“最近遇到一个交易上的瓶颈，准确说应该是理念上的，关于如何化解持仓位置的问题。实际交易中，比较成功的交易员的做法都是让利润奔跑，如果在一个比较好的位置开进去了比较重的仓位（也包括一路加仓达到比较重的仓位），这时候人普遍就比较关心自己的持仓位置了，如果利润持续增长，通常一些回撤也是能忍受的。到了某些位置，很明显主观预计到会有一个回撤，但是心里上都能忍受比较大幅的回调，就像利莫夫说的“我知道股市会来一次回调，会让我账面的百万利润化为乌有，但我仍然坚守不动”，行情回撤后无非两种情况：1，继续朝原方向走，2，继续回落。第一种情况当然是幸运，第二种情况很多人会以自己的成本作为止损位。我们假设另一种情况，当到达某一个明显主观预计有回撤的位置，人选择了平仓，然后再原规模开仓进去。 现在的问题来了，通常这个时候，他便不能忍受比较大幅的回调了，为什么人能在心里上对浮盈回撤忍受，却不能忍受成本位往下的回调？ 其实本质是一样的，包括我看***的交易，他的铁矿从100万拿到250万再到600，再回250，再600，最后他在250左右止盈。他的原话是“本金不能回撤，利润可以自由发挥”，但是，这样科学吗？如果我们换一个角度想，他当时在600万时候平出来，再开进去，这时候估计他便抗不住了。 我想这个问题的答案可能是伟大交易员和普通优秀交易员的分水岭。但目前我感到很无助，自己也经常像汪一样的态度在交易。 一路加到比较大的仓位，这时候便把成本位设为止损位，表面看上去如果打到止损位便不亏钱走人，心理上好受了，但是这个位置真的科学不科学呢？这种情况经常发生在某些时候想博一个大利润时，不知道老师对此有什么看法？ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 我的解答是： 保本止损，站到行情角度而言，的确不算科学，因为到了你的保本线，并不代表行情会转势，有可能是正常的反弹或调整，等你止损完，行情的趋势又延续，导致你错过了趋势。 但是站在人性角度，是科学的，因为人能够容忍利润消失，虽然人多少有所气恼，但对于利润转为亏损，人会极度厌恶，这是就是奇数点，是质变，而非量边，你的利润回吐越来越多，无非就是生气越来越多，量变问题。但是如果利润，变成了亏损，则你的气恼程度是极度上升，质发生变化，你就会出现心态恶化，失衡，从而导致非理性的操作行为，致使后面的操作变得不冷静和客观。 人对风险的厌恶，会远大于对于利润的喜好，没有良策，这是人性，你是人，就要遵守人性，交易的第一因素不是盈利，而是让自己舒服，能睡得觉，能吃下饭这样，交易才会长久，才不会断崖式爆仓。 许多人经常问我，怎么才能克服人性呢？似乎认为人性才是他交易失败的最大障碍。其实，我们干什么要克服人性呢？我们是人，就必然有人性的弱点，有一些弱点，是穷其一生，都难以克服，我们天天老想去克服人性，就把自己关在了人性的牢笼中。换种思维，我们如果建立一个适应人性的交易系统，岂不是更好？ 如果你的人性弱点是爱追涨杀敌，没关系啊，你建立一套趋势交易系统，此时弱点就变成了强点；如果你爱抄底莫高，没关系啊，那就建立震荡操作系统，或者顺趋势的“等跌进多，等涨做空”。 不要老想克服人性，人性不能克服，老想去克服，只能短暂克服，但时间长，根本不会长久，而是应该去尊重人性，尊重你自己的内心，建立一套适合你人性的系统，你才会长久执行，就较少会出现所谓的知行不一的问题。 中科院_研究员

止损可以移动但是速度最好是行情移动速度的三分之一。

我比较偏向于保本止损，不喜欢利润大幅回吐后再回调，至少我做日内是这样吧，一般大幅回调还能再回去的几率很小，除非数据行情。

不管怎么样，止损是一定要有的

太长了只看一段，如文不对题莫怪！我觉得都是运气，都是在赌，做对了牛逼错了悔不当初。估计你看了某些帖子有想法了，有句俗话讲只看贼吃看不到贼被打，孰不知暴利是用多少的亏损才换到的。这行做不了完美赚自己最擅长最有把握的就很好了。

保本止损很有必要.但不是在单子刚开进去在成本附近小波动就设保本止损(这时候要给单子适当空间折腾,保持周期一致性,比如看日线操作机会进去的,小时线来回几次就保本离场了,结果日线行情后面就走出来),而是走出了一定利润空间,又没有完全符合预期的位置.这里可以平一半,另外一半设保本止损.如果盈利全部还回去甚至倒亏,对心理打击会比较大.我有几次都是盈利不少最后还倒亏了点回去.后面几笔操作就有点情绪,结果亏更多...

这个问题太深了。我也一直再想

科学，保留盈利权利留给未来。用自己的双眼去见证未知行情，这是成长。 希望能帮到你。

http://www.talkfx.com/thread-413265-12-1.html 229楼

明显就应该看个人手法，平保损了可以再做

看大家交易就是各种纠结。我想，真正能赚钱的人不会这么瞻前顾后，畏首畏尾。 会交易的人，交易就像呼吸一样顺畅

平不平保可拿出过去交易数据算出EV，如果不平保EV值高很多，就不用纠结了，因为方法概念是要在市场验证的，众多原因导致你短结盈跟市场机制是比较匹配，这其中有很多综合因素，每套综合因素都有一个匹配的市场环境可以合理盈利。 如果EV值差不多，或是略少略多一点，表示你预期拿长结盈的市场环境合理也批配上市场机制，因为拿长是博市场波动正态分布的厚尾现象，抱持可遇不可求的心态就好不要强求，至少开了一扇窗给一笔大利润可以进来的机会。 但有得就有失，你为了开这扇窗会造成DD比较不稳定，值不值得就得问自己了，问自己这部分就是不科学的部分，其他的部分都是可以科学的。

表面上，只是保本止损科学不科学的问题。实质上，一环扣一环，别人保本止损，经常避开危急，而不会被平保。。可你却经常被平保。。这难道是一个事的吗，作用在不同的人身上，都变成两个事了，，，三个人，三个事，，

署名是亮点，中科院研究员。

人不可能两头都占，只能接受这个现实。在资源匮乏的前提下做到优秀，比的是这个功夫。就像死亡笔记里的夜神月，坚决不用一半的寿命交换死神之眼，硬件上没任何优势，所以只能靠头脑策略来与占有优势资源的对手博弈。

研究员还是去研究学术吧 哪天升级成院士才是正途

能够有好的脑袋 做科研的人生是我希望的 真正做点有意义的事

你喜欢策略 就不能不多收集资源 研究基本面 不要搞短线EA了

基本面和技术，根本就是同一件事的两个不同的方面。
一切基本面信息都已经包含在价格里，价格本身就是基本面的最终极的面目。

相对于基本面，价格更好把握。作为平民百姓，很难获取到真正有价值的基本面资源。但
价格永远会说实话
，因为它是最终结果。

打个比方，如果想知道车往哪个方向走，可以去套司机的话，揣摩司机的语言等迹象，判断出司机要去的方向，这就是基本面分析。但也有另外一条路，就是想办法看到司机挂的是前进档还是倒挡，那不管司机心里怎么想，一下子就可以通过这个事实层面看出车子往哪个方向去了。

基本面和技术从来就不是两个独立的东西，二者互为表里，本身就是同一个东西。

另外，我也没搞短线EA呀。不可设置这样的定式思维。

策略随需而动，怎么能事先规定自己做的是长线还是短线？
同样的策略，如果开仓一分钟发现自己错了，迅速止损，或者开仓后马上达到目标盈利平仓，那这就是短线；如果开仓了没有到达止盈止损位，那就一直持仓，有时改递进止损能一个月不平仓，那就是长线。

要弄清这个因果关系，是我们事后看之前的单子持了多久，勉强可以说结果是短线长线。如果还没做呢就先规定自己要做什么线，这不是给自己制造思维障碍吗？要我说就应该摒弃短线长线的概念。