发表于:2015-10-19 14:04只看该作者
62楼
iplaywar 发表于 2015-10-19 15:39
你算是问到核心了,这是金融的本质。任何私募基金公募基金,有的只是过往的历史成绩,未来无人可知,我过 ...
韬客社区www.talkfx.co
63楼
本来就是赌博,你还以为是什么?
My name is 张代理 ~
发表于:2015-10-19 14:53只看该作者
64楼
张翠山 发表于 2015-10-19 22:18
本来就是赌博,你还以为是什么?
点评
发表于 2015-10-20 01:08
韬客社区www.talkfx.co
66楼
永动机 发表于 2015-10-19 22:04
你说的话里面可以总结出两点,第一不存在稳定盈利的系统(这里的稳定是指确定性的未来稳定)第二,大概率 ...
67楼
作为一个操盘手,可以做到的是尽可能从总结出一些本质的规律,一如既往的执行策略,当市场波动性规律发生改变的时候,尽可能快的调整出新的策略去适应市场,在这样的过程中不断努力,若干年后,可能历史可以证明你的成功。其实也不要因为我一再强调不确定性而忽略了自身积累的重要性,自己的积累是让你才有资格能够有长久获利的可能,绝大部分交易者是不存在这个可能的。简单来说,很多人是一定会失败,但是没有一个人一定会成功。必须先要从一定会失败的那个行列里面逃离。
韬客社区www.talkfx.co
68楼
大布丁 发表于 2015-10-19 20:10
南通老乡求交流
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-10-20 01:08只看该作者
69楼
永动机 发表于 2015-10-19 22:53
我只能这样说,对于我来说我明确知道我做的不是赌博。
发表于:2015-10-20 01:15只看该作者
70楼
“当市场波动性规律发生改变的时候,尽可能快的调整出新的策略去适应市场,在这样的过程中不断努力,”
你别的话都对,这句有点问题。 我建议是规律发生改变时,还坚持原有策略,熬过系统衰退期。这样最稳
因为长期有效的规律,不会失效太久,资金总会再创新高。
应对于乱世的规律,往往不是长期有效规律,乱世随时结束,你调整自己程序往往也跟不对节奏。
不动才是最大的智慧。
发表于:2015-10-20 02:05只看该作者
71楼
本帖最后由 sweethome 于 2015-10-20 10:16 编辑
翠花对自己信念有坚忍无比的意志,这是好事,每个人都是义无反顾拿着自己的信念去市场拼输赢,这是交易员最基础的素质,要不就是从市场拿走大把银子,要不就是得到惨痛的教训开始进化,不论如何都是战略上胜利的。 90年代最著名的交易流派莫过于丹尼斯海龟,对于趋势跟踪他们的手法也是相当效率,在当下他们的赚钱方式都是公认的成功,但是市场的变异性太大了,变与不变之间变得相当难取舍,这取舍的因子才是真正的Know how。 丹尼斯的海龟派在市场上浮出台面不多,其中JamesP dimaria已经收掉CTA他的数据只更新到2013年,Rarbar以前的绩效都很好,但这五年来也只能小输,之前看过一篇访问,他说他尽可能把趋势交份量再降低,试问以前让你赚过20年无数银子的信念,现在这种情境,你熬还是不熬?
JPD Enterprises, Inc,James P. Dimaria
Saxon Investment Corporation,Howard seidler
Rabar Market Research,Paul Rabar
Paul Rabar在前20年几乎把市场当摇钱树,,平均年报酬17%
擷取.JPGsaxon.JPGRabar.JPGJPD.JPG
张翠山 发表于 2015-10-20 09:15
“当市场波动性规律发生改变的时候,尽可能快的调整出新的策略去适应市场,在这样的过程中不断努力,” ...
点评
发表于 2015-10-20 02:43
72楼
张翠山 发表于 2015-10-20 09:15
“当市场波动性规律发生改变的时候,尽可能快的调整出新的策略去适应市场,在这样的过程中不断努力,” ...
韬客社区www.talkfx.co
73楼
本帖最后由 iplaywar 于 2015-10-20 10:14 编辑
举例来说,像10年左右的时候,澳元和欧元英镑波动的正相关性非常高,估算正相关系数达到80%以上,而最近2年,澳元欧元英镑之间的正相关系数变得非常的小了,这和2010年左右时候的波动规律发生了非常明显的变化,如果你基于2010年时候建立的一些套利交易系统,那在现在的行情里面是完全不适用的,如果你不知道适时去修正自己的系统,坚持着亏,其实亏不了几天,自己也就泄气了,策略也就宣告失败了。什么时候需要坚持,什么时候需要调整,这对于交易非常重要。既不能一成不变,也不能一直跟着行情变。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-10-20 02:15只看该作者
74楼
sweethome 发表于 2015-10-20 10:05
翠花对自己信念有坚忍无比的意志,这是好事,每个人都是义无反顾拿着自己的信念去市场拼输赢,这是交易员 ...
韬客社区www.talkfx.co
75楼
sweethome 发表于 2015-10-20 10:05
翠花对自己信念有坚忍无比的意志,这是好事,每个人都是义无反顾拿着自己的信念去市场拼输赢,这是交易员 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-10-20 02:29只看该作者
76楼
本帖最后由 sweethome 于 2015-10-20 10:32 编辑
2010年电脑不发达?没高频交易?Quant是这几年国内才红,国外早就玩破一个泡沫周期了,之前最赚钱的Q派quant靠着卖CDO结构型商品帮多少大银行赚了无数的手续费银子,但在08年时被玩破,因为结构型商品保本是由自身发行机构加上CDO结构商品灌水灌到无法无天的地步,以前大家都仗着大银行不会倒的概念,那些利润简直是无风险利润,但当花旗剩1块跟第二大投行雷曼倒了后,Q派都喝西北风去了,才轮到P派的崛起。
LYT小天使 发表于 2015-10-20 10:15
他们那个年代电脑还没有这么的发达 所以趋势交易是可以用的特别是长期的看 但现在你让他们去用就死定 ...
点评
发表于 2015-10-20 02:51
发表于:2015-10-20 02:43只看该作者
77楼
sweethome 发表于 2015-10-20 10:05
翠花对自己信念有坚忍无比的意志,这是好事,每个人都是义无反顾拿着自己的信念去市场拼输赢,这是交易员 ...
My name is 张代理 ~
发表于:2015-10-20 02:45只看该作者
78楼
sweethome 发表于 2015-10-20 10:29
2010年电脑不发达?没高频交易?Quant是这几年国内才红,国外早就玩破一个泡沫周期了,之前最赚钱的Q派quan ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-10-20 02:50只看该作者
79楼
“比方说现在主流货比的日内波动区间正常在100-150点,你基于这种波动性建立了震荡策略,但是市场几年之后,货比日内正常波动开始变为300+的点数,”
“10年左右的时候,澳元和欧元英镑波动的正相关性非常高,估算正相关系数达到80%以上,而最近2年,澳元欧元英镑之间的正相关系数变得非常的小了”
首先这些都不属于长期有效策略,都是一段时期的。
其次,即便这样,在你调整后,正常波动可能又变回100点,相关系数又变回80%以上。
规律总在变,变过去,变回来,沧海桑田的,
我还是觉得降低杠杆到足以扛过那些大的回撤是个比较稳妥的办法。否则就要变得很快
快速察觉,快速调整,再即时调整回来,我是做不到
My name is 张代理 ~
发表于:2015-10-20 02:51只看该作者
80楼
sweethome 发表于 2015-10-20 10:29
2010年电脑不发达?没高频交易?Quant是这几年国内才红,国外早就玩破一个泡沫周期了,之前最赚钱的Q派quan ...
My name is 张代理 ~