[讨论]交易思维上的区别
发表于：2015-09-29 15:35只看该作者
61楼 电梯直达
张翠山 发表于 2015-9-29 23:16
对谁都不可能，都是赌博，深层次看比拼的都是命运
主观看法:
有些道理.命运确实占大数.
同样是赌徒,水平差不多,
一个认基金经理,一个不认识.这里面的差距就大了.
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-09-29 15:46只看该作者
62楼
各位还是回归本真吧，死扛+等比摊平+回本就跑的宇宙无敌操作系统
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-09-29 15:53只看该作者
63楼
大DC 发表于 2015-9-29 18:21
对，所以我觉得追求这个数值太难，也没有必要。但追求一段时间的概率还是不算难的。
发表于：2015-09-29 16:02只看该作者
65楼
张翠山 发表于 2015-9-29 23:58
"理解这个就能理解为什么统计是不能统计出概率和胜率来的。" 统计不出来就统计不出来呗，又不影响操作。 ...
韬客社区www.talkfx.co
66楼
永动机 发表于 2015-9-29 23:27
我已经表明过了，市场至于系统的反应是逻辑关系，这个你无法证明。 我在前面的回复中已经列举了一个例 ...
万事东流水，小舟顺势乘。悠然波中钓，霞日伴我行。
发表于：2015-09-29 16:49只看该作者
67楼
白水示申 发表于 2015-9-30 00:45
举例不当，相信市场与系统是博弈的逻辑，这是逻辑关系存在的基础，反应的客观存在也是基于此，如果没有大 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-09-29 17:13只看该作者
68楼
因为“我相信”，所以就逻辑的断言“所以本质上你无法逻辑上证明存在逻辑关系”，
客观上，相信与否不是最重要的，“博弈的逻辑”你回避不了。这个逻辑你无法反证。不然止损和爆仓和市场赢亏法则又如何解释？
系统的参量只有两个够了，里面的逻辑也很简单，价位明确，24小时持单自动交易，无人为干预，这样的系统可以说基本上与市场客观博弈。
万事东流水，小舟顺势乘。悠然波中钓，霞日伴我行。
发表于：2015-09-29 20:46只看该作者
69楼
绕来绕去葛藤子，不如下两单先
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-09-29 21:40只看该作者
70楼
进入市场没有任何前提，因市场的波动幅度来交易。一切因市场而定。什么盈亏概率，这完全是交易者自己的一厢情愿而已。都是瞎猜。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-09-30 06:13只看该作者
71楼
白水示申 发表于 2015-9-30 01:13
因为“我相信”，所以就逻辑的断言“所以本质上你无法逻辑上证明存在逻辑关系”， 客观上，相信与否不是最 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-04-12 01:52只看该作者
72楼
阅
