上面是没有涉及到仓位情况的，既然说到是投机，那我们的每一次交易，可以说就是在下注了。既然拥有了还算不错的胜率，以及足够的盈亏比，那么我们合理的利用下注筹码，则可以为我们带来盈利。 其实上面说的道理都很简单，谁都知道满足这几个要求都很简单，甚至严格按照入场规则交易，那为什么还是有很多人用同样的交易系统还是无法盈利呢？ 原因很简单，第二，下注筹码过大（仓位过重），这导致系统的容错率降低，玩的不好还是会爆仓。如何合理的下注，这要求我们对收益和风险要有正确而合理的预期。下注筹码越大，系统容错率越低，收益短期越高，风险越大。作为一个成年人，我们应该为自己的行为负责。下了多少仓位，有多大风险应该做到心理有数，不要一到出现问题就说自己管不住手咯、早知道什么样就怎么样咯的屁话，然而并没有什么卵用。 第二，无法忍受亏损，过度怀疑过度优化。有的人是无法忍受一丁点的亏损的，这样的我见过不少，有的大男人亏到哭的都有。如果严格按照规则来还是止损了的，这其实算是正常的止损，就和止盈的单一样正常。千万不要一亏就去优化系统规则，你在思考自己的系统时就要通过统计历史数据来确定可靠性，不要一出现问题就瞎改。我们盈利靠的不是所有单都赚钱才盈利的，我们靠的是足够的容错率，大局上是盈利的就可以了。当然，有的人可能是个人心理原因，这个任何人都无法改变，只能靠自己。

系统的几大部分之一：入场规则
这部分已经说的差不多了，但我还要再插播几句话。首先我认为入场规则并不算系统的核心内容，核心在于你对资金管理的理解，后面我会详细说明。为什么这么说？前面我也调侃过，就算我只拿一条20均线来做，在4h周期里面我也可以玩的好（我还真这么实盘干过），也是可以盈利的，核心在于你的资金管理是否可以让你的系统有足够的容错率。

虽然可预知到一大波不明真相的人员马上就要来喷，或者各种举例系统里各种失败的案例或者质疑，但我还是要大声的呼吁一句，这TM真的不是一个系统的核心啊。没有哪一种系统的胜率是可以达到百分百的，有各种失败的案例真是在正常不过的一件事情，这也验证了一个真理：这个市场最大的确定就是不确定。

为什么我要强调这一点？入场规则可以些许提升我战胜市场的胜算，但真正让我们活下去的还是合理的资金管理。我对于入场规则只要满足两条要求就可以了。
第一：胜率超过50%，当然趋势系统的胜率是远比这个高的。
第二：有足够的盈亏比。这个系统的入场后面应该要有足够的盈利空间。只要有这两条要求满足我认为就可以了，即使它不是趋势系统，你再找个阿猫阿狗系统，只要规则我看的懂，能够执行并满足这两条规则的。我都可以干的下去。

再写离场规则之前，我先把资金管理和风控这一款写明白，当然其实有一位网友前面有个提问我已经回答过离场的内容了，先按且不表。
为什么我强调入场规则满足这两条要求就可以了？我下面用一些简单的算术题来说明我们如何可以从市场赚取利润。
首先我认为我们做的是投机而不是投资，讲的这么高大上一点卵用没有，用投机来表述才更加准确。我们这个市场是非常具有不确定性的，就是巴菲特乃至任何一个人也不敢说，我做的这次决定，稳赚无疑。
如果你每次用全部或者大多数筹码去博弈，对不起，你连投机都不算，你这算是赌博，本质上与去澳门赌博没什么太大的区别。假设这个人胜率高达90%，那么他就算连胜9次，也可以一次全部栽回来。
极端情况我们按且不表，怎么选择都是个人的自由，回到正题，我们是如何从市场上盈利的?
再看我们那两个条件：
假设我的系统很烂，只有50%的胜率。当我的盈亏比是一比一的时候，则盈亏参半，盈亏比大于这个比例才能赚钱。
那当假设盈亏比是2：1时，胜率只需高于33.3%，盈亏比越高，需要的胜率要求越低。
道理其实是很简单的，也不需要多列数据说明，不过我发现和一些朋友在交流的时候，他们并没有特别关注这些点。关注点在于，现在有什么品种可以下单？或者去看一些别人赚大钱的秘籍圣杯之类。反而对于落到实处的数据研究并没有太多兴趣。那么你有系统性的去统计自己的交易数据，分析下历史的胜率和盈亏比数据吗？
那么我在实行我的系统之前，第一首先是有对历史数据进行追述统计的，其次是实盘验证统计，当然这和ea的诞生过程是类似的。我在4h周期执行的趋势系统，一般盈亏比是比较大的（止损区间300-500），最高实盘记录达到10倍。系统的胜率就不说了，趋势系统一般都表现不错。

第三是入场规则的一些禁入事项：

1、k线在20线和60线之间不做（也就是趋势线夹住了价格，这里选择不做，行情一般这时还会继续调整，可以等待强势k线突破20线后再做）
2、三线发散，若k线剧烈反复穿越趋势线不做（之前原油属于这种情况，一般可能是震荡或者消息面比较密集导致，趋势线被反复穿越说明趋势性不好，这里不做）
3、出现逆趋势的强k线不做（我们一般是等待顺趋势的强k线出现，如果突然出现逆向的强势k线出现不做，有可能趋势已经转变）
举个例子

[/color] 还是欧加，这里出现强势反弹k线，这里比前面的下跌力度要猛多了，并且一串二，一根k线猛烈击穿双趋势线，这里肯定就不能玩了。
还是欧加，这里出现强势反弹k线，这里比前面的下跌力度要猛多了，并且一串二，一根k线猛烈击穿双趋势线，这里肯定就不能玩了。
4、k线穿越60线不做（趋势行情中，调整一般最差也在60附近结束，若k线已经走到了60线上面，这里就不管强弱突破了，不做）
[color=rgb(58, 58, 58)]5、20线与60线间距过大不做（间距过大，一般一波行情已经走到尾声了，介入价值不大）
偶家反弹.png

这单也是曾经玩的比较爽的一单，也是属于k线本身就在20线以上的类型。这里英镑连续强突破，多头强势，相比之下回踩k线力度则比较小，20线附近果断入手了多单。 为何强突破后一般都有回踩？其实很简单，一般强势行情都是资金疯狂涌入造成的，这个第一说明了某一方的强势，第二短暂的强势使价格短期进入了一个超卖或者超买的阶段。此时部分做短线的人获利了结造成小幅回踩，因此在后续回踩到20线附近后买入是比较安全的做法，直接追涨杀跌，在4h周期里基本会死翘翘 英镑.png

下面我发几个入场的细节在做一些具体的说明。

这个例子其实不怎么好。第一，我其实不怎么喜欢做油，这并不是一个特别好的趋势的标，虽然有的时候油的趋势特性也有表现比较好的阶段，但大多数时候这个品种对消息面太敏感，波动性大，经常把趋势线穿来穿去。但既然刚好也下了次单，所以也说一下，前面一次也有比较有力度的阴k线，但鉴于前面反弹阳线更加猛烈，且趋势线被穿透的不成样子，所以不选择入场。但后面这次强势下破之后，k线明显回调到20线受到阻碍，所以选择入场。

强破位，弱反弹。这几单都是我前面发过的实盘下单记录。欧加这单反弹的力度有些许大，但记住强弱是相对的，前面的破位一直是连阴，这里稍微有点力度的反弹就只有一根k线罢了。

这是欧加曾经做的比较好的一单。
抱歉，人比较懒，我就不发更多图了。细心的网友可以自己再去找找。

另外我对第二条规则再多说几句。

我对第二条规则的说法是，强势突破20线并弱势回踩20线，所以不要纠结k线本身就在20线以外的情况。换句话来说我就是在对比20线附近，k线的强弱力度，当然我只做顺势的行情。比如4h三线发散是多头时，我只做多不做空，我只关注调整后是不是多头重回强势了。

总结一下：
首先第一我通过三线发散，k线有规律的在趋势线一侧运动，来规避震荡，以及确保整体的胜率。第二通过对比k线的强弱（记住是在20线附近）来确定是否重回趋势。而两条规则的叠加可以提升系统的稳定性和胜率。我的规则可以说是比较简单的，本人并不喜欢特别多繁琐规则的系统，简单易于分辨和执行的才是好东西。
偶家.png欧嘉.png欧加.png妞日.pngQQ截图20170829112345.png

今天继续写系统。 上回说到入场规则一，其实是 入场规则二：强势突破20线，弱势回踩20线。 怎么理解这句话？下面我会用一些案例和内容来具体阐述。 首先我们在趋势行情中，比如多头趋势中，我们会发现阳k线的数量以及力度是要远多于和大于阴k线的（这句话是废话，但不得不说）。很好理解，价格都是资金推动的，当买入的资金总量和涌入的速度上强于卖出，我们便可以看到呈现多头状态的k线组合。越是强势k线（大阳大阴k线），越是能够说明这种力度和速度的不均衡现象。 这是4H周期一些趋势性比较好的图例，可以找到更多，这里不再列举。其实从我发的k线数据可以看出，当行情处于一个趋势状态中的时候，基本回调走到60线、20线附近或者中间位置就结束了，然后继续进入趋势中。当然有的人要说了，既然如此，那我们在20线附近直接入场不就得了？恕我直言，就算只用20线附近入场，如果采用合理的资金管理技巧，其结果也比大多数系统强的多。 其实三线发散时，在20线附近入场胜率已经大于50%，我之所以要叠加第二条规则，是为了过滤一些行情，以及提高胜率和稳定性。当然，两条规则叠加时，其胜率更高一些。 3.png2.png1.png

大家好，上周比较忙，帖子没有更新，这周会继续更，关注的朋友可以继续看完。 这里还是更新一下我们ea的动态。 上周五消息面多，欧元行情还不错，我们的趋势ea小有盈利。关于ea的介绍可以看我另一个帖，由于下单比较少，我也懒得更新了，隔一段就在这帖里更新一下。 另一个跟单账户在我的牛人榜上可以看到，下单是一样的。不过这个账户的参数设置是不同的，所以会有些差别。这个账户是跟单mam账户的小账户，所以看不到止损止盈，实际上是有止损止盈的，不说太多，上图。 另外我们还代理了一款ea，也是趋势类型的ea，不过我们的是全自动型，不需人工干预（可人为调配仓位参数控制风险），这款是混合策略型，半自动，有人工干预，上图。 去年12月份入金一万美金，截至目前平仓盈亏11430美金。目前持仓还有2500美金的盈利。 感兴趣的朋友可以找我要观摩密码查看。 第二款ea不懂的人可能对预付款比例有疑问，事实上黄金的一些多单都是1200左右一路买上来的，全部都带有保护止损，也就是锁定了一定的利润，就算趋势改变，无非是少赚一些罢了，伤及不了本金。想要研究的可以自己拿观摩去看吧 [backcolor=rgb(247, 248, 250)] [/backcolor]
持仓.pngQQ截图20170828105716.pngQQ截图20170828105039.pngQQ截图20170828104935.pngQQ截图20170828103822.png

我在另一个网站也在写，那边更的快一些，我就直接复制过来了。 来点实际的说明一下。 晚上开了4单，咳。其实是5单，有一单原油买错了立马平了，你们就当没看见。 4单都是sell，分别是英镑空，欧加空，原油空，纽日空。 这是刚下单的图 这是目前的 都是今晚开的单，我发一下细节图。 英镑 妞日 原油 欧加 图是刚才截的，大家可以自己看目前的走势。 放个实时的出来。 系统部分我明天再更，大家晚安 QQ截图20170818223535.png欧加.png原有.png牛日.png英镑.png1111.pngQQ截图20170818203955.png

仔细观察我发的三线发散图你可能会发现，在趋势性行情中，k线一般是沿着黄白线（20、60均线）在运动的，偶尔回撤到此位置略作调整则又会继续趋势，甚至行情强势时，k线基本摸到20线就马上回到趋势中了。研判趋势的规则并不复杂，4h周期的趋势线一般时间也比较持久，所以一般趋势中机会是比较多的。但就算知道趋势也不是说随便就要下单的，要知道大周期点位间隔是比较宽的，做在一个不好的位置扫损轻而易举。那么位置在哪下手比较好，这与第二条规则有关。

先不扯其它的，先把入场规则说完。 入场规则一：三线发散 既然是趋势系统，那肯定有判断趋势的手段。很简单，当三线平行发散时，我认为行情便处于趋势中。这里列举一下各个品种的图例。 首先说明一点，小周期和大周期的趋势可能相同，也可能相反，但小周期是从属于大周期的。就像20米高的海浪上，局部也可能存在半米宽的小波浪，小波浪不管方向如何，最终都会随着大波浪往前走，话糙理不糙。 小周期趋势形成快，结束也可能快，小周期中三线纠缠在一起的情况，或者大开大合的情况也较为常见。我个人只做4H周期的交易，这是一个偏中长期的交易周期。入场之后可能拿单一两天，或者一周以上。小周期上，系统也是符合的，这个看个人偏好。下面我只讨论4h周期。 刚才截图的欧元，算是属于三线发散 纽元： 黄金： 美加： 叉盘，傍纽 截图太多也没有意思，基本上用这个系统，只有符合趋势性系统，各个货币我都会做（4h周期的机会并不常有） 傍纽.png美加.png黄金2.png黄金.png纽元.png

这个网友说的很有意思 “你的洗桶太单薄，还需要加上15ma, 30ma, 50ma, 80ma. 200ma这样多重过滤，可靠性就高了。” 哈哈，你可能是在调侃我。但这个不妨是一个好问题，如果一个好的交易系统在20分钟内不能把核心规则讲清楚，那这一定不是一个操作性强的系统。 最开始做交易的时候，我也是迷信各种指标的，交易界面上有均线，布林带，附图有MACD，RSI。一定要多重共振，振的越多概率越高。结果实际操作的时候，总是自相矛盾。 当然这是早期的做法，当真正的花繁入简时，你便可以看清很多问题。说到底交易只是个概率的博弈，研究十种武功容易走火入魔，不如精通一种。经过指标阵的洗礼后，我还是会到了最初用的指标，均线！并且只用三条来作为辅助判断。

一个完整的交易系统必须包含以下要素： 1、入场规则 2、离场规则 3、风控系统（包括开仓仓位、资金管理、止损的设置等） 其实系统的核心就是“规则”两个字的体现，为什么要做交易系统？人在每一次对行情研判时，如果没有相应的规范化，可以说都是比较主观的，其胜率和可靠性不足以保障不出问题。但如果我们把入场的条件规则化，当行情拿到手时就把相应的行情输入到规则里面过一遍，若符合，则开仓；不符合，则继续等待。 规则就是为了避免我们主观的，随意的去交易，让我们像一个机器人一样去思考问题，这样犯错的可能性会更小。就像流水线上的机器人和工人相比，机器制造的产品良品率更高，质量更稳定一样。如果我们人可以严格的遵循规则做事，那其实跑出来的结果和ea是差不多的，ea只不过是按人的思路在执行而已。