美股没有跌的原因之一是世界上其他地方太烂. 加了一次息都不跌, 这事历史上不多啊.

交易员的生活的一大特征就是无聊。这已经成为真理了， 古今中外都已经验证了。 上面的朋友说的对，没事干的时候，就是博览群书，厚积薄发。

此帖纯搞笑~,

本帖最后由 蓝莓 于 2015-12-29 22:14 编辑 放弃了是因为重仓, 中途转折带来的利润和亏损你都很在乎, 所以没法坐的住. 很显然地球人都知道空美股三大股指有很大利润, 你仓位要让自己觉得舒服, 设好止盈, 直接就别管了. 放弃了就跟这利润无缘了. 现在我能想到的有大波利润的, 就是做空美股, 另外, 澳元美元也震荡的差不多了, 空头趋势即将重新启动.

楼主比较威武，3千刀敢干3手，我1500刀本金做了0.1手的标普500，目前获利300多刀。 不过这仓位不知道怎么算的，好像有点不对，咱们两个平台的“手”的定义可能不同。 我的目标也很贪婪，想看1000，看跌50%。

本帖最后由 蓝莓 于 2015-12-21 19:13 编辑 我的观点不一样，可能受逆向思维的影响太深。 政策落地之后再行动，在我看来风险极高，高位接多、低位接空不明智。 正是为了克服这种被愚弄，技术分析才有价值：从价格、成交量、波动率上判断形势。弱者获利的唯一方法就是跟随, 彻底放弃掉自己的想法, 基本面或者关于价格的这个那个模型是强者的事儿, 对我没用, 我不相信自己能判断出基本面的什么东西. 上述这些观点对我国股市更适用：一切都是为了愚弄你的一个玩偶山庄，破茧而出的唯一方法就是不要去理睬什么基本面, A股大盘每次见顶之前都有超大的回调, 那就是市场的语言, 强者能计算到股市顶部的点位, 但那些人甩货的同时在制造好消息, 鼓励你接盘. 等政策落地的时候, 已经哀鸿遍野, 都在后悔受人愚弄. 说了这么多, 只是盲人摸象一家之言. 如果有朋友依靠基本面获利, 我真心祝福他(她). 上面就是我真实的看法, 智者不争, 获利就好.

我的愚见: 基本面的知识, 知道还不如不知道, 没有证据表明基本面知识有助于获利. 我向楼主推荐跨市分析, 那个更需要学习一点, 国债收益率与股市能否再涨的关系, 配合技术面来交易.

我认为这跟炒汇前途没什么关系. 我选4吧, 假装没看见.

回到楼主的问题，我比较了自己关注的几个平台，还写了一篇博客。 结论： 1） dukascopy是我见到的库存费最低的平台，但点差没有优势，因此适合长线，不适合短线。 2）exness比较平衡，库存费偏低，点差很低。 3） 澳洲新西兰的平台 库存费都偏高，包括aetos, icmarkets 4) lmax是我信任和喜欢的一个平台，安全性比上面的平台都要好，但库存费特别高，我觉得非常遗憾。 希望楼主自己去寻找答案，很简单，就是列出重要的货币对，列出感兴趣的平台，进行比对。

我感谢， 我庆幸， 在自己进入交易领域的最初期，就能阅读到《以交易为生》这样的卓越的书，上述观点在我心里根深蒂固。在我交易的过程中，我一直研究平台，安全性，执行质量，点差佣金，还有就是隔夜费，我一直比较平台，当一个精明的交易者，不管别人，反正我在乎，既然进入这一领域，就应投入足够的精力把事情做好。

这是我注册后的第一帖. 楼主的问题, 以及上面一些朋友的回帖, 让我想起了自己阅读过的一本书, <以交易为生>,作者亚历山大艾尔德. 重新拿出这本书找一找, 在书的7-8页, 谈到了交易成本的问题. 我不厌其烦, 为楼主打下下面的文字 "许多业余投资者每年帐户资金的50%交了佣金， 当然前提是他们能够支撑一年。 即便是折扣佣金也是成功交易的巨大累赘。 经纪公司的人背后议论那些绞尽脑汁想玩下去的客户时都直乐， 这可是我亲耳所闻“ "尽量到佣金最低的经纪公司交易. 千万别不好意思与经纪公司讨价还价. 我们听到许多经纪公司抱怨客户太少, 但很少听到客户抱怨经纪公司太少. 要告诉你的经纪人, 低佣金对他也有利, 因为这样你在市场上坚持的时间就会更长. 另外要设计一套交易系统以减少操作次数" ”成交价差和佣金的存在， 使得交易好比是在有一群鲨鱼的湖里游泳一样危险“