牧羊兄，请你分析一下，油价金价上涨，美国赤字，以及美联储加息这几者综合的作用，美圆将何去何从？

sufergo兄弟，我实在搞不懂这些，尤其基本面的。我关心的是，油价上升，金价上升，我们如何能赚到这个差价 美元不用说，空头行情至今没有丝毫改变

能够凭借对市场的嗅觉来达到把握市场脉搏的目的---------IEFOREX语录 这是独眼先生说过的最伟大的话. 谁到了这程度, 估计也就离传说中的第四阶段不远啦 我准备从现在开始练一汇市狗鼻子

这个牧羊是不是在MACD的那个？现在怎么穿长衫啦？一本正经了嘛？哈哈哈哈

看了牧羊兄的帖子,真实明白了不少东西 我想问以下,你看准了趋势后,就是稳稳 地做住 能不能说说你是如何克服心理上的问题的呢?? 我门知道很多人即使看出了也往往做不稳 关于牧羊 兄的资金溜 决定一切的观点 我觉得有一个很好的例子 就是一月的时候为什么 肥美从高点一直回落呢 一方面是要有回条的压力 同时我们也可以看到一月资本净溜入达到900多亿 ,为历史第二高 有钱流入.自然会受到提升

macd的不是我，南天门兄弟 文龙兄弟，基本是这样的。比如我今天的豆粕两个跌停板i，依然持有没有出。在方向没有确认改变之前，尽最大的能力持仓。短期亏损和盈利不是很看重，看重的是持仓方向是不是正确 还有要说明一下的就是文中对其他理论的分析我会去掉，免得起争议。

南天门兄弟不好意思，确实是我，我以为你说原来还有一个叫做牧羊的 macd好久没去，大约有一年啦，前天在那里把这个帖子发过去

我觉得最好的市场就是外汇市场，这是我最后的也是最大的目标 大家共同的目标。

讨论无方向的资金行没有多少意义，或者我们把无方向的资金行为在证券上作造成的证券波动说成无波动。 证券波动的描述 资金行为所导致的波动，可是使用趋势的来描述。在趋势的描述中，我们把趋势按方向划分可以为三种：无趋势，向上趋势和向下趋势。如果按空间和持续时间来划分，道氏理论为我们提供料经典的划分形式：短期趋势，次级趋势，和长期趋势。在图形上，众所周知 蜡烛图，线图，点图，折线图等等，早期的还有直接记录价格方法。我们不去过多的讨论。 无趋势多见于中短期的价格波动范围极小（相对于大多数的走势来说），这种状态来自至于中短期资金行为者的等待，或者是主导型资金的行为的转折。在缺乏主导型资金的证券市场里，这种状态的改变后，会再度陷入方向性不清的状态中。在主导型资金明确的证券市场里，这种状态的改变多半都是沿着原有的波动防线继续前进。在后面的论述里，我们会讨论如果不是沿着原有的方向行进，绝大多数情况下要伴随着剧烈的波动。而这个波动也是绝好投机者的入场机会。在改变方向的情况下，道氏理论采用击破前期波谷最低点或者波峰最高点做为依据。其正确与否，不做讨论。 向上趋势可以是短期的，可以是中期的也可以是长期的。我更愿意依照时间周期和交易资金规模来划分。对于一个足够大的市场，交易间隔的基本单位如果为秒，其长期是走势可以定义为小时。对于一个不是足够大的市场，稀少的交易次数导致不能用秒作为交易间隔。比如每半小时才交易一股的股票，或者是每周才交易几次的股票，其中间过程意义不大。在这里我们讨论以交易日为单位。这样经典的道氏理论为我们提供很好的划分方法。不足三周定义为短期，三周到数月定义为中期，长期可是几年或者几十年乃至上百年。 主导型资金的在证券波动中的作用和形式 主导型资金决定证券波动中长期波动的时间宽度和空间范围，主导型的资金行为同跟随型资金行为的互动，完成证券波动在一个方向上中长期的全过程。主导型资金和跟随型资金在同一中长期方向的行进这中可以相互交换地位。也就是说，在行进过程中，尤其是短期波动期间，两者的主被动地位可以相互调换。在每一时间周期里的主导型资金不见得一定要来自单一行为者，更多的时候是多行为者的集合。 在少量主导性资金行为者的参与之下，主导性资金的决定意义极大（国内的高控庄股就是例子），少量主导型资金行为可造成证券波动远远脱离价值本身，也有可能发生资金对博。资金实力的对博对于资金所属方具备意思，对于证券波动和交易者意义不大。资金对博，任何一方的优势者的作为，只能选取三个方向：无方向，向上，向下，其方向可能沿着原有的方向继续行进，也可能逆转中长期波动方向。对于证券波动而言，无非是波动形式和时间间隔的变化；对于交易者而言，无非是跟随波动方向，选择交易机会。 大量主导型资金的集合行为多数情况下导致证券波动围绕证券价值本身波动，相对而言更富于理性，但是当处于一个极端的环境下（战争，地震等等）。主导型资金的行为所导致的证券波动也可以远远脱离证券价值本身。不管是多数还是少量还是非常态环境下，一般来说，有主导型资金的决定的中长期方向都会维持较长时间，其中的根本原因依然来自资金的利益。趋利效应导致主导型资金交换后的不等价，这种主导型资金的不等价交换要以较长的时间和较大的交易规模来完成。无论资金的总体方向朝着那个方向行进，其行进的过程在一个中长的时间间隔里都会以其波动的形式和过程表露其方向和目的。在同一方向的行进过程中，具体的波动形式展开，没有定势。例如：从a点到b点的上升过程中，以到达b点为目的，具体的时间间隔和波动形式带有极大的随机性，依据短期波动形态对中长证券方向作出判断，往往有失偏颇。这也造成一个能够识别起主导资金行为的跟随交易者，适时地获取自己的资金利益，也导致不能识别主导型资金行为的交易者，在交易过程中的盲动以及交易价格的无规律性（主要的盲动来源）。 在短期证券波动期间，主导性资金的调控力度大小，决定证券波动的形式的规律性。造成证券在短期时间和空间上的波动相似性（不排除中长期的波动的相似性），多半的功劳在主导型资金的行为上。在中长期的走势上，主导型资金行为更加显露出共性——道氏的波谷波峰的趋势判断依据，这使得依据中长期走势来对方向的判断，更加稳定。作为一个交易者，波峰波谷的判断依据只是证券波动的一个重要的方面，而不是全部，也不是根本。在图表和趋势技术分析上，研究历史来预测未来也多数基于波峰波谷的这个判断依据。从这个依据出发，我们说在短期内一个仅仅面对图表的技术分析者，很难以对证券的走势方向作出判判。换句话说，短期仅仅依据图表的技术分析者很难对证券的中长期方向的改变作出判断。但是通过对证券的中长期分析，方向判断的可靠程度大大提高。在证券长期波动方向的改变期间，技术分析者要付出代价，这也是仅仅图表技术分析者必须使用止损的根本原因。在华尔街，技术分析的成功者，拒绝铲底卖顶，可能也是来自于这些理由。 我开始有点乱拉，脑袋都大，大家对付看吧，以后我会慢慢整理 初来乍到兄弟 ok！ 似水如火兄弟 我们的想法一致

谢谢牧羊兄的分享 上面的文章我看的也是有点头大 我还想问个问题 希望不吝赐教 我对期货不太熟 但是可以从你的帖子里看出你是做长线为主的（如果我没看错的话） 那么是不是在中线超买的区域还是不出脱 一直持有，但是这样是不是有点不和算 不知道你说的“在方向没有确认改变之前，尽最大的能力持仓。短期亏损和盈利不是很看重，看重的是持仓方向是不是正确” 是不是和刀疤老二曾经提国的那个模型差不多呢？？ 谢谢，，，，，，，，，，

事后马后炮来看去年行情，假设，你对某段行情有些感觉 。你在9000点开始看空后势，你认为会跌到5000点， 现在你有一笔资金50万想要操期指，你觉得可以赚多少？ 一般散户，会怎么操这个盘？ 我问过几个人，他们这样回答： 　　1、 50万下1口空单，不断转仓，真的跌到5000点时赚80万，到目标价平仓。 　　2、 50万下2口空单(去年万点时保证金约18万吧)，不断转仓，真的跌到5000时可以赚160万，你看看，不少吧?! 　　 显然的，如果你是有交易经验的人，你会觉得这种想法太天真，缺乏事实的考量，因为上面的回答不但简化许多问题，也暴露了许多严重问题 。真实情况，会遇到几个问题： 　　第一种： 　　a. 如果没跌到5000点那要怎么办？何时要获利了结 ？ 　　b. 如果在9000放空，结果先拉到万点再跌到5000(就像去年3、4月那样)，潜在的损失约20万，占资金40%，真实遇到这种情况，一般人会砍掉赔钱部位然后不敢再进场，因为你的保证金也快没了， 换言之，这种太大的风险下几乎不可能成功 。 　　c. 如果大盘最后跌到3000点，你会不会觉得自己错失掉某些东西 。 　　 第二种： 　　a. 同上a 　　b. 同上b，但问题更大!因为先拉到万点的话，钱差不多都赔光了 。 　　c. 你会先遇到b的严重问题，所以应该没有处理获利的『烦脑』。 你会想，真的有人这么天真去操盘吗？ 事实告诉我们，很多人就是这样操盘! 想想去年万点时大家怎么操盘？是不是只是做空换成做多的动作而已， 是不是期货换成股票而已？ 　　 　　风险和报酬一直都是很难衡量出一个平衡的， 有人选择放弃风险，有人选择放弃报酬 。也有人抓个比例想要取得平衡 。先想想，上面的问题要如何解决？ 你在9000点时很强烈的看空后势，你想要赚这个钱， 看空这个想法并无任何威力，要赚的到钱才有用 。而且，如果事后就证明你是对的，你没赚到这个钱，很可惜吧？! 但是如果你的看法不但是对的，你还赔钱，心里不是更干吗？ 我的操盘法会是这样： 　　既然我是看到5000点，表示我是看空长线的趋势， 当然我就是操长线，别怀疑，期指可以拿来操长线，而且比你想象中的还神奇 。 　　1、首先我在9000点放空一口期指，停损设在9100，所以如果我停损了就赔2万，潜在风险约4%，也就是说，如果第一笔停损，损失资金的4%，可以接受 。 　　3、 如果停损那就再找空点，注意，我强调过，只要我是看空的，就算我停损我还是会再进场找机会放空；除非你发现你错了，而更改了你看空的看法 。 　　4、 如果有利润出现(也就是出现向下的跌势)，那表示到目前为止，我都是对的，如同未判罪之前，都要假设被告是无罪的。同样的，目前已经有下跌势开始出现，你当然得假设自己长线看空的看法是对的，故有反弹并不要急着平仓赶紧入袋为安，反而在出现反弹时，要以现有利润当保护去加码再重设停利点5、 我看空后势而做空单，所以我的加码操作的点当然是在反弹时，尽量不要在下跌时去加码，尤其是在急杀时。假设我在9000点空一口，跌到8000点预期有反弹，我也不平仓，弹到8500我再空一口，于是我的成本变成8750，我就在8700设停利，为何我要放弃现有1000点利润去加码？记住我现在是操长线，不要在意短期可能的波动，将眼光放远，否则你看空到5000点的想法会白白浪费掉 。 　　6、 不断往下跌就代表你的看空想法越来越正确，每出现反弹就该加码去放空，再重新计算成本调整停利点 。 　　7、 重复6 。 　　8、 就算停利后也不代表就结束了，只要你看空，你还是可以重新再进场建立部位以证实自己的看法 。 　　9、 假设真跌到5000了，你也不一定要急着获利了结，你可以出清一半部位，留部份部位来扩大你的获利，因为到此你已经大赚了，获利不会侵蚀你的成本，大赚小赔的模式你可以去运用它，你可以大胆去提高这个可能再大赚的部份。当然你也可以依照你自己的策略全部平仓，好好去享受渡假，将赚来的钱犒赏自己这笔操作的胜利，让自己轻松以迎战下次的挑战 。 　　10、仍是一句话，赚钱是天经地义的，不要有罪恶感 。　　 　　我将行情做个简化，以解释风险与报酬的关系： 　　a. 9000放空一口，停损设9100，停损赔2万， 『- 4%』资金 　　b. 杀到8000，弹到8500加码一口，平均成本8750，停利设8700，如停利，『 +4%』 　　c. 杀到7500，弹到8000加码一口，平均成本8500，停利设8200，如停利，『+36%』 　　d. 快速跌势展开，不加码也不平仓 　　e. 杀到6000，弹到6500加码一口，平均成本8000，停利设6700， 如停利，『+208%』 　　f. 杀到5000，全部平仓，4口获利240万，连原成本共290万，绩效『480%』 当然啦，如果行情判断再准确一点(我此处为做说明没考虑细节的行情)， 加码点更准确或者你精细去计算加码的大小，报酬率会更高 。注意我匡起来的绩效部份，从头到尾，所暴露的风险都很小。不断放大部位，但是却没有提高风险 。所以也有人撑加码操作为复利操作法， 因为越到后面你的部位会越来越大，潜在报酬也会越来越惊人! 　　

文龙朋友，我再使用自己的模型，也是我写这个的原理的模型 说到合算，假如我去记交这个合算，我失去的更加多。也不会在这一轮上赚得这样多。我做过一旦日元记忆犹新。 我的持单超过5天后，大量的盈利。客户不断说，你看每天资金都在1000多美金上下波动，你为何不做这些，可以赚更加多的钱。第六天我喝酒喝的很多，回来看到走势短期向下于是平仓。最后我给朋友说：这顿酒价值5000美金（踢出必要的走势折返，就是那个合算的部分），这以后客户协商做短期，我把盈利全部丢掉（在去年的期货交易也是如此）。我不能把做短线损失归结于做短线，可能我的短线太臭。但是假如我去持单，不要那个合算的利润，我要赚的更加多得多的钱。当然说实话，去年那时候我还没现在这样清醒。现在再去做，差不多能一目了然吧。为何可以走到这一步？主流资金的大方向是第一位的。明白这个道理真是有点晚。 外汇不做有其他原因，其中的一个重要原因和去年中断期货一样。我总陷入短线之中。我给自己立下规矩：做不到中长不下单，宁可不做。这个决定逼着我去研盘能够中长期持续的根源和跟随中长期的走势做法。不能说我彻底明白，目前起码明白的很多(相比去年吧）。 后来的操作很简单，无论是股票还是期货极少看盘，很轻松，操作也远远好于年年，几乎不能比。将来我一定要回到外汇上来，而且是重头。放心，我依然很少看盘。我的理想一边旅游一边持仓。 钱是等来的，现在我才真正明白这道理体会这种体验。我不得不承认，即使不懂资金行为的人，也一样赚钱。确确实实很多时候不要太过于关注主导型资金行为。但是，如果完全忽略，闹不好就会栽大跟头，当然只是可能会，不是一定会。我起码担心自己犯这样错。我见过的暴仓太多拉，如果交易者做错的话，去年到今年都是期货的暴仓年。去年开研讨会的时候，一个期货经纪所的老总十年期货生涯，10万赚到4000万，但是在豆子上结算后还有400万。这位一直被大家认为是多年来极为成功的期货人，一夜几乎回到解放前，他自己说别人说：我为何要在上升途中不断的放空？我不明白，结算后还是不明白。我在会上说这是必然中的偶然，好多人说我没有同情心。 忽略资金行为可能会被重创！ 我这样解释不知道你满意吗？

补充一点说明。这些东西只代表我自己的观点，可能会有很多的错误，就目前我都感觉到很多地方不合适，所以和大家只能说是交流。如有不到之处误导，不是我的本意，但是我依然在这里道歉。为何这样说，一路走过来被很多的东西误导，痛恨！

存下来慢慢读，钱也慢慢等他自已进来，支持一下。

谢谢文龙提供这个模型 仔细看完，除一点不同意，其余全部认同。 9、 假设真跌到5000了，你也不一定要急着获利了结，你可以出清一半部位，留部份部位来扩大你的获利，因为到此你已经大赚了，获利不会侵蚀你的成本，大赚小赔的模式你可以去运用它，你可以大胆去提高这个可能再大赚的部份。当然你也可以依照你自己的策略全部平仓，好好去享受渡假，将赚来的钱犒赏自己这笔操作的胜利，让自己轻松以迎战下次的挑战 。 这第九条我很难认同，首先说说这段行情是主方向还是主方向的折返还不能确定。主方向和主方向的折返在操作上是不同的。 撇开方向的主次问题，如果真的到了5000点我不会获利了结。因为不管后面如何走，就目前来单子没做错！正确的单子一定要等发生错误时候，才能了结。假如真得跌倒3000点，我该放弃这个获利吗？相反合适的地方还要加仓。我认为这才是正确的客观的做法，不带有主观认为的猜想，不管这个猜想对也好错也好。

从不同角度看问题.有启发.多谢分享.

谢谢牧羊兄花了很多时间和心思回我的贴　 我也是认为只有中长线才能赚大钱,而且获利比较稳定 在很多书里都有说到,比如那本作手回忆录 还有我记得leo版也曾经说国 以前设备落后的时候,只能做中长线,获利还不错 但是后来电子化设备出来后,可以时时看盘了 获利有时反而不如以前了 说的可能就是这个

你好,牧羊,我想问一下你,外汇你下单是看日线下单进场出场的吧?谢谢!

文龙兄，现在做长线还是一样，只不过短期走势比以前复杂，你看过左手回忆录，里面有句话再说这个事情：太阳下没有新东西 灵芝草好。作判断用日线，进场点选择可能还要看分时。我觉得进场点有的时候不是很重要（好多次我是看日线判断后，立刻买入，没有管短期走势，这样做资金管理要做好的），重要的是判断方向 我看日线是看很长周期的，如果你没有能看很长的走势的软件，你可以认为我要周线和月线。

钱是等来的，现在我才真正明白这道理体会这种体验。我不得不承认，即使不懂资金行为的人，也一样赚钱。确确实实很多时候不要太过于关注主导型资金行为。但是，如果完全忽略，闹不好就会栽大跟头，当然只是可能会，不是一定会。 :handshake:handshake