（转帖）
"趋势论"的三重境界
在金融市场中，无论是对于机构投资者、散户或者是研究人士来说，“趋势论”是一个备受争议的焦点话题。笔者认为，要把握好“趋势论”，存在三重境界。具体地说，应该是两个层次下的三重境界：两个层次是指理论研究和实盘交易；三重境界分别是指理论研究下的“只看不做、隔岸观火”和实盘交易中的“随大流，趋炎附势”及“领潮流，卓尔不群”： 　　（1）“只看不做、隔岸观火”。对于从事研究工作的人士来说，无论预测和分析的准确性如何，在把握“趋势论”的问题上始终缺乏足够验证过程，因为，所有的预测和分析都是对于整个市场、所有投资者合力的分析和预测，往往集中于价格的分析和预测，而对于“趋势论”的把握，如果离开具体的资金、持仓、风险及盈利目标则缺乏足够的信任度。当然，这里所说的研究工作并不包括类似于“诸葛亮”式的军师型研究人士以及以科恩为代表的明星分析师，因为他们借助与资金的紧密关系和重大影响力可以较容易地实现质的飞跃。 　　（2）“随大流，趋炎附势”。在实盘交易中，“随大流”是绝大多数投资者采取的常规投资决策，这主要是源于缺乏足够的信息、分析工具、分析时间及综合经验。更为简要的说，“随大流”有两种具体表现———“跟庄”和“短线技术作战法”，对于资金和“总会重演”的技术分析存有无知的迷恋。总的来说，“随大流”的投资者如果恪守“止盈、止损”原则会赚小钱；否则，亏大钱甚至穿仓都是正常的结局。 　　（3）“领潮流，卓尔不群”。这重境界主要体现在以基金为代表的机构投资者。他们善于把握趋势的转折及做好趋势过程中的资金分配，相信而不迷信趋势。从根本上说，这类资金或投资者往往能够充分理解和运用“辩证法”，具备独特的视角和分析体系。然而，真正实现“卓尔不群”的境界需要人力、财力、经验等要素的综合，还需要不断在理论和实践的多次循环验证之后才能登堂入室。 　　事实上，在一个投资周期当中，三重境界可能在同一个投资者身上循环出现，三重之间并没有根本上的区分。重要的是，在研究或投资过程中自始至终，必须要恪守“止盈、止损”原则，毕竟，“不做并不代表亏损，做了并不代表盈利”，相对于“趋势论” 来说，基本常识已经是众人皆知，如何在分析和交易中结合具体的资金规模、风险偏好、投资周期和预期盈利目标真正做到顺应趋势，才是研究和交易并重的“王者密笈”，即“趋势论”的集大成者。 [ 本帖最后由 goldenmean 于 2005-7-18 19:16 编辑 ]

外汇操作归踪于趋势，鉴定趋势，顺流而行，得心应手。 可是，难就难在判断趋势这个最重要的问题上。 [ 本帖最后由 goldenmean 于 2005-7-18 19:17 编辑 ]