本帖最后由 ninndaaa 于 2015-10-17 00:06 编辑 刚看了你凌晨的另一篇帖子，我明白了一些 大烟囱是认为现在是走到3-3-1了,请问大烟囱是如何排除图中我绿线那种数浪方式的（按我这个错误的数浪方式，昨天收盘是3-1-5,今天3-2调整） 我昨天一直纠结在这2种浪型判断一直没有定论，今天上白班也没有来得及看到大烟囱2点的那个帖子，于是今天就死等3-1-5这种数浪方式后的3-2回调（其实已经到3-3-1了），没加仓只有半仓。 请指点我一下，我错在了哪里.下面我冒昧借你的图说一下我的错误思路，因为从直观级别上看我判断不出到3318那波大涨是3-1-5走完了，还是3-1-3走完了，我能感觉到这个级别作为3-1-3的话有点大，但是我不能量化它，即后面调整到15日开盘的平台调整浪是3-2还是3-1-4.就无从谈起了 请大烟囱在周末休息彻底后复盘时帮我指点一下这个瓶颈，有什么好的方法可以分清上面这种情况？请烟囱帮我点化一下，这个问题经常困扰我，一直越不过去。 大烟囱周末愉快~

你图上有MACD，靠这个来判断浪阶段，进1浪MACD过0轴，2浪回靠0轴，3浪过1的价格高点，5浪看MACD背离，我很久不数浪了，但我讲的这个方法不会错，粗略估计你的浪1数过头了

多谢同学指导。

这位朋友深藏不露啊，确实，MACD在数浪时有很好的辅助作用。

看不清楚的时候，有两种方法，一大一小。 5M的波浪，放大到15M，1H去看全局的形态，再缩小到1M去看局部。 你标示为3浪3结束的那一段，你在1M图上看看细节，是不是一个完整的12345子浪？这一段波浪的时空级别与前面的启动浪1是相称的，整体标为3更为合理。最容易产生分歧的是波浪的结构4，这是个大难题。4的表现形式多种多样，是最复杂的部分。如何判断是4，还是子浪中的调整浪，我也说不好，看多了画多了自然就敏感些。 另外很多品种的波浪，通常是3浪出趋势，主要涨跌幅度在3浪，有“3不背离5背离“之说，这个规律也能帮助我们判断。 另外，趋势浪和调整浪之间是有时间和空间的比例关系的，有时候会完美得惊人，这个就要在实战中去观察领悟了，我也没有一个全盘的总结。但是有个规律很有用：2浪可以长，4浪不可以，4浪时间一超过3浪就要有趋势已经改变的觉悟，”盘久必跌“就是这个道理。 一个分时的推动浪型（也就是1浪），其对称结构必然扩展成大一级别3浪，但是未必能扩展成大一级别的5浪。波浪的完整性是事后才能看清的，我们只能用其他技术手段来辅助判断是否已结束。我主要是用时间和形态。也有朋友用指标。适合自己就好。

楼主谬赞了，在下并不擅长波浪，只是以前研究过一段时间，讲点心得而已，阁下才是这方面的专家

本帖最后由 ninndaaa 于 2015-10-18 22:10 编辑 谢谢大烟囱码这么多字，辛苦。前面基本看懂了，下面的两点我怕理解错了，有空了在帮我看下 【浪可以长，4浪不可以，4浪时间一超过3浪就要有趋势已经改变的觉悟】 这个意思是1.趋势大几率要变到反向了2.趋势要变盘了,但不一定上 还是下 正确理解是1还是2呢，应该是1吧？时间我还不怎么会用，我理解的是盘太多就飘出趋势线了,理解比较粗。。 【一个分时的推动浪型（也就是1浪），其对称结构必然扩展成大一级别3浪，但是未必能扩展成大一级别的5浪】 这个意思基本完全不懂。。。是指的3浪会基本按照1浪的走势来走，只是扩大一圈，这个意思吗？

你知道盘久必涨吧，那个盘久通常就是2浪或B浪。横多长竖多高的竖就是3浪或C浪，主要是3浪3. 盘久必跌的是4浪。4浪的性质是对3浪的调整，调整时间过长，说明没有新鲜血液流入了，没有新的推动力了，原来的获利盘就要动摇，趋势终结。 启动浪是推动型，其对称结构是指3浪，有1必有3，但是3浪并不会逆转趋势，只是反弹或回调，只有走出推动浪扩大一级走出了更大的5浪，才宣告在这个时间级别上的反转。

非常感谢大烟囱，就是说 *4浪如果时间太长，就会没有5浪或者5浪衰竭，前面的一段1到4浪的趋势很可能要转势了 *有1波5浪结构的1浪，会出现一波5浪的3浪，但是不一定会有一波像样的5浪，可能是到4就没有了，再或者是数错浪情况下，整个1-2-3其实是锯齿ABC AC为5浪 对吗大烟囱。

大烟囱就像一盏明灯一样