随着理财产品的丰富，市场竞争也日趋激烈，不少人盲目追求高收益，而忽略了很多风险。 　　中国最大的问题在于投资者不成熟。这话片面，投资者固然不成熟，但普通投资者是在市场上用真金白银买教训。大量风险事件的背后一定有着不完善的政策、不诚信的企业。 　　一些贪图厚利的投资者进入P2P、进入理财公司贪图高利，泛亚也好、E租宝也好，社会上很多人不会给予过多的同情。既然当初进入高息市场，应该意味着其中隐含的风险，话是不错——但在中国这样的土壤中，任由互联网金融失去监管，任由地方交易所、小贷、理财、财富公司泛滥，可以说是一大失策，很多失去控制的金融机构没有解决中小企业融资难的问题，反而把信用市场搞得一团糟。 　　不能把责任全部归于人性的贪婪，人性贪婪是经济学的永恒前提，如何制约人性守住法律底线信用底线，才是政策与监管的职责。监管不到位，宁可缓行，不可匆促行事。如果把所有职责推给民间，要监管何用?纳税人为什么要承担这部分监管负担? 　　三大原因造成信用危机，对未来的榨取：
　　首要原因是无完善的产权保护机制，院门说打开就打开，小区绿地说公共就公共，根本没想到原来那是购房者高额房价的组成部分。
　　其次是对产品信用无将优罚劣机制，以前看到过有家长怀疑新装修甲醛等超标造成孩子白血病，到现在为止，没有具有震撼力的关于产品质量的判例，大家的做法是装修后敞开大门吹风几个月，这让产品信用难上加难。
　　三是低价与成本上升把企业利润挤到如刀锋之薄，去年与建材行业的朋友聊天，谈起来都是一把辛酸泪，再大的品牌也在这个节、那个节的压力下加入价格战之中，利润能够持平就算上上大吉，能够用低价胶凑和就不用高价胶。就到底是要购物狂欢节，还是要高质产品，偶尔兼得是可能的，永远想在打折时获得高质产品，这是臆想天开。
　　金融市场更是如此，不了解金融的官员出面为地方交易所站台，当作政绩四处宣扬，一旦出事又说是市场行为，作为地方金融办本应时时监察金融风险，却常常成为风险的始作俑者。 　　有时候所谓的金融创新不过是民间高利贷的改良版。笔者韩正璇听某保险公司的人介绍，他们当时一百多万人口，光是财富公司就是四十多家，小贷公司作幌子不灵了，换个招牌又卷土重来，当地的权豪们不是金融就是高科技，似乎金融大家垂手可得，似乎满地创新尽在囊中，说到底，暴利与补贴才是很多人所垂涎的, 　　金融机构同样如此，类似于聚美优品的大幅折价私有化，被称之为“巨没有品”。你今日退市明日想A股上市，但中概股的信用呢?以后中国公司在国际上如何立足，如何定价?还是说以后中国公司就关起门来融国人的资，圈国人的钱? 　　信用无底是中国经济第一大风险。比这更大的风险是，我们关起门来，硬不承认。 　　笔者建议：
　　大家来了解现货白银、沥青油等产品，全部于国外同步，消息完全透明。没有庄家，没有故意炒作。可以设置止赢止损，有效的降低风险，止赢和止损同样重要，要记住市场古老通则：亏损部位要尽快终止，获利部位能了结就了结。就简单的说这么多，大家有兴趣可以直接百度韩正璇进行咨询。

是呀，讲的很中肯，只有明白才能深入，这是很重要的