查看:929回复:10
[房事]对呼和浩特市房地产价格的认识及对策
据国家发改委统计局发布的最新数据,呼市新建商品住房售价4月同比上涨14.9%,在全国70个大中城市中涨幅第一。这已是呼市连续三个季度涨幅超过10%。今年1至4月,呼市商品房均价上涨到2491元/平方米,同比上涨13.5%.;下半年,房价依然坚挺,并无回落迹象。
面对房价的快速上涨,国内外对我国房地产是泡沫还是过热争论不休.对于我市房价来说,也是莫衷一是,笔者认为:我市近两年的房价涨幅过快,有些过热,但并没有多少泡沫.
从1995年至2003年底,我市房价均价一直在2000元以下徘徊,8年来基本上没有多少增长;从2004年初至今,我市房价比2003年底均价上涨40%左右,应属恢复性增长.虽最近加速上扬,但只要措施到位、调控得当,并不会产生泡沫.
从我市房地产上涨的时间上看,在京、沪、杭等发达地区房价急升时期,我市房价并未随之快速上扬,而是在上述地区房价近顶时才开始急升。所以,我市房价上升与发达地区存在时间差。这是笔者认为我市房价属恢复性增长尚无泡沫的理由之一。
从上涨幅度看,发达地区近俩年房价上涨幅度平均约150%,高的达200%以上;而我市涨幅品平均约50%,高的也在100%以下(比较要以同结构的房地产进行比较)。与发达地区比,我市房价仍有较大上涨空间。这是笔者所持观点的理由之二。
从收入与房价的比率看,发达国家居民月收入与每平方米房价的比率为1:2,发展中国家应低一些。按去年我市人均月收入约800元(市统计局数据),我市人均收入与4月房平米价之比为1:3,考虑数据的误差,我市的比率应在1:4以内。与同期发达地区1:6-7相比,我市的比率并不高。此为笔者所持观点的理由之三。
居者有其屋,是文明社会的基本福利。基于以上分析,为抑制当前房价加速上涨,从而消除因房价过快上涨引起居民实际生活水平下降,甚至造成社会不稳定的不利因素。我认为有关部门须采取以下措施:
一、切实落实建设部《关于调整住房供应结构稳定住房价格的意见》细则。具体落实:
1. 商品房空置超过3年不能抵押。各级银行和其他金融机构必须继续严格执行。
2. 个人房贷在90平米以上首付不得低于30%,90平米以下首付不低于20%,金融部门要严格执行。
3. 2006年6月1日后,新审批、新开工商品房的套型建筑面积90平米以下面积所占比重必须达到开发建设总面积的70%以上。这需要规划行政部门继续严格把关。
4. 继续加大廉租住房制度建设,需要各级政府配套落实。
5. 购房不足5年转让缴纳营业等税5.5%(含城建税及教育费附加)。需要各级房地产、税务部门严格把关执行。
6. 部分闲置土地征高额闲置费。这需要土地、规划部门严格把关执行。
7. 七成居住用地用于中小套型,在新的一年要继续严格把关。
二、除按照前述国家规定严格执行外,我市有关部门应考虑通过以下三种途径抑制房价过快上涨。
一是增加划拨土地建造廉租房的比重。据笔者测算,现在房价成本30%都花在不断上涨的土地出让金上,加上现在油价、有色和黑色金属等材料及人工费都在上涨,所以造成房价只涨不跌,如果增加划拨土地供应的廉租住房供应量,使低收入家庭主要靠廉租住房解决住房问题,对房价上涨应能起到釜底抽薪的效果。
二是采用协议方式出让部分土地,并减免部分城建税、配套费等税费,严格限制这部分经济适用房屋的售价,只给开发商正常利润,防止其低价买地高价卖房。使中低收入家庭主要以这种商品房解决住房问题。
三是土地、规划、建设、金融机构等有关部门、机构,要严格按照国家、自治区、市里的有关法律、规定,依法打击囤积土地、攫取高额暴利的开发商。可以建议国家对攫取暴利的房地产开发商参照石化企业征收《暴利税》。
以上是笔者对我市房地产价格现状的认识以及相应对策的建议。限于水平,缺点、错误在所难免,请有识之士指正。
(好久没上韬客了,借胖鱼哥的地盘发一篇我在06年六月的一家之言,欢迎拍砖,呵呵)
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM
发表于:2007-02-28 14:53只看该作者
2楼
赫赫,太远了没研究
只和自己斗 不与市场争
发表于:2007-02-28 14:59只看该作者
3楼
阿波罗?我想起来啦,04年的时候和我灌了不少水呢,还记得我吗,,,
唉,,,都几年了,都老喽...:Q
只和自己斗 不与市场争
4楼
很高兴鱼哥还记的我,我06年很少上韬客,我想老大,goldman,亨亿,小宝,懒猴...他们还好吗?
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM
发表于:2007-03-01 13:50只看该作者
5楼
他们应该都好的,只是有的朋友来少了,,,我还是基本每天来的,,,除了出差和生病,,,,:)
只和自己斗 不与市场争
6楼
鱼哥知道madis老师去哪了吗?这里想在就见到leo了,还说不上话。:(
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM
发表于:2007-03-02 13:16只看该作者
7楼
madis还真不清楚去哪了,,,,
只和自己斗 不与市场争
发表于:2007-03-03 03:37只看该作者
8楼
appollo222 兄弟是个理想主义者!
建议从房价上涨受益放进行分析,公安有一条不成文的规定,假如凶杀案没有任何线索,就从受益人身上分析!
有一点不敢认同的是收入比不能简单的与北京\上海对比,这里的外来人口特别多,这些人的买房需求促成了供不应求,因此价格上涨,即使超过收入比例也没办法,现在不买,明天还涨!
因此,需要分析外来人口的增加与房产供给!
参考:北京春节不堵车,出租车空驶率非常高,主要原因就是流动人口大量的离开.
韬客社区www.talkfx.co
9楼
appollo222 兄弟是个理想主义者!
呵呵,这是我写给政府的提案,我也知道高房价会是地方政府的一块肥肉,但是明知道不会听,也想为老百姓呼吁一下,真的很无奈的!至于收入比只是作为过热指标的三种中的一种,要综合三个指标来判断的。
[ 本帖最后由 appollo222 于 2007-3-3 21:42 编辑 ]
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM
发表于:2007-03-05 02:49只看该作者
10楼
其实真正解决住房问题很简单,大量建设只租不售的廉租房即可!
但政府不会这样做,不是不能,是不愿意!
估计你的提案可能被模糊的答复为,供参考,我们会认真研究!
农民的愚见!
韬客社区www.talkfx.co
11楼
呵呵,农民兄弟一语中的。
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM