论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
查看:1851回复:9
变戏法
注册时间2005-06-16
连我自己都不敢相信的交易系统结果!请帮忙指教!
楼主发表于:2006-01-27 14:06只看该作者倒序浏览
1楼 电梯直达
电梯直达
这是在MT4中作的一个交易策略测试。仅仅从测试结果来看,这似乎是个很好的系统!因为测试时间范围才一个月的时间,其盈利非常客观,连续盈利次数与连续失败次数也都很完美!但我不敢用!!-----主要是因为测试时用的时间周期是4小时,至于设置的“模式”,以及其他的几项设置都让我摸不着头脑!之所以不敢相信测试结果的另外原因就是我同样用这个系统,但时间周期设置为1小时、半小时的结果均不同。所以请高手指点,就是时间周期的设置对系统的测试影响到底在哪里啊? Strategy Tester Report 20060120shiyan 商品 EURUSD (Euro vs US Dollar) 时间周期 4 小时图 2006.01.02 00:00 - 2006.01.27 12:00 (2006.01.01 - 2006.01.28) 模式 控制点数(根据最近最小期限内的12 个控制点的分数维插值法) 参数 TakeProfit=50; Lots=1; TrailingStop=15; MACDOpenLevel=3; MACDCloseLevel=2; MATrendPeriod=26; Bars in test 1424 Ticks modelled 4018 Modelling quality 50.00% 初期存款 10000.00 总净盈利 21512.50 总获利 24592.50 总损失 -3080.00 Profit factor 7.98 Expected payoff 100.53 绝对减少 30.00 最多下降 % 370.00 (1.6%) 交易总计 214 Short positions (won %) 74 (81.08%) Long positions (won %) 140 (87.86%) 盈利交易 183 (85.51%) 损失交易 31 (14.49%) Largest 最大获利的交易 500.00 最大损失的交易 -150.00 Average 最大获利的交易 134.39 最大损失的交易 -99.35 Maximum 最大连续盈利者 23 (3190.00) 最大连续失败者 4 (-370.00) 启动利息模式 最大连续获利 3580.00 (22) 最大连续损失 -370.00 (4) Average 平均连续盈利者 7 平均连续失败者 1 [ 本帖最后由 变戏法 于 2006-1-27 22:25 编辑 ]EURUSDH4.gifEURUSDH4.gif
TK29帖子1楼右侧xm竖版广告90-240
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
老正
注册时间2003-09-21
365热心助人奖
发表于:2006-01-27 14:19只看该作者
2楼
看这个东东是看不出啥的...... 代码呢 ?
个性签名

遇到矛盾 先站在对方的立场上想想问题,先试着去理解别人
如何使用WinMTR查询平台连接流畅度

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
变戏法
注册时间2005-06-16
楼主发表于:2006-01-27 14:20只看该作者
3楼
这是时间周期为一小时的测试结果。从结果来看,连续盈利次数有所下降,最后收益也不如4小时的测试成绩。而我又分别用半小时、5分钟、1分钟,结果各不相同! 于是连自己都晕乎了! Strategy Tester Report 20060120shiyan 商品 EURUSD (Euro vs US Dollar) 时间周期 1 小时图 2006.01.02 00:00 - 2006.01.27 14:00 (2006.01.01 - 2006.01.28) 模式 控制点数(根据最近最小期限内的12 个控制点的分数维插值法) 参数 TakeProfit=50; Lots=1; TrailingStop=15; MACDOpenLevel=3; MACDCloseLevel=2; MATrendPeriod=26; Bars in test 4252 Ticks modelled 9345 Modelling quality 50.00% 初期存款 10000.00 总净盈利 15541.50 总获利 20550.50 总损失 -5009.00 Profit factor 4.10 Expected payoff 62.17 绝对减少 20.00 最多下降 % 470.00 (2.3%) 交易总计 250 Short positions (won %) 89 (77.53%) Long positions (won %) 161 (86.34%) 盈利交易 208 (83.20%) 损失交易 42 (16.80%) Largest 最大获利的交易 500.00 最大损失的交易 -150.00 Average 最大获利的交易 98.80 最大损失的交易 -119.26 Maximum 最大连续盈利者 20 (1496.50) 最大连续失败者 4 (-470.00) 启动利息模式 最大连续获利 1980.00 (15) 最大连续损失 -470.00 (4) Average 平均连续盈利者 6 平均连续失败者 1 [ 本帖最后由 变戏法 于 2006-1-27 22:30 编辑 ]EURUSDH1.gifEURUSDH1.gif
老正
注册时间2003-09-21
365热心助人奖
发表于:2006-01-28 01:26只看该作者
4楼
年三十了 偶再说两句哈 1如果用mt的验证,最好弄长点时间 2你既然只用一个月来验证 最好自己找个时间手动复盘下 进场的买入价取最高 卖出价取最低 看看在最差的情况下能得到多少利润 这样如果用这个来操作的话 心态会更好些 3这个指标是你自己研究的么? 不是的话 贡献出来哈 给大家送份春节的厚礼 嘿嘿
maningok
注册时间2004-12-06
发表于:2006-01-28 23:53只看该作者
5楼
MT4并不在语言中限制对未来数据的调用,比如使用i+1来引用未来数据来作为交易依据, 但是这样做是绝对错误的,因为实际应用中不可能知道未来的价格指数。 因此我看到过很多外国人写出的backtest结果出乎意外的好的代码。大都范了这样的错误,所以在实际应用中一文不值。 请楼主检查代码中的循环里面,有没有在某一个位置为i的时间点上引用了i+1的数据。如果没有类似的错误,才能进一步考虑实际应用。
iplaygames
注册时间2005-12-25
发表于:2006-01-29 01:45只看该作者
6楼
原帖由 变戏法 于 2006-1-27 14:06 发表 这是在MT4中作的一个交易策略测试。仅仅从测试结果来看,这似乎是个很好的系统!因为测试时间范围才一个月的时间,其盈利非常客观,连续盈利次数与连续失败次数也都很完美!但我不敢用!!-----主要是因为测试时用 ...
to get reliable backtest results, there are a couple of standard procedures you must follow. 1. whatever timeframe used, ignore bar[0], use bar[1] or before to generate signals. 2. bring modeling quality to at least 90%. to do that, you must get enouth 1 minute data to cover the whole testing period. 3. choose "every tick" instead of "control points" as your testing model. the above procedures must be strictly followed for a tester result to be valid. even then, it's still preferable to forward test an EA for at least a couple of months before using it in live trading.
变戏法
注册时间2005-06-16
楼主发表于:2006-01-29 13:20只看该作者
7楼
原帖由 maningok 于 2006-1-29 07:53 发表 MT4并不在语言中限制对未来数据的调用,比如使用i+1来引用未来数据来作为交易依据, 但是这样做是绝对错误的,因为实际应用中不可能知道未来的价格指数。 因此我看到过很多外国人写出的backtest结果出乎意外的好 ...
谢谢,我也害怕出现调用未来数据来模拟当前。在我的1个小时的测试中有 :MacdCurrentH1=iMACD(NULL,PERIOD_H1,10,22,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,0); MacdPreviousH1=iMACD(NULL,PERIOD_H1,10,22,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,1);等语句用以比较,不知道这算不算调用未来数据? 在程序的其他部分应该不存在调用未来数据情况了! 从测试结果来看,测试时间周期长的收益要高于测试时间周期短的收益,具体来说就是4小时好于1小时好于半小时好于15分钟好于5分钟,到了5分钟扣除点差后基本持平,而到了1分钟时就亏损了!所以也不知这时间周期对测试的影响到底有哪些! 在测试中选择的模式是:“根据最近最小期限内的12个控制点的分数维插值法”,这样对么? 是什么含义? 谢谢老大们指教 另外一个回复我的兄弟用的是外语,可惜俺的外语不过关!但也感谢回复! [ 本帖最后由 老正 于 2006-1-30 10:04 编辑 ]
Zukunft
注册时间2005-05-12
发表于:2006-01-30 15:03只看该作者
8楼
这个EA我也见过,没有用的 mt的测试最好看1min的,否则误差很大,就算不用未来数据的话也是一样
iplaygames
注册时间2005-12-25
发表于:2006-01-31 03:40只看该作者
9楼
原帖由 变戏法 于 2006-1-29 13:20 发表 谢谢,我也害怕出现调用未来数据来模拟当前。在我的1个小时的测试中有 :MacdCurrentH1=iMACD(NULL,PERIOD_H1,10,22,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,0); MacdPreviousH1=iMACD(NULL,PERIOD_H1,10,22,9,PRICE_CL ...
MacdCurrentH1=iMACD(NULL,PERIOD_H1,10,22,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,0); ---当前时间短的MACD值; MacdPreviousH1=iMACD(NULL,PERIOD_H1,10,22,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,1); --- 前一时间段的MACD值; 如果系统的信号完全是根据以上两条语句给出的话,基本上可以判断该系统并未调用未来数据。但是你测试的时候选择的模式不应该是:“根据最近最小期限内的12个控制点的分数维插值法”,因为这样的话误差会大到让你的测试结果完全不可信的地步。而应该选择模式中的第一个选项,即:Every tick ...(不知道中文版里是怎么译的)。这样的话会让你的测试结果更准确一些,但也不是完全准确,因为没有tick data的缘故,系统只能模拟市场价格的变动,而模拟的结果同实际情况是有很大出入的。这也是为什么后期测试再完美的系统也要通过前期测试来验证的原因之一。另外还有至关重要的一点是:测试时的Modeling Quality至少应该为90%。不然的话测试的结果也是不可信的。这一点对出入场频繁的短线系统来说尤其如此。实现Modeling Quality 90%的方法就是获得整个测试时间段的一分钟数据。
变戏法
注册时间2005-06-16
楼主发表于:2006-01-31 12:34只看该作者
10楼
[quote]原帖由 iplaygames 于 2006-1-31 11:40 发表 谢谢指教,现在我自己都晕了。自从上次5000元开户几乎被爆仓后,我几乎不敢再进去了。我现在只想把这个系统放进MT4,然后24小时开机,让它自动运行一个月,看看实际运行结果!可是现在的MT好像不能自动交易了是么? 必须人工确认! 记得以前好像可以自动交易的啊! 哪位高手指点一二------让MT4完全自动交易!!

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]