本帖最后由 德凯derkay 于 2017-6-6 17:58 编辑 一、有用的知识 讲一个真实发生的例子，有一次我在给一个学校上课的时候，说到期权的定价模型时突然下面一个不和谐的声音说“老师你讲的这些都没有用！”我问他：为什么会没有用呢？他说，我学了这个模型，还是不知道行情会怎么走。我对他说：我明白的你说的意思，但是你想学的那个东西，谁也教不了你。 为什么这么说，这位同学想学的是什么呢？ 我觉得这个世界上知识的门类有成千山万种，但是，有两个知识你是无论如何也学不到的。因为不存在供给的可能它们是——“赚钱学”和“幸福学” 为什么？因为人本身的差异，每个人眼睛里看到的赚钱的门路都是不一样的。虽然基本的原理差不多。我们只有先了解“真实”的世界是怎么样的，然后才能寻找到“机会”发展出自己的投机方法。更极端的说法是，就连“真实”的世界，也是千人千面，各表一支。 我们找出一个赚钱的人，然后去生搬硬套地去模仿他，那是陈安之的套路。这里面其实是个好学生和懒学生的区别。好的学生会认真思考和吸收知识，然后在客观世界中通过观察总结，建立自己的想法。这个过程一定需要个人的想法参与进去。而懒学生就直接了——有没有赚钱的方法，拿来给我！ 这就是为什么有些人亏了钱，怪技术分析不好使的原因 二、客观的意义 所有的分析方法，都有产生利润的可能，因为他提供了一个观察走势的角度。而根据这个角度提炼出自己定义的“机会”，在合理的风险报酬比前提下参与进去这就是投机。 至于这个机会是什么样的，怎么来的，并不是重点。 所以学来学去，学的东西，即是没有用的，也是最有用的。 再举个例子： 一个人去买西瓜，别人给他拿过来一只看起来蔫了吧唧，半边被压平了，瓜屁股上还烂了一块洞。这个人会下意识的说“你这个瓜不好”但是为什么要说他的瓜不好呢？因为这个人知道“真正的瓜”应该长什么样子。 所以，好和坏的评价，适合与不适合，全在于在主体的眼里客观的存在应该是什么样的。 什么样的瓜更好？像瓜的瓜才叫好（不知道为什么我脑海里想到了一个人）。 这和交易有什么关系呢？ 如果我们认为价格是人为制造出来的，受到一小撮人的意志决定。那么，这种思路除了打听消息之外，根本没有任何学习的必要。但是如果你知道价格背后的一些影响因素，那么很容易，就可以根据对某些因素的预先判断进行投机。而这就构成了交易的第一步。 后面的每一步，止损，加仓，平移，止盈，回撤目标。全部都对应着对“价格走势”这样一个客观实体的理解。 也就是说，即使一个高手把他的交易记录和想法完全摊开给你看，甚至把自己的交易规则写在纸上交给你，你的收益还是很有限的。 如果你本来已经想法很成熟了，但是看到高手和你不一致的地方，情不自禁地就会打退堂鼓。反过来更极端的说法，假如你真的严格按照高手的方法去实践了，并且，也盈利了。那么结果是——很多人不会想到这一层——你会拼命去寻找更高的高手，从而把本来赚钱的方法弄的面目全非。最终再次回到原点。 那么有人就会问了。假如我是用别人的EA呢？经过验证已经赚了很多钱，我拿过来放到电脑上跑，不去人为的干涉它，这样成功的概率应该会变高了吧。我们先不去抬杠是不是有人会把赚钱的EA分享出来。就假设有这么一种情况出现了。那么该投资者赚钱的概率依然是50对50.至于为什么这就跟EA本身的原理有关系了。那是另一篇内容。 归根结底，这个世界最难学的东西就是——如何成为别人。 谈到这里，你就明白我为什么看不上那些喊单和晒贴的了。虽然听说这两类内容最容易吸引目光。

幸福在我这里完全研究透了。 但我第一次听到‘幸福学’，你在哪里看到的，简单说两句。谢谢。

其实就是伦理学。 我的本意是想说“如何赚钱”和“怎样才会幸福”是一样的，要自己追求，而不要去模仿别人。

(づ ●─● )づ

樓主說的太有意義了，經歷過的人才體會到，這世界的東西都是因果，都是水到渠成的。。。

每天工作多累，或者交易賺不賺錢都好，回去看到家人，含辛茹苦的老母親，健康快樂的老婆孩子，這就是世上最幸福的，沒有之一！

还是公布我研究出的【幸福学】，就三句话： 学什么会什么；干什么成什么；要什么有什么。 人类只会享受食、色的幸福，但那只是满足情绪方面的幸福，过量都影响人的寿命， 每一个人都因此减寿20年！

嗯，为楼主点赞~

楼主是个有道之人。 浮利心淡了，坐而论道的感觉很好，受教学习了。

能学的都不难

说得很好，最喜欢那句拼命寻找更高的高手，却把自己的本来弄坏了。我是经历过才明白的，楼主很有思想。

高手不难

这个不错，有共鸣，留个印记

大师，我觉得你这是不幸学，而不是幸福学啊。 学什么会什么；干什么成什么；要什么有什么就幸福了？ 比方说： 一个人想打游戏结果进去以后，有人马上就给他输入通关密码直接看到通关动画，这样有趣吗？幸福吗？ 想看电视，进去都是美好的一家人，学什么会什么；干什么成什么；要什么有什么，毫无波折毫无阻碍，你会看下去吗？ 想要女人，一个排一个连甚至一个军的送到床上，到最后也不知是他在睡女人还是女人们对他的肾有深仇大恨。这是性福吗？ 这正像一个乞丐说将来成亿万富翁以后天天吃肉夹馍。 可实际上连百万穷翁都算不上的亲戚们春节来了都爱吃素菜，大鱼大肉反而几乎没人吃。 一甜到底的富二代反而会空虚得吸毒和自杀。 我不能精确描述幸福，但是我觉得学什么会什么；干什么成什么；要什么有什么的人生就是乞丐空想的肉夹馍生活。

幸福连哲学家都不知道！可不是你随便想就行的，你也承认说不清还批我干什么。 首先你举例说玩游戏，别人告诉你叫自己学吗，还有乐趣吗？还有成就感吗？ 我说的这三句是人最高境界的幸福，前两句是成就感，是自己想学而学会，自己想干而 干成！最后一句是物质的满足，他不会要根本无法得到的东西。这三条其实都是以智慧 为基础的直白说法。正确的表达应该是：智慧与幸福成正比。没有智慧就没有幸福——真正的幸福！

不想学的学了最不舒服

我喜欢这种务虚的讨论。 慈悲和hight都是老熟人。

呵呵，聊聊天锻炼一下彼此的思维而已不用那么大火气，其实我已经说得很明白了，不同的人不同的时期有不同的幸福目标无法一概而论，我自然无法精确定义这有错么？ 这就如同不同的人有不同的交易方式，不能就武断的说只有某种方法才能赚钱一样。当然你说只有你的原子弹才能赚钱你这观点我知道但我保留意见也不想与你争辩。 至于游戏里的干什么成什么，学什么会什么，要什么有什么，不就如同游戏输入秘籍一样吗？怪打你不掉血，你打怪全秒杀，也不需要装备，因为你全有了，连这种游戏都玩得津津有味的人我真的要佩服了。如果你已经学完所学，干完所干，要完所有，请问你接下来做什么，这时候你能告诉我幸福还存在吗？ 如果说存在那么这时候的幸福是什么？（不要再说学干要，这些你已经拥有了）？如果说不存在那么请问为什么会失去？（拥有了反而却失去了吗？） 你也提到乐趣和成就感了，乐趣哪里来的，成就感哪里来的？不都是要战胜困难和挑战得来的吗？所以有困难然后遇难成祥，有挫折然后逢凶化吉这样才有了乐趣和成就感，这才会有类似幸福的感觉。而你说的那些学什么会什么，干什么成什么，要什么有什么的超人根本没体现这个过程，所以我从中找不到成就感和幸福感。 反过来说如果有人没有达到学什么会什么，干什么成什么，要什么有什么的状态甚至有很多缺憾，难道他就在生活中无法找到一点幸福吗？ 如果这是对的那么在座诸位都毫无幸福，因为人生必然有缺憾和不如意的事情哪怕再小也是没学到或没干成或没要到，既然人人都毫无幸福怎么会想起讨论幸福这件虚无缥缈的事呢？ 如果说即便有缺憾也可以有幸福那么请问“学什么会什么，干什么成什么，要什么有什么”是幸福的根本吗？

呵呵，老熟人好

我已经说了，哲学家都搞不明白的事我们讨论什么！ 渴了喝水就觉得幸福，累了休息就是幸福，讨论那些情绪的满足就太低级了， 最起码是成就感，然后是自我实现……，但不具备智慧全体会不到。 情绪的满足的幸福是暂时的，一般都是有害的（不好理解），成就感具备的智慧 是永久的，没有智慧的人是体会不到的！说句大话，我研究的东西还没人懂，所以 没有争论价值，一听就完了。