发表于：2006-11-03 12:29只看该作者
2楼
虽然外汇只有上和下两方向，但是每个人的做法决定了其成功率，就象今晚赌非农，如果是轻仓介入一个方向确实是50%的机会，但是如果仓位很重，抗不了50点，你说在这种波动巨大的数据中机会仍然是50%吗
发表于：2006-11-03 12:30只看该作者
5楼
足球是實盤，不會爆倉，杠桿是1：1
外匯一般都是虛盤，會爆倉，杠桿是 50：1以上。
外匯的實盤就是 100%勝率。
韬客社区www.talkfx.co
6楼
原帖由 bfjtdx 于 2006-11-3 20:29 发表 连赚带平能有5%就算不少了 外汇实盘亏赚机会确实五五之数 但是保证金多半杠杆都在20以上 这样一来赚钱的机会最多亏钱机会的1/20 所以说没有相当技术经验资本做后备 会死得很惨
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2006-11-03 12:31只看该作者
7楼
原帖由 bfjtdx 于 2006-11-3 20:29 发表 连赚带平能有5%就算不少了 外汇实盘亏赚机会确实五五之数 但是保证金多半杠杆都在20以上 这样一来赚钱的机会最多亏钱机会的1/20 所以说没有相当技术经验资本做后备 会死得很惨
发表于：2006-11-03 12:33只看该作者
8楼
原帖由 香烟不香 于 2006-11-3 20:31 发表 20份之一
右侧蓄势进，左侧放缓出，盘涨可加仓，暴涨不恋战，避开消息市，不逞一时快
10楼
原帖由 MeleceNi 于 2006-11-3 20:30 发表 足球是實盤，不會爆倉，杠桿是1：1 外匯一般都是虛盤，會爆倉，杠桿是 50：1以上。 外匯的實盤就是 100%勝率。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2006-11-03 12:46只看该作者
11楼
最大的赢家是交易商，赚了点差赚了佣金赚了存款就玩破产！
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2006-11-03 12:48只看该作者
12楼
人性啊人性
那些自以为懂点技术的人
赚钱的人基本上都是那些不做技术
却严格控制自己心理和仓位的人
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2006-11-03 12:53只看该作者
13楼
原帖由 bfjtdx 于 2006-11-3 20:29 发表 连赚带平能有5%就算不少了 外汇实盘亏赚机会确实五五之数 但是保证金多半杠杆都在20以上 这样一来赚钱的机会最多亏钱机会的1/20 所以说没有相当技术经验资本做后备 会死得很惨
发表于：2006-11-03 12:54只看该作者
14楼
原帖由 完美使者 于 2006-11-3 20:34 发表 因为大多数人是善良的
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2006-11-03 12:55只看该作者
15楼
原帖由 fishsusu 于 2006-11-3 20:48 发表 人性啊人性 那些自以为懂点技术的人 赚钱的人基本上都是那些不做技术 却严格控制自己心理和仓位的人
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2006-11-03 12:56只看该作者
16楼
原帖由 fishsusu 于 2006-11-3 20:53 发表 不知道你20分之1怎么算出来的？ 数学依据是什么？ 根本就不能这么简单的类比 以我数学建模的经历，这样的问题要用几十页的论文才能写出来
发表于：2006-11-03 12:58只看该作者
17楼
因为没有跟楼猪你混
:$
:$开口有江恩，闭口巴菲特
发表于：2006-11-03 12:58只看该作者
18楼
操作频率的问题，赌球也不是33%的胜率的，去国外赌球网上转一转，喜欢赌的话天天都有10场以上的比赛，如果都参加，肯定胜率不及5%
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM
19楼
原帖由 fishsusu 于 2006-11-3 20:48 发表 人性啊人性 那些自以为懂点技术的人 赚钱的人基本上都是那些不做技术 却严格控制自己心理和仓位的人
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2006-11-03 12:59只看该作者
20楼
原帖由 fishsusu 于 2006-11-3 20:53 发表 不知道你20分之1怎么算出来的？ 数学依据是什么？ 根本就不能这么简单的类比 以我数学建模的经历，这样的问题要用几十页的论文才能写出来
右侧蓄势进，左侧放缓出，盘涨可加仓，暴涨不恋战，避开消息市，不逞一时快