[汇商动态]告诉你ECN、STP和MM平台的区别
做市商不是‘对赌’,我要为其‘正名’”
在中国外汇市场,投资者“谈做市商色变”,他们认为做市商就是“对赌”,就是在吃客户的“头寸”。对此,很多外汇公司在拓展市场过程中,都是打着“STP或ECN”这样的交易模式来开发客户。对此,程必逸先生感到非常不解与困惑,他对做市商的与对赌的本质区别做了一个详细的解释。
首先,要明白的是做市商的概念,其实对一家做市商来说,如果你冠上了做市商的名字,其实代表你在这个市场上有一定的资质和信誉,这是一个优质的公司,能过成为一家做市商,说明是一家大公司,实力雄厚的公司,而且是受到严格监管,它有足够的资源去提供流动性,有足够的技术去提供透明的报价,而且能够给客户提供最公平的服务,这才是一个做市商。同时,它还扮演另一个角色,就是维持市场的价格稳定,这是一个有实力的做市商能够做到的事情。所以,做市商应该是一个正面的形象。
但是,现在做市商在中国完全是一个反面的形象,因为做市商跟对赌平台直接对上了,我不知道是谁给出了这么一个东西,弄出这么一个概念。对赌平台是完全不转移自己风险,那么意思是什么呢?就是把客户进来的单子全部捏在手上,站在客户的对立面。你赢了,我输了,我不给你钱;你输了,我赢了,我就赚你的钱。不管怎么样都是我赢。这才是对赌平台。他这种做法往往会造成他时时刻刻会在后台做些小手脚,他跟客户一样在市场中处于裸奔。
做市商它有实力接客户的头寸,接客户的头寸不是为了让客户怎么样,因为客户的交易是客户的交易,我们在管理客户交易头寸产生的风险是我们自己的事情,这两个事是相互独立的事情。我们是做市商是有能力去市场中科学合理地转移自己的风险,比如客户买了一笔欧元/美元,我们就空了一笔欧元/美元,市场涨跌跟客户有关,在我们被动产生头寸后,市场涨跌也跟我们有关了。我们就要观察这个市场,拿到这个空头的欧元/美元,不管是谁来的空头,只要涨了我们就会亏钱,如果我们跟客户判断的方向是一致的,认为欧元是要涨,那么我们必须到市场去对冲这个风险,我们也会去买欧元/美元。我们对冲的方向与客户方向是一样的,没有跟他逆向。在这种情况下,我们有风险转移的能力,必然不会去影响客户的交易。另外一点,作为做市商进入市场中的话,我们做的单量是比较大的,我们不会一笔一笔去对冲零售客户的单子,没有必要,成本又高。我们是综合管理客户被动产生的风险头寸组合,因为我们有一万多种产品,背后会产生诸如黄金、石油、债券等各种各样的头寸组合。那么,我们会利用这个头寸的组合和市场的联动性,比如商品货币与黄金、原油及铜,美元与美元指数这种交叉的联系,来建立和调整这种风险头寸组合。我们的单量在进入市场对冲的时候也是非常庞大,但是我们有一个原则,就是前提不能影响市场的价格,不能影响客户的交易,我们会采取一些程序化或量化的过程。慢慢将单子在市场无感觉的情况下消化,这是全球各大金融机构都会去这样做,大家在输单都是按照比如加权平均量、加权平均价格等这种进入。所以这种情况一般市场感觉不到,价格避免出现上蹿下跳,这是我们应该做到的事情,也是一个做市商应尽的义务。
所以,只有市场出现大行情的时候,客户就会特别激动,他们的交易会非常活跃,而我们的交易量会小下来,因为活跃的时候,我们没必要跟着客户上蹿下跳。我们有自己的判断和风控体系。所以,这种情况下,我们很合理科学地转移自己的风险过程。客户的交易是客户的交易,我们是我们。中间有道防火墙,非常清晰。只有一种情况,客户的必须交到我们手里,就是单量特别大的客户,我们要帮他们找流动性,你不可能看到合适的价格,点进入2个亿就成交。不可能的事情。那么,我们必须跟客户沟通,这笔单市场上没有流动性,我们必须将你的单子拆开,帮助你找流动性,看看在什么价位给你成交,每家银行拆不同的量,再算平均价。往往这种事情会拖一段时间,如果客户是专业的,他应该会理解。但是中国的客户可能不会太理解这个过程,以为像是玩游戏,看到什么价格,就必须是这个价格成交。当时你的成交价是服务器确认你的指令时的价格,并不是你看到的那个价格,因为市场瞬息万变。很多客户错误的以为,我看到这个价格,就要成交到这个价格。这是不对的,你看到、点到、再到服务器上成交这都是需要时间的。目前还没有技术能够在零售端解决这个问题,除非你愿意花大成本拥有高端技术。
另外一个,STP/ECN的问题,在我们的市场中,大部分的经纪商,全都属于零售外汇差价合约经纪商,少数有机构业务,比如盈透证券,他们的机构业务就做的比较强。还有嘉盛、盛宝及CMC等大型券商有一部机构业务。很多零售的经纪商所接到单自然也是零售订单,零售的单子量都不会太大,都很小。如果宣传自己把客户的每一笔订单都下单银行间市场去,那是一种错误的观念。因为你扔到银行间或机构间市场去,是需要清算的,你去清算这种5万、3万、1万这种频率这么高的订单,成本太高了。这个时候没有人能够做到这一点。所以,我们从来不对外说自己是STP或ECN,STP或ECN只是你处理订单的一种方式和报价的模式,而不是真正的将客户的订单送到银行间市场去了。STP是什么呢?我让客户的单过的很快,因为我后面有个比较好的流动性提供商,很多中小型经纪商背后是像CMC Markets这样的大型经纪商,我们的订单全是自动化处理,处理订单的速度特别快。因为要做银行对手行的话,银行会要求很高的保证金,这种中小型机构没有办法去跟银行签订这种协议,因为交不起保证金或不愿意交。他们必然找不到银行去做对手,他们只能找CMC这样的大型经纪商,因为我们要求的信用等级稍微比银行低,我们签订的协议约束方面稍微比银行宽松一点,还会给高一点的杠杆。这时候很多中小型的经纪商就愿意跟我们对接。那么,他们就跟我们形成STP,他们送进来的客户订单都在我们这边处理,而且所有的STP/ECN后面都有交易室。当然,STP也不是完全的STP,部分STP,大部分不会采取STP。
在ECN这块,它只是一种报价模式,不要以为你看到ECN的价格,就真的以为进入了银行间市场,没人进银行间市场的,只有接到单量巨大的订单,不是零售概念上的订单,我们帮你送到银行间市场,才是进入银行间市场。那么,这时候ECN这种报价就方便了这种想要低点差的那种客户,但是同时伴随的也有佣金的产生,因为提供ECN报价的肯定会收经纪商一大笔钱,这笔成本肯定要转移到客户身上。把这些成本加上去后,其实跟零售已经没有什么两样。我们看到一些经纪商宣传是ECN/STP,没问题,你可以宣传,但是如果你对外宣传你讲所有订单送到银行间市场,什么UBS、高盛,对不起,那是骗人的,不可能存在这种现象。
3楼
关键是CMC没有MT4平台
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-29 01:06只看该作者
4楼
那么 你们是?
韬客社区www.talkfx.co