:)eurday.JPG

如果把欧元的这波下跌看成推动浪的话，目标位也许还远未达到． 目前虽然运行在第5浪之中，从5浪中运行完的１子浪走了近700的气势看，第5浪很可能延长，那么以它和第3浪等长推算的话，目标位大盖在1.100附近．

;Peur4h.JPG

短期内观察，5浪(3)中的第一个子推动浪还没走完，下周可能先反弹到1.183-1.188区域后破掉1.1669,然后再对1.2174下来的波段进行一次调整，为后面一段迅猛的下跌做好准备．:)

真正的波浪理论,不一定要在顶开始的. 以CHF为例,在周图以平均线分出主力浪和回吐浪,再以日图开始点为第一浪,这浪在 1.3080 到 1.2238 为回吐浪,因此这浪主力浪开始点应为 1.2238 开始作第一浪.

我们要数浪,因为在操作上会有很大帮助,例如能正确数出第一浪,可以2浪完成左右加玛,等3浪完成减一半仓,再在4浪完成左右加码,等5浪完成平仓.

这样操作完一个大浪,用10%做也可以翻 2-4 倍也是很正常的

有见地:)

我认为楼主的欧元波浪分析很有道理，如果说下周就会大幅反弹（见本论坛的帖子），这种可能极小，试想，现在市场炒作的是美联储的利率，在12月12日，美联储极有可能继续加息0.25%，欧元能反弹到哪里去？现在欧元反弹的几个重要价位就是1.1800、1.1870、1.1920、1.2000，只有突破1.2150，欧元才会有一波大幅上涨！

4H图波浪划分和我想法一致。 图很简单漂亮。 波段操作者一定要懂浪。因为资金风险管理融合在每个波段里面。 其实爱好日内交易的人懂波浪也有很大帮助。 任何一种理论，如果能用好都能赢利。操作心态是至关重要的。 [ 本帖最后由 Koenig 于 2005-11-13 09:00 编辑 ]

兄弟，你的图画得很漂亮，但小弟对四小时图波浪划分有点不同意见，望赐教。 我认为图上，（3）浪和（4）浪的位置应为3浪和4浪，现在正运行第5大浪的第1和第2小浪，如果第2小浪继续反弹并超过第1小浪的顶，那么将宣告市势逆转，第5大浪不再出现延展浪。

这样走要死人的。

我知道我教条主义，本本主义，思想僵化，不知变通。 不过我还是要质疑一下这个大5浪的结构基础，也就是浪1： 原则1：推动浪（1，3，5）内部同样为5浪结构。 原则2：3浪永远不是最短的一浪。 比较上图，"1"浪内部不能划分出5浪结构，所以他不是“1“，而是a。 [ 本帖最后由 900kg 于 2005-11-13 09:40 编辑 ]

日图画得很漂亮和偶观点基本相同.:handshake [ 本帖最后由 kunpeng 于 2005-11-13 11:43 编辑 ]

回900K, "比较上图，"1"浪内部不能划分出5浪结构，所以他不是“1“，而是a。" A浪也应该是驱动浪,大部分情况下也应该能划分出五浪推动形态,也所以你的理由不充份.再结合周图以大的视角观察,你能说服自己那一段是个A浪吗? 这一段走势的确划分不出推动形态的五浪,勉强能说得过去的解释是一个引导三角型的驱动浪. 我觉得波浪理论的四个循环就是描述事物发展的四个阶段:发生(1和2),壮大(3,4),衰退(5,A),消亡(B,C)这样的过程,就象中国传统的思想里把事物的发展过成描绘成春夏秋冬四象一样. 所以在尊重最基本的规则的基础上,放弃主观教条,以领会市场运动过程的心态去数浪,会使人更能确信波浪的合理性.

回xajh668: 在周五之前,我也是象你那样划分的,而且现在也不能排除它的可能性,但结合周五的走势,再对照英棒和瑞郎的走势,觉得本图的划分更合理一些,哪个正确只有等待市场检验. 但不论哪个划分,都可以制定一个在1.17附近建立多单,以1.166为止损的短期交易策略,以40点的风险博取100点甚至更多的利润还是划算的吧?:)

如周图的划分成立的话,大A浪很可能的目标位落在4的区域.即1.08附近.eurweek.JPG

不论如何，想要中长线做多，也要等到市场来打破图中的下跌趋势线才可以考虑．

谢谢汇林高手的回贴,这方法我是在炒汇几十年的老炒家那里学到的,在方是经得时间考验的,但其中还有很多原则要守的.

千人千浪，看来只有数浪的人自己清楚了！ 越看越糊涂，还是用我的趋势线，移动平均线，K线组合好了！