所谓的要“戒贪”、“低杠杆”和“轻仓”是伪科学 ——《股票作手回忆录》读后感 “戒贪” （如果不“贪”的话，我想不明白咱们为什么不好好地继续种田、继续扫地、继续当白领、继续开的士。由于“贪”，我们才从五湖四海来到这个“炒汇”的行业呀！保证金炒汇就是希望以小搏大呀！） 有趣的是，很多“戒贪者”读了N遍的利云斯特的《股票作手回忆录》，个个以他为偶像。殊不知，利云斯特正是“大贪”之人，文中一直强调的一点就是“让获利单放飞，获利单持久一点”，这也是其他众多技术分析教科书所强调的。什么是“让获利单放飞”？就是一个词：“大贪特贪”！ “低杠杆” 在现实生活中，咱们多希望香港的诚哥可以投资几千万、几亿给咱们开公司呀，咱们多想从银行贷他个XX亿来扩大再生产呀，而且事实上很多人能迅速发家致富就是靠银行的支持达到的。但是，来到“炒汇”咱们的想法却变了，明明无需任何抵押、无需任何手续人家经纪商就可以借50、100、200倍的钱给咱们“炒汇”，但“低杠杆者”却不要了，说只要10倍、5倍甚至实盘了。 《股票作手回忆录》中的利云斯特不是“高杠杆”者吗？股票升1美元，他的资金就翻一番，这不是“高杠杆”吗？ “轻仓” 利云斯特是一位坚决的“重仓者”。虽然他破产过数次，但每次都是用1-2年时间就从500美元炒到1000万美元（据李敖介绍，1900年的1美元相当于现在的1000美元，当时的1000万美元就是现在的100亿美元呀）。不重仓，利云斯特的资金能增长得这么快吗？ 我们来算一笔帐，您是10倍杠杆，1/10仓位操作；我是200倍杠杆，1/4仓位操作。同样的资金的话，我赚30点，您就要赚30*50点=1500点。如果是同样的技术的情况下，您要操作50次才能等同我1次的成绩。但是，书中明明说得好：“减少操作。越多操作越容易出错。”可是，这种“轻仓”+“低杠杆”的情况下，您不得不加大操作次数，结果真的可想而知。 准确的分析才是硬道理 从《股票作手回忆录》中可以看到，利云斯特的成功关键在于他准确的技术分析（您喜欢的话，也可以说准确的基本面分析）。虽然说3分的分析，7分的操作。但是，这3分的分析是地基，其他的任何操作手法都必须基于这个良好的地基才能成功，否则，都是“空中楼阁”。 读《股票作手回忆录》的启示就是：利云斯特有非常准确的技术分析手段、严格的止损（出错马上投降认输离场）、让获利单放飞（“大贪特贪”）、高杠杆、重仓。我想，只有坚持这几点，才能在炒汇中以小搏大。 为什么要设计一套所谓“科学的”什么“戒贪”、“低杠杆”和“轻仓”呢？其实无非是分析方法有问题，准确率极低，只好用什么K线、什么MACD之类、用什么“戒贪”、“低杠杆”和“轻仓”来编出一套美丽的谎言。然后自欺欺人地告诉别人、告诉自己：“我这可不是摇骰子赌大小的赌博，我这个是科学的外汇投资，我多么高尚呀！”

呵呵,有理啊

高尚 谢谢

是啊，重仓才能赚大钱，最好是满仓，400倍，25点你就翻倍，BB一天随便也是100点的震幅，一天你就可以翻4倍。厉害啊，一个月你就比那个米国的盖吃还有钱了，楼主，赶快下手，发了请我吃饭，哈哈

鼓励捅破窗户纸的勇士... 加油.

说的很有道理，对于倍数的问题，记得以前这里讨论过很多次，好像已经基本取得一致的看法，就是倍数越大越有利。至于贪和仓位大小，我们也要一分为二的看问题，根据每个人的操作风格和心理承受能力来选择。而最关键的也是搂主最后的一条，“准确的分析才是硬道理”，这里还要加上一条就是风险的控制问题。

也许大多数人都是这么想的,俺以前也是这么想的,所以俺以前老亏钱,不暴几次仓你是不会明白滴. 400倍满仓,一天能翻几倍,听超来好诱人,但你有没有想过,你不可能次次做对,只要看错一次,(甚至是一根毛刺)你一切就要从头开始. 俺就不贪,但俺可以让赢利奔跑,反过来俺看一些人总是喜欢重仓,比俺贪多了,但俺看他们只是频繁做短线,并没有能够守住赢单. 书上说轻仓,低杠杆没有错,想长期生存下去只有这一条路. ;P;P;P;P

戒贪!顺势而为!

:handshake

有理!

;P;P如果能做到 非常准确的技术分析手段，管他什么杠杆？哈哈！全世界的钱都是你的了！！ ;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P:'):'):'):'):'):'):'):'):Q:Q

既然你如此推崇这个人，你不会不知道此人最后的下场吧？ 一败涂地，穷困潦倒。 这就是一个“很贪，高杠杆，重仓” 的人的最终下场。

看来真有人相信：人有多大胆，地有多大产

前提是你已经是象做作手十几年以后,破产几次的大悟的livemore,否则你死的比谁都惨... 这也是投机大部分人都损的原因... 所以俺还得中仓,还得戒贪,还得设止赢,侄孙... 因为俺才刚入门...

利云斯特是一位坚决的“重仓者”。虽然他破产过数次，但每次都是用1-2年时间就从500美元炒到1000万美元（据李敖介绍，1900年的1美元相当于现在的1000美元，当时的1000万美元就是现在的100亿美元呀）。不重仓，利云斯特的资金能增长得这么快吗？ 你自己都说了，他破产数次，你也想像他一样吗？如果是，我无话可说。 但是，书中明明说得好：“减少操作。越多操作越容易出错。”可是，这种“轻仓”+“低杠杆”的情况下，您不得不加大操作次数，结果真的可想而知。 为什么“轻仓”+“低杠杆”就要加大操作次数?我赚少点不行吗？ 我们来算一笔帐，您是10倍杠杆，1/10仓位操作；我是200倍杠杆，1/4仓位操作。同样的资金的话，我赚30点，您就要赚30*50点=1500点。如果是同样的技术的情况下，您要操作50次才能等同我1次的成绩 你只计算赚的，不计算亏的，如果算亏，你就会得出相反的结论。当然如果你不会亏，那我只能说，建议你用1000000倍扛杆！ 从来没有人要求你戒贪，低扛杆，也不可能这样做。那些说戒贪，低扛杆的人只是说出自己的体会，然后有很多有同样体会的人都赞同而已。 通常很多人是一开始赞同然后反对，最后你让她用高扛杆她还不愿意呢。;P

没办法，与楼主在三个问题上的看法完全对立，请原谅。

楼主说的只能是部分正确，不要偏执 我也看了几遍回忆录，给我的感觉是他操作在证明是正确的时候，加仓都是很果断、频繁、重仓的，但这是建立在很多条件的基础上的：交易多年的经验（金融市场和其他行业有很多类似的地方，就是关键的时候经验是非常重要的）、只在大行情来的时候才那样操作（他的操作其实并不频繁）、证明自己看错的时候止损果断 如果你都符合，就照他的去做吧，当然这种做法就会造成所谓的大起大落 我们对于他的做法其实可以有选择的吸收，即允许大起，但不允许大落，这恐怕就需要资金管理了

获利的关键在于方向看对了,市场也证明你试盘的仓是对的情况下,敢于顺势加码.一开头就下大仓,或是去追求一个正确率极高的交易系统都不是正道.

非常好！:P:handshake:lol:victory:

仓位与技术水准有很大的关联. [ 本帖最后由 kunpeng 于 2005-11-11 11:51 编辑 ]