在各种论坛混久了，就很少主动发帖了。这次主要是因为，原来用各种例子来描叙交易中的理念，从水流、震荡波、经典力学与量子力学、军事等等，但效果都不好。前几天讨论时，谈到一个大家都有体验的例子--打架（文雅点叫对打），用来描叙交易非常不错，可以有个感性的认识，明确什么方向适合自己，帮助新人更快入门。 先谈谈从对打角度看待交易的各种观点、指标和方法。 50%的概率理论就是看到人就打，反正不是打倒就是被打倒。这是比较直观的方法，有时还是有用的（特别是小周期交易时）。但常用和加入费用后，成功概率就小于50%，最后就成炮灰了。 重仓理论就是上去直接给一刀，捅到就跑。万一捅到自己也是没法的。这是荆轲的方法，用不用自己掂量。要是玩成了荆轲，还落个名。玩成荆轲的副手就划不来了。当然，玩的比荆轲高是最好。 胜率、赢率和仓位管理就是先看看对手的体格再打，块头大的边打边防，块头小的就死劲打。这里的问题是有时块头小更能打。另外，排列组合的结果是随着长度增加成指数级增长，加上概率，常遇到的序列都成随机状态，并不能带来优势，并且成功的概率随着次数的增加而下降。吐槽下胜率、赢率，是TMD的谁发明的，居心不良，纯搅屎棍。与年化利率一样，装高大上。叫在多少次中的成功率和单次获利比，不更清楚。最差叫胜率和单盈比，也比现在强。 波浪理论、形态和画线就是看清对手的路数，再打。这个立意不错但是忘记路数是可以改变的。还有个什么蝴蝶的，完全是画饼。 趋势理论和轻仓死扛就是找个人直管打，只要不被打死最后总是可以打赢的。条件是要皮糙肉厚，抗得住打。趋势理论原该有个选谁的条件，但用在小周期时，时效性过小。用在大周期时，由于事物发展所用时间不是常量，判断选对的标准太模糊。最后条件就废了（真想是因为没标准）。 裸K和圈圈叉叉图、还有个以不同的平台整理为压力支撑的就是先看看，等对手没劲时再打。可对手也不傻，有时会示弱，等上勾后再动手。所以，要分清是实招还是虚招。这是要铭记在心的。对打时都懂，但交易时，容易犯这个错。市场先生还是很狡猾，平时看起来公正公平、老老实实的，但坏起来可以坏得人不要不要的。 均线理论就是详细评估对手的能力，把对手在不同时间的能力分解开来，等能力最弱时再打。可是分析总是要用一点时间，而且对手恢复体力的时间也不是常量。所以要考虑到时空的有效性。防止出现一根K线改三观的情况。顺便对现在用均线的方法吐吐槽。均线用得最好的就是顾比均线组。不知从哪个SB开始简化成两根线，最后整个观念都错了。 做消息、价投和看基本面的也是评估对手的能力，但容易忘记：1、信息的真实性和有效性。2、事物发展所用时间不是常量。不明白的，去看看《大空头》中那几个差点熬疯了的做空哥们。 黄金分割和那个什么数列就是管你什么路数，总是有收招，等收招时再打。但实战时对收招的判断总是不稳定。 MACD、CCI就是看招数的连贯性，连贯性下降就是没劲了。问题是由于对连贯性判断的水平要求高，总体看起来与赌没撒区别。为什么这么说？因为这有坑，就是静态完美，动态就两说。 KDJ、BOLL就是攻击总是有范围的，没耍开就是没劲了。这个遇到均线理论一样的问题--对手恢复体力的时间不是常量。不过BOLL本质就是均线，只是人为加上大概2%的范围，同时起测速作用。而KDJ有个坑，就是范围的标准是可变的。 做大周期也是等没劲再打，遇到的问题也是对手恢复体力的时间不是常量。 做小周期就是过招时间短，没大成果，也没大损失。问题是有些人指望有大成果，结果就悲剧了。这是EA的领域，但EA的抽象思维太差，最后还得看使用者的水平。 有些单独从时间和空间的分解方法，比如缠论、什么节气划分、什么日本来的时间划分。遇到问题都同波浪理论一样，忘了路数是可以改变的。 有些指标（一大堆，就不讲名字了）只是均线的变形，遇到问题同均线一样。 还有玩背离的就是看到对手慢下来就认定没劲了，上去就打。有时成功，有时被人胖揍。这也是抄底摸顶失败的根本原因。要判断准对手的节奏。该快就快，该慢就得慢。 而有些用单（多）指标走天下的就是打得多，路数用的熟。大多数情况不会吃大亏，遇到狠角被胖揍也只能挨了。为什么说有些呢？还是有盘感很高，对行情演变理解透彻的人。这种人对获取信息的要求不高，而其他仅仅是用的熟。 说分析没用的就是学不会打人的招数就说打人不要招。这也对，不会招数就用蛮力。问题是连蛮力也没有，就只能挨揍了。 说不看这、不看那的神人就是宣称蒙着眼睛也能打败对手。个人认为不是疯了就是疯了。对了，也可能是在玩脑筋急转弯。 以上大多从逆势角度谈的，其实交易不只是对打，也是三人混打。顺势就是别人对打，交易者作为第三方介入，打要输的一方。介入前必须判断谁要输，而介入后就变成对打。既然说到逆势和顺势，那么讲概念就必需明确定义。首先，这个势是态势，不是趋势。本来意义差不多的，但趋势被曲解成必然的，就只能用态势来强调只是一种概率较大的可能。逆势是与行情反向的，顺势是与行情同向的。但行情是多变的，用不同时间段来划分就有不同的方向。因此，还得加一个定义。逆势就是成本高于或等于现价，顺势就是成本低于现价。所以，成交时都是逆势（请记住，这是因，定义是果。是顺势的话，连现价都赶不上，根本不可能成交）。由此，从逆势看待行情而决定交易方向是必须的。而名言--顺势而为，就是标准的马后炮。再延伸下，所有的真理都是废话。因为是高度抽象后的东西。要变成有用的就必须加入细节--明确的细节。 然后，说这么多就是要表明，想赢就得评估对手。别见人就打，要打那些能赢的对手。 怎么评估，评估哪些东西呢？对打是评估对手力量、速度的状态。从之前的和现在的，推论出之后可能的状态，选择是继续观望或边打边防还是上去胖揍一顿。而交易就是评估行情的空间和时间的状态。获利空间有多大、剩余的时间够不够。这是都是要在交易前必须解决的，而且越是清晰就越容易获胜。不然，面对行情的震荡必会茫然。具体的方法各方介绍不少，就不重复了。只想指出那都是单时间和单空间的方法，就像对打时只看一眼。要提高准确度的就得盯着对手。要是自认有只看一眼的本事，那也无话可说了。再就是从对打看，巴菲特是找熟悉对手打，而且还在场外押自己赢。而索罗斯则是等大家都打累了才动手。 最后，如同对打，不论对手弱成什么样。而你，在被胖揍前，不可能知道他是否有个李小龙式的大表哥（因为先知道就不会认为弱了）。所以，行情是开放环境，一切封闭环境的理论都只会在一定时间内有效。这是因为静态只是动态的一个特例。 交易的有效性是重点，永胜是不可能的（永胜从概率和基本逻辑上都被否定）。这不意味封闭环境的理论就不重要，这是基本功，是保证交易的有效性的基础。封闭环境的理论是单个招式，而套路是招式的连续运用。总的来说，交易的有效性就是：不要只是找个方法做交易，而要考虑用何种方案适合当下的行情。做为个人交易者，必须掌握分析师和操盘手两种技能。由于分析师只是找出可能会出现的情况后就只是等结果，类似做大周期，所以缺乏灵活性。而操盘手只是应对实时情况，是做小周期，往往容易忽视整体状况。机构可以用分工来解决，而个人交易者只能靠自己。 对于经常讨论的止损止盈问题，在获得评估对手的能力前，请跟着感觉走或设定一个舒适的值吧。有能力后，最好的方案就是交易者自己的。因为交易总是带有一定概率，总是基于过去推测未来。 至于心态，能看懂这些文字，就不是个问题。看不懂，就加强功力，不然只能练麻木了。就如同对打时，都与对手面对面了，还心如止水，那就要坏事（做过运动员的都明白其中的道理）。功力不只是评估对手的能力，还有自我管理。既不要压制也不要放纵。把这个能量用到能给交易带来优势的方面。 影响交易主要是四种--恐、疑、忧、狂。恐，主要是实力不够。疑，主要是概念没明确，造成用法上只是模仿。忧，主要是对单次盈利没有标准，造成瞻前顾后。狂，主要是把事情想成封闭式或线性式发展。经常讨论的贪就是四种状态最后表现出的结果。 关于暴富，本质上，这个不属于交易范畴。这是一个过程的终结状态，由功力和运气决定。像复利、倍投，钱到手后随意吹，而在此之前就是空中楼阁，来阵小风就可能消失的无影无踪。

说的太贴切了，落得有声的概述，不像好多大仙云里雾里 中看不中用。

(づ ●─● )づ

总之就是乱到无法预测，还总是被揍。楼主有什么招？

“不过BOLL本质就是均线，只是人为加上大概2%的范围，同时起测速作用。”这个完全懂，用布林观察行情运行的速度力度是再合适不过的指标了，次级别同时观察的话更是能提前观察到速度的放缓，如果正处在阻力取的话更能证明信号的有效性，次级别布林区间底部信号也可有效作为加仓信号，并且布林形态识别性非常高结合k线阻力位运用成功率也很高，难点是多周期运用时包含布林自带的20均线和价格平行阻力位会出现非常多的阻力区，这就给判断增加了很大的难度。最近想学习均线请教这个顾比均线参数需要调整吗，使用思路是什么。还有请教怎么理解信号的时效性。再有就是打开盘面习惯看现在的行情为果，原来的行情为因，这种看盘思路是不是有有问题

啥招都可以，只要出手时对方没力还手就行了。比较简单的就是二次不破就当于阻力了。 补充内容 (2016-7-2 16:00): 是二浪不破就当于阻力了 补充内容 (2016-7-2 16:06): 准确说，应该是二次攻击浪不破就当于阻力。

参数无所谓，按自己的喜好（所有指标的参数都没撒重要的，关键是背后的理念）。均线组主要的意义是大小组比较，而强调均线组最好，是因为两个组形成了两个区间，这比单线反映更全面。 信号的时效性，简单的理解就是常说的多周期共振。这个和你说得布林多周期运用时的难点，本质上是一个问题。要解决不光要划分周期，还得确定周期的量级--由量变到质变。确认这种阻力才是重点。 你那个因果问题，不好说对错。如果行情的演变原因是相同的，就是对的。不是就是错的。

说的很好，没什么补充的了。

楼主应该说的是指标是尺子，不同的指标只是不同的尺子好比长尺，卷尺，三%

楼主应该说的是指标是尺子，不同的指标只是不同的尺子好比长尺，卷尺，三 角 尺，水平尺等等，各种尺子都有自己的作用，尺子是用来观察市场的工具，但各种尺子不可能完美，要认识到各类尺子的缺点，以至用的时候心中要数

本帖最后由 yorr 于 2016-7-23 15:44 编辑 均线组用ema即可吗?

为何把顾比均线组简化成短、中期2根均线的是sb? 两均线组形成的两个区间有何用处?

为何把顾比均线组简化成短、中期两根均线的是sb? 两均线组形成的两个区间有何用处?

都是套路

韬客十三年，此贴堪称无双瑰宝之粹，向作者致敬。

ema加了指数，ma是没加工痕迹的。对初学者，两者差不多的。主要是要形成区间思维。

过了均线，行情就能继续吗！只有区间向上，才表明有足够力量能继续。

说了这么多废话，就问楼主一句，赚钱了吗，有myfxbook吗？

问这句都是没脑的。能赚钱的有必要到处显摆吗？到处显摆的赚得是谁的钱？也不白骂你，送句有用的话--先用脑，再动手。