明天有“20:30 美国 9月份非农就业人数 前值16.9万;市场预测-17.5万” 请问负数是怎么统计得的？人数怎么能是负数呢？最小也只是0呀？ 请教中.....

我也觉得不解，本来这应该是代表美国九月份的就业岗位的，怎么会出现负数的，减少也没有这么多吧？？

即就业人数减少.

负数很正常 主要是飓风引起的，抵消正增长的结果。。。

本周五就业报告因其能具体反映飓风对美国劳工市场的影响而备受关注。尽管对具体数位---非农资料的争论白热化，但有一点是经济学家及交易商一致认同的∶9月职位创造数要小於飓风造成的损失数。现在市场预期是非农就业人数减少17.5万人，预估区间是减少40万至2.5万(这两个极值都是美国国内顶极投资银行的预估)。美元多头是无视资料的好坏继续推高美元还是寻机结利？ 统计方法的变化可能高估就业人数∶美元多空头质疑此次资料可靠性最大的一个理由就是资料可能失真。飓风的破坏令美国劳动统计局修正对9月就业人数的统计方法，其中一个变化就是∶未能回应调查的企业被视为关闭，其所有雇员不计算在就业报告中。值得注意的是统计时间包括9月12日当周，即就业报告中的回应时间是9月1日至9月17日，而9月10日至9月15日正是新奥尔良地区企业关门或撤离的时间。这可能是此次资料可能失真而被外汇投资商忽视的原因之一。因为可能出现9月非农就业人数下降许多，10月又大幅修正的局面。甚至劳动统计局官员也坦言有“夸大就业流失”的风险。同时，有些分支机构在该地区的公司保留统计时上报员工名单，但可以在以後几周进行当地机构的裁员，这可能减缓10月资料反弹的幅度。 信心及招聘广告加大预测难度∶咨商局及密歇根大学调查的消费者信心9月都不同程度下降，咨商局消费者信心的跌幅录得15年最大，招聘广告指数也录得2001年10月来的最大跌幅，至44年来最低。这些资料预示怎样的一个劳动力市场？另外，波音2万元员工罢工一个月，10月3日才达成协定。这也可能在一定程式影响9月就业报告。 采购经理人协会ISM调查结果不一∶采购经理人协会ISM调查制造业与非制造业结果大相径庭也增加了就业报告的不确定性。制造业调查中就业分项走高，总指数表明职位损失不会太大，但非制造业调查指数跌至2年最低水准，其中就业分项也大幅下降。因美国经济中服务业成分较大，因此非制造业的就业人数减少对劳工部就业报告影响较大。 初请失业金人数及失业率影响∶最初分析师认为飓风後一周初请人数可能飙升，甚至有人预计会升至80万人，结果初请人数风後的确连续两周走高，但此後回缩回原有正常水准。目前有27.9万人申请因飓风失业，政府预计总共将有40万人失业，即下几周有12.1万人申请失业。因此很难说失业申请增加的趋势继续还是就业报告中这一块人群消失。飓风未来前曾预计9月就业增加17.5万。飓风对家计调查中的失业率影响不太大，失业率自4.9%升至5.1%。原因是受灾地区未对调查反映，忙於重建生活不急於找工作的人群被标?为“无劳动能力”(失业率的分母)。 美元投资者忽视此次就业报告的另一个原因就是因为美国经济对飓风的修复能力很强，因重建家园的需要就业人数风後的增加是非常快，经济的修复时间也不长。在9次大型飓风中，只有三次见飓风後的那个月就业人数减少。“安德努”是“卡特里娜”之前影响最大的飓风，在“安德努”发生的当月就业人数仅增加3.7万，在“安德努”发生的後一个就业人数增加至17.3万。飓风过後的月内就业人数以平均50%的速度增长。 总之，就资料本身而言，资料的可靠性及经济含义要打一定折扣。就市场情绪而言，当前市场美元多头过多，对弱资料的反映可能要比强资料的反应大(强弱是相对於市场预期-17.5万而言)，近期美元上涨的决心及幅度都表明多头可能趁机结利，空头等候不利资料将低位元抢购欧元/美元，届时欧元/美元可能见一漂亮反弹。

明白了么？

如果你理解為「職位數目」的增減，出現負數就很正常了… 既然可以增加(即正數)，當然也可以是減少(即負數)…

目前仍有风险跌至113.00/20，日本账户守候买盘在此处。大型止损在112.75，对于今日跌势而言，此位似乎有些遥远，但是明日公布非农就业数据将可能轻松汇价跌下此位。