原文由 白了少年头 发表: 中美文化的差异在此了。你能相信美国的的法律承认电邮能够成为证据吗？口头承诺的事就是合约？ 中国的合约签了字盖了章的，到时还是统统不算数的？公章可以是假的，签了字的，换一个人又不承认了。 不明白就别做了。

法律观念淡淡泊,不知学了几年法

我现在也面临这个问题,望有亲身体会的朋友多给前指点．

克林顿在任时签署过一个法案，电子签名生效。当场演示用他的家犬名字作密码的。电视有新闻的。 详细看一下开户的申明，应该理解了。

据我所知，美国的公司是没有像中国那样的公章，私章和财务章的。他们永远不需要带着章去银行开户，电信局申请网络和电话线。他们全是一通电话30分钟就可搞定。比较起来我们中国的制度使办事效率越来越慢，去银行开户要打公章或私章，那还不好假冒吗？ PS： 美国的交易商发出的任何文件全需要官方认可的，他们不可能乱写。至少目前没有任何突发事件。 如果不在美国CFTC的交易商，在其它国的交易商就算他们给你十几份证明和敲章你会相信吗？在中国你申请信用卡后有得到银行行长的签名或打章吗？

在中国申请信用卡后有得到银行行长的签名或打章吗？有的信用折专用章

有章就好， 看来老兄还是适合去银行开个实盘