有人说，价格竞争的本质就是发现价格及提供流动性。也许吧。 但是从我的观点。外汇市场的真正功能是发现人才。对，是让聪明人自我呈现出来的机制。我可以这样说，股票市场能脱颖而出的人不如外汇市场。外汇市场的顶尖人才是人类的精华。顶尖人才自身的技术和预期获取的资金是一个正反馈。然后巴菲特诞生了索罗斯诞生了。 但是，如果我们观察他们成功之后的行为，就会发现。索罗斯在外汇市场冷酷无情的掠夺财富，但他当年是全球最大的慈善资金提供者。更别提巴菲特家族的慈善事业。 他们的财富虽然多，但是也不是大风刮来的，他们在纳税上斤斤计较，却全力致力于慈善事业。是他们傻吗。不是，能获取天量财富已经证明人家超越了常人。 从卡巴拉智慧的观点。他们的行为是从利己出发的利他行为。 贫富差距到底是有利于人类还是有害于人类的关键，是看最大的财富持有者是否剥夺了最贫穷者的生存机会。或者说，贫穷者的贫穷是如何造成的真正原因是什么。

:handshake

我要说的一个观点是，世界上的匮乏是如何产生的。而最富有者剥夺了最贫穷者是一个最大的误解和愚蠢的观点。 最富有者持有的资产包括固定资产和流动资产。固定资产类似资源，流动资产类似资金。我们考察其中有没有剥夺，主要是看富有者是否阻碍了粮食生产。因为，最大的匮乏是饥饿。如果人人都你吃饱，最起码生存能够得到保障。遗憾的是，世界发展到今天，依然存在大量的粮食缺口。

直接说观点吧。此处省略推理论证五千字。。。。。。。。。 打个简单的比方，富人们持有的财富其实只是钞票。钞票能吃吗。食物其实都被人类消费和浪费了。穷人们吃不起饭-------我说的是真的大米饭-------的真正原因是粮食的分配不能保证最低的供给。这个是大自然的匮乏，但是更深层次原因是人类相互帮助机制的缺乏。

但是我们现在的机制比60年代不知道好多少倍。中国成功的解决了粮食问题，但是最糟糕的非洲和其他我也不知道，你们自己查吧的国家，还有大量的饥饿现象。这个正是他们国家组织生产不如中国。 反正我认为仇富就是脑残。富有者并没有剥夺穷人的任何生存机会。60年代饿死人的时候，中国恰巧没有一个富翁。。 怎么的，谁要是反说我脑残，我绝对全力反击，砸你们家玻璃你信不信

本帖最后由 梦飞花 于 2016-5-21 01:03 编辑 谁敢说你脑残，我也跟他拼命，跟病人一般见识真是滴，不过该吃药了乖乖

现在都讲究食疗。以后见了神经病，该吃饭了

1.jpg

我想起我在医院的一件事。 我这个人四海，家人拿的香蕉有十几个。每天发零食的时间到了，我刚领到手，这个要我一个，那个要我一个。但是平时我不欠人情的没有人来要，我欠人情的没有一个省的。 就是大脑坏掉的人，基本的社会意识还是有的

现在想起来，精神病院真是个神秘的世界。他们到底是傻啊，是疯啊，还是聪明啊还是脑袋缺半块。。。。。。

看你说话真特么费劲。你想说什么最好直说，既然不是拉客的，就不要总线做铺垫了。

我只想说，逃课是全国总医院，你也是里面的，只不过整天装护士，除了没穿白大褂

我不是仇富者，敬重有能力的人。 但一个人一年正的钱比1万个人几辈子加起来争得还多的时候，就是不富和穷的问题了。是这个社会的分配规则出了问题。

你的水平装不了医生，装护士吧，又没有白大褂，真可怜。。。。。

世界是一个寓意。整个世界是一个寓意

1.jpg

1.jpg

2 @张翠山 你的程序是不是这样的，不是赶紧改，还来得及

都tm起来跟我聊啊，小样

开悟原来就是这么一桩干巴巴厥子。你们就瞅着吧，傻2