刚看到有篇文章，作者说他读"幽灵的礼物“，给他帮助最大的一条法则就是”只持有正确的仓位“。 我想了很多。 比如：怎么判断仓位是否正确？如果我有答案，我的答案真的在客观上契合这个市场吗？ 这句话还没想明白，也不是今天讨论的重点~我只是如实的记录下这个思绪的过程，有点乱~莫怪~ 没错。我想到了轻仓重仓的问题。这才是这次讨论的主题~ 那么问题来了~ 1万美元的账户，我一次下2手单，算重仓还是轻仓，或者不重不轻？ 相信答案肯定五花八门，但我认为正确的答案只有一个！ 其实根本没有所谓重仓或轻仓，只有合适的仓位和不合适的仓位。 同例，1万美元的账户，假如，我资金管理设置的回撤率不高于5%。也就是不高于500美金。然后，我的交易系统等来了一次入场机会，严格按照这个交易系统来，我如果进场，我只需要设置25个点的止损就够了，不需要更多。那么，我下2手的单子，合情合理。 这就是所谓：合适的仓位。 反过来，如果我设置的回撤率是不高于2%，我还是设置25个点的止损，我下了2手的单子，那么这个2手，就是不合适的仓位。 当然，以上的回撤率也好，交易系统也好，止损点等等也好，都是为了举例说明，没有实际指向。 所以资金管理到底该怎么个管理法？我的理解就是，首先得定下每一次交易的资金回撤率。然后下单之前，得看下我需要多少点的止损，再来确定下单的手数。 大方向就是这样，至于其他细节，就是各人有各法了~ 这个东西在交易当中，其实有着很强的实用价值。 但由于每个人的方法不同，要细说就太难了~ 总之，希望对大家有帮助~

我对撸主的做法持保留意见。这样做看似是个理想的处理， 但是你的死穴期到来时，你一样不会少亏一分钱，所以结局难有不同。 资金管理是最没用的。你想用拖延去扛过亏损期， 当然能扛过，但你的盈利期里照此是填补不了你的亏损的。 这一盆凉水还请见谅。 顺便说下有人也曾是用这种方法，他刚刚放弃了交易去做家教了。

我发现人在有退路的时候抗打击力会很弱。

感谢你的回复，其实完全不用介意，我既然写出来，其实就是希望有人泼凉水啊~我了解你的意思，只要做得足够长的时间，你总能碰到那个”万一“的情况~ 但是，能有什么办法呢？1，让盈利大于亏损。但这似乎是另外的话题。2，我在重仓小止损赌吗？我没这样说啊，我只是举例，我其实没那意思呢~

这种拖延的交易理念，是有非常多的角色包括个人、机构，正在用的。也许它就是天才之外的人的极限了吧。推荐两个天才你搜索一下，日本一个做期货的万倍男人、国内一个做股指的贪吃蛇。期待你能够洞察端倪呢。

好的，谢谢。我会去看看的~

看了你说的贪吃蛇的事情，那个日本男的没找到~ 那种别人独有的方法学不来的呀~不过适合自己的才是最好的，也不用可惜了~ 如果说把”保住本金“这样的理念说成是”拖延策略“，我觉得也未尝不可~ 但我个人觉得这样的理念本身并没有什么错，持有这样理念的人，也不是说百分百就注定失败了~

您可真是好人！考试正在进行却公布了答案。 卤族和很多正在前往悬崖边上的大队人马都应该无限感谢你。 可惜，绝大多数人还是侥幸地认为，他可以成为那个在到达悬崖边上之前就成功身退的那个。 呵呵。 靠所谓资金管理只是死得慢点，而已。 很遗憾，事实就是这样。

其实也不能完全理解是拖延战术，往往目的是通过初期尽量的少输来获得更可能多的市场经验和感悟！往往真实的情况是无数人已经熬到快出师的境界的时候没有本金了，甚至一屁股负债！最后无奈退出市场！

谢谢回复~ 资金管理，只是行走在险峰的一根登山杖，仅此而已~ 怎么不会摔下去，还得靠自己。 其实不管有没有那根拐杖，大家不都是在悬崖边转悠吗~

这不是重点

正解啊。。。我也一直固执的认为，这个市场大多数人亏损，不是人家不懂资金管理，不懂技术分析，或者心态不好。。。可路已经选了，不是要一步一步来走的吗？

资金管理绝对有用，9楼说了一半，轻仓，重仓得有自己的风格。不懂资管的早晚爆仓，我相信资管是策略中最重要的，你不相信可能是你没发现。

本帖最后由 yangding 于 2016-4-24 06:30 编辑 简单点再简单点。持有盈利的仓位。

持有 + 的仓位放弃 - 的仓位

关于这一点 行动远胜于嘴炮 ！还是那句话 实践出真知 我就是走在那条路上的人， 目前累计了10次爆仓的盈利，就看看俄罗斯轮盘赌能不能都收了去？

我不复利能奈我何？

如果靠计算得出结论是总有亏光的一天，你就放弃实践，哪么经典物理学的实验室是不是都可以关闭了？风险的存在是利润的源泉，刻意的回避风险就是枪毙获利的希望，风险控制的控制二字太过消极的对待利润与风险的关系，我个人更倾向于 风险管理 以更加合适的单位时间回报率去拥抱已知的风险，以硬性的止损对待未知的风险.

交易行为为攻，资金管理为守。你既要通过交易能赚到钱，还要把赚来的钱守的住。交易成功很多笔却一笔失误就爆仓或者很大的回撤，就是因为资金管理没做好所致。资金管理做不好你就守不住站不稳走不远。

本帖最后由 三千二 于 2016-4-24 08:29 编辑 谢谢对我笑的通宝 实践与经典理论的关系是相辅相成的 ，因为，所有的模拟复盘都无法真正的100%的验证一个柔性的交易系统，（刚性的交易系统也很难吧？）只有实盘操作才能以实际的时间积累结果证明有效性，其实，哪些孩子们在学校的各种物理实验也是在反复的累积论证那些经典物理学定理的正确性无限接近100%，当然，永远不会到达100%的正确