本帖最后由 jobfans 于 2016-1-10 15:46 编辑 假设货币A兑货币B的当下的汇率是1.50.。 问题1: 从数学的角度看，，（因为都是变动0.50元）涨到2.0和跌倒1.0，这两个结果出现的概率是不是一样的呢？？？？？(我倾向于概率是一样的，仅从数学角度看） 问题2 然后继续假设，一个人手里有10000元的A货币，然后换成15000的B货币。如果一年后，汇率变成2.00， 他可以把15000元的货币B换成7500元的货币A，亏掉2500元的货币A（可以说亏损２５％吗）.。。如果另外一种情况，一年后，汇率变成1（从1.5变成1），他可以把15000元的货币B换成15000元的货币A，赚了5000元的货币Ａ（可以说赚了５０％吗）。。。。结合着问题1里对概率的理解，，这我就搞不明白了。。。。。。。 可能实盘交易跟保证金交易的不同导致的吧。。 谢谢回答。。。

本帖最后由 wsxsww 于 2016-1-10 15:51 编辑 取决于你计算盈亏的基础货币。再补充一句吧：按你举的例子，从1.5到2，B相对A贬值33%，A相对B升值25%；到1反过来算就行了，B相对A升值33%，A相对B贬值50%。

问题2，1.5到2还是2到1．5，从交易角度角都是5000点的幅度。不存在难易概率问题。之所以百分比不一样其实是计算基数的不同而已。

本帖最后由 jobfans 于 2016-1-10 16:12 编辑 我把问题修改了一下去掉了原来的问题一，保留了问题2 和3 。谢谢您的答复。我只是疑惑，为什么两种结局出现的概率一样的情况下，一结局是赚5000货币A，一个结局是赔2500货币A，。。。。如您所说，即使计算结果只是由于基础货币不同导致的。我也认可，不加分析地2选1，不会带来概率优势或者风险回报比上的优势。看起来是赚5000赔2500，如果以货币B来结算，本质还是一样。 但是，假设我就住在A国，买房买菜什么的，用到的就是货币A。那这种实惠岂不是实实在在的。。。。。

因为这是货币对的比值，你买卖货币是以后一个货币为基础计算点数价格的，比如EU是以美元计算点数价格，UJ则是以日元计算点数价格，随着价格变动再折算成前一个货币价格时比例随时都在变。

谈到资金管理，很多文章都会说从1到2需要壋长100％，2到1却只要50％，或许只是为了强调资金管理重要性吧。

汇率是一个比值，不是什么固定的数字。。。。

这只能说明50%的概率假设是错误的，是没有数学依据的

这些东西没什么用，不用明白，啊哈哈

你要知道你赚的5000块货币其实贬值了，相当于升值以后的2500。这么说ok吗

从赚取价差的角度思考。。。。我也想晕了。。

这样似乎解释得通：在外汇交易中，其实货币对的另一方是视作货物标的的，就好像在股票交易中你不会以人民币为基数来计算涨跌，上述例子中涨跌应以B币为基数计算。