交易思维上的区别韬客论坛 - 汇市讨论 - 全球华人的外汇交流社区

前往

页共 73 条

注册时间2015-05-04

[讨论]交易思维上的区别

楼主发表于：2015-09-29 11:32

只看该作者

21楼电梯直达

tiandiyiqi 发表于 2015-9-29 19:05
你说的单笔和多笔是两个思路，前者重胜率，后者重盈亏比。大家大部分前期都注重胜率，胜的机会多，自 ...

兄可能没有看清。我意没有“后者注重盈亏比”这个意思，也没有“多笔似乎成功的可能性会更大”这个意思。而是通过多笔反馈的确定性去赚钱要比单笔确定性的累积去赚钱要容易。（并不是说多笔可能赚得更多）当然，两者都可能赚钱。而我选择更容易的一条路。为了避免误读，我想举个例子可能更清楚：小明的父亲开了一家店，经过父亲的长期经营，每年下来这家店都是盈利的（正期望确定，确定性存在）。父亲老了，小明子承父业，小明从没在店里帮过忙，没有管理经验。刚开始小明不懂，以为父亲每年的盈利率是靠每天的盈利率慢慢累积下来的，于是拼命想方设法每天都要达到盈利目标，但是他发现很难，一年下来根本不可能每天都达到一个盈利率。他跑去问父亲，父亲才告诉他：做生意也会碰上一两个月淡季不赚钱的时候，你只需要在旺季不偷懒就行了。例子说到这里即可。此帖要表达的其实不多：如果小明没有子承父业，他开了另一家不同类型的店，那么正期望就是无法确定的。如果他只做了一两天或者一个月生意不好，就觉得开这个店肯定做不下去，那么就会与正期望无缘。又或者他期望通过花心思在每天都达到盈利目标上，也是很难的。当然，开店和做交易并不完全一样。但本质差不太多，难和易，在于交易者所处的层面以及怎么取舍。

韬客社区www.talkfx.co

注册时间2015-05-04

楼主发表于：2015-09-29 11:33

只看该作者

22楼

永动机发表于 2015-9-29 19:29
但是统计只能给你频度，这个频率也是多次的结果啊。但是这个不是概率。看来你还是没理解，再举个 ...

兄请看我21楼举的例子。

点评

张翠山

以前有个长贴，就是说频率和概率，总之大概结论就是技术分析不行，我们做的都无意义等等。写的比较有煽动性，他就是被洗脑的发表于 2015-09-29 11:59

韬客社区www.talkfx.co

文字广告D5 ● ThinkMarkets智汇推出全新零点差账户，平均点差0.1点，外汇返佣约为$1.8

注册时间2015-05-04

楼主发表于：2015-09-29 11:39

只看该作者

23楼

张翠山发表于 2015-9-29 19:21
频率概率无所谓，历史行未来不行也不用去担心。需要做的是，历史行，我就照着做。如果破产了就破产了，无所 ...

兄你应该是搞量化的，很客观。我的意思与你无太大差别。量化复盘或测试，历史提供大数据，历史行，只要不是过度拟合的结果，就应该照着做，但并不保证未来就行。只是未来不行，并不是顷刻间就发生的。

韬客社区www.talkfx.co

文字广告D3 ● TICKMILL注册即送$30欢迎账户，每月交易比赛，自动赢取1000元美金......

注册时间2015-04-23

发表于：2015-09-29 11:59来自移动端

只看该作者

24楼

大DC 发表于 2015-9-29 19:33
兄请看我21楼举的例子。

以前有个长贴，就是说频率和概率，总之大概结论就是技术分析不行，我们做的都无意义等等。写的比较有煽动性，他就是被洗脑的

My name is 张代理 ~

文字广告D5 ● ThinkMarkets智汇推出全新零点差账户，平均点差0.1点，外汇返佣约为$1.8

注册时间2014-09-02

发表于：2015-09-29 12:15

25楼

可以允许盈亏比和胜率动态的浮动，但首次最大回撤必须是本金能承受的，历史最大回撤不能超30％，只要是正期望值多少不贪。

万事东流水，小舟顺势乘。悠然波中钓，霞日伴我行。

文字广告D5 ● ThinkMarkets智汇推出全新零点差账户，平均点差0.1点，外汇返佣约为$1.8

注册时间2015-05-04

楼主发表于：2015-09-29 12:17

只看该作者

26楼

白水示申发表于 2015-9-29 20:15
可以允许盈亏比和胜率动态的浮动，但首次最大回撤必须是本金能承受的，历史最大回撤不能超30％，只要是正期 ...

是的，不利时期，必须有资金进行周转，上面的例子没有提到。兄正好做了补充。

韬客社区www.talkfx.co

文字广告D1 ● 开户返现交易商 : Thinkmarkets, 嘉盛，XM, FXpro, AXITRADE, Exness, TICKMILL, Doo Prime, ZFX, ATFX, AVATRADE...

注册时间2015-09-28

发表于：2015-09-29 12:36

27楼

大部分人用因果看，因为A所以B,因为我看到什么什么，所以我看着会涨（跌）（相对确定的事情用因果可以，可市场、价格变化大部分是混沌的）少部分人用假设看，假设A条件成熟，可能B的概率大于C。更少部分人不看，等到价格、时间成熟！交易策略自成！

韬客社区www.talkfx.co

常用工具 ● 【财经日历】 ● 【财经数据】 ● 【外汇行情】 ● 【人民币牌价】 ● 【全球股指】 ● 【数字货币】 ● 【点差对比】 ● 【汇率换算】 ● 【各国利率】

注册时间2015-05-04

楼主发表于：2015-09-29 12:44

只看该作者

28楼

点势成金发表于 2015-9-29 20:36
大部分人用因果看，因为A所以B,因为我看到什么什么，所以我看着会涨（跌）（相对确定的事情用因果可以，可 ...

兄的文字语言水平高我一大截，总结得很好。因果、假设或纯执行。

韬客社区www.talkfx.co

文字广告D11 ● Thinkmarkets智汇自动返佣上线，官网直接结算佣金至交易账户，每手返佣$4.5

注册时间2015-07-26

发表于：2015-09-29 12:54

29楼

市场环境千变万化，投机博弈产生的价格形态飘忽不定，每次交易其实都不一样。统计在技术上是可以的，但统计的口径就很难统一，因为基本每次交易都不一样。以交易的某个维度来统计交易，能得出一些看似有用的指标，但指导意义不好，因为交易的各个维度密不可分。我个人的交易体系是以投机心理为出发点的，面对纷繁复杂政经动态的心理，我觉得是没办法统计的，只能去感受。心理其实不用统计，要能达到比市场更高的层次，自己的心理就能很好的契合市场心理。

韬客社区www.talkfx.co

文字广告D1 ● 开户返现交易商 : Thinkmarkets, 嘉盛，XM, FXpro, AXITRADE, Exness, TICKMILL, Doo Prime, ZFX, ATFX, AVATRADE...

注册时间2015-02-13

发表于：2015-09-29 12:55

30楼

大DC 发表于 2015-9-29 19:33
兄请看我21楼举的例子。

你这个例子是一样的，因为统计的历史经验只能告诉你，父亲经营成果里面有淡季有旺季，总体成功。但是儿子接手以后，前面让父亲发生的经验，条件优于并非是确定性的因果关系，导致市场条件发生改变，此规律完全可以不成立，导致持续一年结果是亏损。

韬客社区www.talkfx.co

论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部

注册时间2015-09-29

发表于：2015-09-29 13:11

31楼

刚开始接触外汇时属于第一类，希望早日脱离上班族。接触外汇一段时日后转为第二类，只要长期有盈利就满足了。

韬客社区www.talkfx.co

文字广告D1 ● 开户返现交易商 : Thinkmarkets, 嘉盛，XM, FXpro, AXITRADE, Exness, TICKMILL, Doo Prime, ZFX, ATFX, AVATRADE...

注册时间2015-05-04

楼主发表于：2015-09-29 13:12

只看该作者

32楼

永动机发表于 2015-9-29 20:55
你这个例子是一样的，因为统计的历史经验只能告诉你，父亲经营成果里面有淡季有旺季，总体成功。但是儿 ...

是的，我并不否认一年下来亏损的现象可能会出现，即便是父亲来做，也一样有这种可能。只不过这种可能性太低，而且即便出现，亏损也不会是不可挽回的。另外，本帖的区分和例子并非说明“正期望”可以一直持续，而是从长远角度确定当下应该关心什么，而非“每天拼命要达成目标”。

韬客社区www.talkfx.co

文字广告D2 ● 自动返佣平台:ThinkMarkets、FXPRO、XM、EXNESS、AXITRADER、ATFX、GoMarkets、ZFX、Doo Prime、、Swissquote、AVATRADE

注册时间2015-02-13

发表于：2015-09-29 13:16

33楼

大DC 发表于 2015-9-29 21:12
是的，我并不否认一年下来亏损的现象可能会出现，即便是父亲来做，也一样有这种可能。只不过这种可能性太 ...

可惜你并不能确定，出现这种情况的概率大小。因为非因果关系，而只要因发生变化，那么随时这个频率会发生任意的变化，你认为的小概率事件会变成大概率事件，完全是可能的。因此这种不确定性并不能通过统计排除。

韬客社区www.talkfx.co

文字广告D5 ● ThinkMarkets智汇推出全新零点差账户，平均点差0.1点，外汇返佣约为$1.8

注册时间2015-05-04

楼主发表于：2015-09-29 13:22

只看该作者

34楼

永动机发表于 2015-9-29 21:16
可惜你并不能确定，出现这种情况的概率大小。因为非因果关系，而只要因发生变化，那么随时这个频率会发生 ...

咱俩的不在一个线上对话啊。统计当然不能消灭不确定性，我要做的就是资金能承担不确定性的风险，在确定性下盈利，盈利大于风险带来的亏损，即可。不说“因果”这样词，与交易更贴近的，就说兄你的交易有没有量化吧？我的规则是已经量化的，连续两年实盘交易下来没有出过大问题，总体是盈利的。首先历史统计过关，这是我执行下去的理由，未来可能出现某种原因导致我出现连续亏损（连续几个月甚至整年都亏损），在不知道未来如何的情况下，难道我就该不信任历史和两年实盘的结果？？？

韬客社区www.talkfx.co

文字广告D2 ● 自动返佣平台:ThinkMarkets、FXPRO、XM、EXNESS、AXITRADER、ATFX、GoMarkets、ZFX、Doo Prime、、Swissquote、AVATRADE