在前低点和高点，一般都有支撑和阻力的作用。 通过一根线来判断，成功的概率不大吧？

小概率也会死人的

============ 是的. 只好设好止损来保护自己.

不考虑其他因素.单纯从给出的图表上看，向上破C点的概率比较大. 呵呵,这样的练习很有意义，练一练对图表的解读能力，和对实际行情的未来走势的判断能 里。

看看欧元, 我挺关心这个的. h4图形里,三波上升结束. 继续向下,创新低的可能性比较大. 此时,应该寻找做空的机会,而不是去找做多的理由. 在没有创新低之前,即使向上的图形走得再迷人,你不要轻易做多。 个人观点哦。 呵呵。。。

欧员目前运行的态势，和你图中所表示的行情的性质完全不一样。 欧员目前还运行的下跌推动中，而你图中给出的指示已表明，行情运行在另外一个级别的上升推动浪中，按顺势而为的原则，破C点是早晚的事情。其中重要的区分标准是那条b线。

要看市场处于什么阶段。 有时想想：去分析一个图表形态成功的概率是不可能做到的事情。因为当市场出现那种形态时，市场本身处的位置，与市场当时参与者的结构也许是影响那个形态能否有效，和有效以后波动幅度将有多大的关键。而形态也许反而是次要的。 说实话，我自己也很矛盾。

这不是赌博吗？

是博弈

关于“图表形态成功的概率”的问题，前人已作过大量的总结，典型形态的成功概率很高，平均80%以上（如头肩形态，成功高达95%）。关键是对形态的辨别要有个比较精确的理解。比如，三角形态，比较复杂。如何界定呢，可能失一毫而差千里，没准把三角形就画到旗形上去了。呵呵，以此类推。。 关于楼主给出的图表：假如欧员，英镑等行情运行到了那里，出现了给出的图示形态，那么下一步该怎么办？操作的时候该作空还是作多呢？呵呵，要有个全盘的把握，总不能对着图表两眼发呆，不知从何下手吧。哈哈~ 非常愿意和哥们做些行情上的探讨，有不对之处，还望包含。 [ Last edited by 一笑 on 2005-4-3 at 17:58 ]

[quote]Originally posted by 一笑 at 2005-4-3 17:43 关于“图表形态成功的概率”的问题，前人已作过大量的总结，典型形态的成功概率很高，平均80%以上（如头肩形态，成功高达95%）。 你这里所说的头肩形态应该是日线图上的统计，其他时间段就不一定有这么高的成功概率了。 还有：这个统计应该是从个股走势中统计出来的，而单支股票的价格走势容易受个别主力操作的影响（这是国内外都一样的，只不过国外的操纵更隐蔽一些），是不是这个原因造成了头肩形态的高成功率？ 而且对头肩形态的辨别本身就是很难精确的。 我们应该重视前人的总结，但也许也需要思考前人总结里的缺陷。我是从来不相信没有经过自己验证的东西。就像波浪理论，可能是好东西，但我自己能力有限，无法去验证它，那它最多只是个参考，不会是操作依据。 一点想法，希望大家探讨，指正。

以前看过一个国内股市的广告：只要给他60天的日k线，他就可以精准的告诉你下一步的市场走势。 当时看了就想笑。呵呵 楼主的这个问题就和这个广告差不多，凭这么少的数据，不管这是月线，还是周线，日线，日内图，去判断市场未来的走势，都是瞎子摸象，对了是运气，不对是正常的。很难说有什么概率问题。 [ Last edited by 猎豹 on 2005-4-3 at 18:38 ]

呵呵，， 非常欢迎大家一起探讨，赐教。 但大家可能有点偏题了啊。 我问的问题，并不是这个图形的概率有70%是否准确， 而是出现两次概率事件时， 第一次事件的时效还没有过，又出现第二次概率事件， 问：第一次是否有效？以哪一次的概率为准？还是有个综合的算法？ 交易问题就是概率问题。 我没有说过，一定会怎么样，我也不相信在市场中有一定准确的大概率事件。

俺现在做的是保证金,不是期权,他怎么走,俺就怎么做

呵呵，一笑真的想笑了。

看法如下图123_gkwPeorF2ZkL.gif

五浪上升的调整已经结束0503310931.gif

呵呵，您这也不是五浪结构的推动浪，是平台型的调整浪结构呀;P;P [ Last edited by 分析家之友 on 2005-4-4 at 09:41 ]0503310931_L83dNsVqxTbp.gif

================ 我不知道这是什么样的形态. 我只知道,这是五波.是上涨的. 然后结束了,应该要跌了.