[讨论]有奖励哦，"盈亏同源"你是如何理解的？
21楼 电梯直达
补充下自己的观点：盈亏同源从不同角度当然有不同的解释，这里是希望通过这一观念的澄清提高交易水平。
我的理解：盈亏同源是指在市场上盈利和亏损都源于同一个东西，可以是一个指标、一个系统、一个观念、一个行为……，
这个东西将你带入市场，同时产生了盈和亏。
从反面说明：没有任何一个系统会让你只盈不亏。
而一般投资者一直梦寐以求的是一个只盈不亏的东西，而这样的东西其实是不存在。
很多人可以表面上认识到，但是潜意识里仍然没有真正地接受这一事实，导致走了很多路，但没有一条路走到底的。
所以盈亏同源说的是，当你进入市场，当你想从市场从盈利，你就必须坦然承担一定的失败、风险。
一个成功的盈利的系统，必然同时具有盈利和亏损，只是总的盈利比亏损更多而已。
具体举例：一个指标指引你进入市场，这个可能盈利，但下次可能亏损，这是必然的。
你要运用这个指标赚钱，你就必然接受这种必然性。
对于某些人而言，接受一定的亏损，就是所谓的圣杯。
如何接受亏损，接受什么样的亏损，似乎就是盈利的关键。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-05-23 14:04只看该作者
22楼
tiandiyiqi，你既然动脑子，就不要轻易止步，就你上面这一段，八百块砖头都给你准备好了，言辞记得要严谨。
韬客社区www.talkfx.co
23楼
smile2u 发表于 2015-5-23 22:04
tiandiyiqi，你既然动脑子，就不要轻易止步，就你上面这一段，八百块砖头都给你准备好了，言辞记得要严谨。
点评
发表于 2015-05-23 15:49
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-05-23 14:42只看该作者
24楼
只要系统是+EV，那么盈亏只是交给市场去验证，
好比holdem poker里面起手AA 1对1的情况胜率是80%+
or omaha poker里面的AAKK 9TJQ双同花
长期下来是盈利的，但是也会出现连续几次都输的情况
这就是我理解的盈亏同源
如果系统是-EV，那么根本不存在盈亏同源的说法，反正都最后都是0
哪怕短时间获利了，时间长了还得还回去
发表于：2015-05-23 15:49只看该作者
26楼
本帖最后由 smile2u 于 2015-5-24 00:00 编辑
你理解所说那个现象叫做零和。
盈亏同源意指，盈亏都是价差造成的。
只盈不亏的东西不仅存在，而且存在很久了。
做市策略就是这样的东西，并且在全市场都已经自动化。
它根本上说已经不是策略的范畴，而是资本的力量。
说“而已",很轻松是吧。只要市场还是那个把博士拉低到和猴子一样交易水平的市场，
就别大言不惭地说”而已“。你随手能拿出 +EV（正预期值,+ Expected Value）的系统吗？
评分
参与人数1
积分
金币
人气
时间
理由
发表于：2015-05-23 16:18只看该作者
27楼
再扔一块，有点硬，你挺住。
你这两月发过不少帖子，参与别人帖子讨论的也不少。
我可能大部分都扫过，我就大概对你做一下揣测。
你对看到的东西有个最直接的取向，这个东西有没有用，怎么用。
我不会因此就你就是一个实用主义者，这种定性的话只有白痴才敢扒拉喷出来。
有个转帖一元二元论破产的文章你有看过吗，看过应该懂得这种取向很容易成为你的局限吧。
点评
发表于 2015-05-24 01:11
发表于 2015-05-24 00:23
发表于 2015-05-23 17:17
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-05-23 16:51只看该作者
28楼
接着再来一筐，看你是否眼冒金星。
你考虑过很多问题了，你也有大把的答案。
这些答案累积起来的建筑有多坚固相信你自有感觉。
所以你依然要对问题链中相对靠前的问题去寻找答案。
由此说你是一个理想主义者吗，这种定性只有白痴才说的出来。
你那些间有闪光与混乱的言语需要再经历些什么才能澄清呢。
韬客社区www.talkfx.co
29楼
smile2u 发表于 2015-5-23 23:49
你理解所说那个现象叫做零和。 盈亏同源意指，盈亏都是价差造成的。 只盈不亏的东西不仅存在，而且存在 ...
砖头有点多，我希望更多。
如果来论坛只是寻找和自己一样的观点，那就没有意义了。
有质量的批评，正是我所追求的。
我知道自己必然有局限，所以更希望打破这些局限。
30楼
smile2u 发表于 2015-5-23 23:49
你理解所说那个现象叫做零和。 盈亏同源意指，盈亏都是价差造成的。 只盈不亏的东西不仅存在，而且存在 ...
韬客社区www.talkfx.co
31楼
smile2u 发表于 2015-5-24 00:18
再扔一块，有点硬，你挺住。 你这两月发过不少帖子，参与别人帖子讨论的也不少。 我可能大部分都扫过，我 ...
韬客社区www.talkfx.co
32楼
smile2u 发表于 2015-5-24 00:51
接着再来一筐，看你是否眼冒金星。 你考虑过很多问题了，你也有大把的答案。 这些答案累积起来的建筑有多 ...
韬客社区www.talkfx.co
33楼
smile2u 发表于 2015-5-24 00:51
接着再来一筐，看你是否眼冒金星。 你考虑过很多问题了，你也有大把的答案。 这些答案累积起来的建筑有多 ...
韬客社区www.talkfx.co
34楼
smile2u 发表于 2015-5-24 00:18
再扔一块，有点硬，你挺住。 你这两月发过不少帖子，参与别人帖子讨论的也不少。 我可能大部分都扫过，我 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-05-24 03:25只看该作者
36楼
这话原话是善恶同源？
世界最大的规律是无常 因为无常 所以没有百分百 既然任何事都没有百分百 那自然善恶同源、盈亏同源了
评分
参与人数1
积分
金币
人气
时间
理由
发表于：2015-05-24 05:06只看该作者
37楼
要得以去伪存真，只能是密集的信息轰炸加上勤于思考。
这种事说起来无比简明，可却是条永无止境的不归路。
我们内心都愿意以为自己是个理性、兼听、谦虚、好学、求知的人。
可他要说相信着辩证法、PC上存在360、百度、腾讯之类的套装。
打住吧，以上的以为仅可能是这位主对自己的幻想。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-05-24 05:25只看该作者
38楼
本帖最后由 smile2u 于 2015-5-24 13:41 编辑
看起来是不是觉得这话太扯了？相距甚远的东西哪有什么关系。
就象你匆匆定论做市商已经超出讨论的范畴。
那么着急干什么，别忘了这世界是非线性的。
人的决策意识都期望基于一个无比牢固的理由。
有些理由来的明显直接，有些则隐晦且变幻着。
点评
发表于 2015-05-24 07:59
韬客社区www.talkfx.co
39楼
smile2u 发表于 2015-5-24 13:25
看起来是不是觉得这话太扯了？相距甚远的东西哪有什么关系。 就象你匆匆定论做市商已经超出讨论的范畴。 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-05-24 10:28只看该作者
40楼
本帖最后由 smile2u 于 2015-5-24 18:44 编辑
怎么？难道让你对比出什么心生懊恼了。
如不幸被我言中了什么，甩自己两个嘴巴子的觉悟有吗。
我这是要激怒你的节奏吗，No,不要这么一根筋。
不服气那就接好这几块。我敢说你的信息量绝对不够用。
市场如赌场，交易等于赌博，又闻交易不是赌博。
那么到底怎样说才对。
如=，是什么造成了不=的印象。
如不=，有什么理由可以支撑。
大数法则有可能被打破吗。
短线、长线的区别是什么。
有办法逃脱零和结局吗。
月度交易量为多少倍是为好过一般水平。
超低点差的MM是否对其它同行形成了不对等竞争。
资金管理的地位作用大于其它系统元素吗。
滑点多少的条件是什么。
用一句话道明资金管理的依托基础。
韬客社区www.talkfx.co
41楼
smile2u 发表于 2015-5-24 18:28
怎么？难道让你对比出什么心生懊恼了。 如不幸被我言中了什么，甩自己两个嘴巴子的觉悟有吗。 我这是要激 ...
| 本帖最后由 smile2u 于 2015-5-24 18:44 编辑 怎么？难道让你对比出什么心生懊恼了。 如不幸被我言中了什么，甩自己两个嘴巴子的觉悟有吗。 我这是要激怒你的节奏吗，No,不要这么一根筋。 ——你想得太多了，就問題討論就好了。 不服气那就接好这几块。我敢说你的信息量绝对不够用。 ——信息量是很大，都是好問題。每個問題都值得專門開個貼討論一下。 我只能簡單地說下自己的結論。期待你對每個問題的答案。 市场如赌场，交易等于赌博，又闻交易不是赌博。 那么到底怎样说才对。 如=，是什么造成了不=的印象。 如不=，有什么理由可以支撑。 ——既然是“如”賭場，就只能是部份地像。市場只是某些方面如賭場，因此可以參考一些賭場的東西進行投資。 大数法则有可能被打破吗。 ——沒有研究過打破這個問題，我只是想找到符合大數法則東西 短线、长线的区别是什么。 ——時間 有办法逃脱零和结局吗。 ——我認為大多數投資市場都是負的，連零都達不到。所以沒有想過逃脫零和結局，只想如何成為那少部分的人。 月度交易量为多少倍是为好过一般水平。 ——不同的交易系統中交易量的量化是不一樣的。已知一個盈利的系統，如果不考慮其它情況，只調整交易量個人認為是不合適的。所以這個問題如果有具體的交易系統，或許更有意義 超低点差的MM是否对其它同行形成了不对等竞争。 ——沒考慮過。直觀的如果其它條件相同，當然是人都會選擇成本更低的。 资金管理的地位作用大于其它系统元素吗。 ——關于重要性都是相對的。對于大海中的魚來說，水永遠不是問題；對于大海中的人來說，水才是問題。 所以不會絕對地說資金管理地位就是最高的。只是相對于目前投資者的狀態，對資金管理重視都不夠。 滑点多少的条件是什么。 ——沒整明白你的意思。 用一句话道明资金管理的依托基础。 ——依托基础是什麽意思？ |
韬客社区www.talkfx.co