发表于：2015-05-06 03:17只看该作者
2楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-05-06 03:44只看该作者
4楼
smile2u 发表于 2015-5-6 11:32
为何你不认为，上下都是同一波人干出来的？
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-05-06 04:04只看该作者
5楼
主力没那么笨吧,短时间互相撕杀
韬客社区www.talkfx.co
6楼
smile2u 发表于 2015-5-6 11:32
为何你不认为，上下都是同一波人干出来的？
发表于：2015-05-06 04:22只看该作者
7楼
本帖最后由 smile2u 于 2015-5-6 12:28 编辑
灵活？ 小散的灵活意味着左右都被扇。
对价格的影响力要够劲，那才叫真正的灵活。
每个价格有银行接入的LP的200手在那摆着呢，有什么进出不方便的。
成本是小散的佣金的五分之一甚至更低，不比小散灵活才叫邪门了。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-05-06 04:36只看该作者
8楼
啥是主力
韬客社区www.talkfx.co
9楼
smile2u 发表于 2015-5-6 12:22
灵活？ 小散的灵活意味着左右都被扇。 对价格的影响力要够劲，那才叫真正的灵活。
点评
发表于 2015-05-06 05:24
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-05-06 04:46只看该作者
10楼
主力会互相厮杀，因为对数据的预判产生了分歧，有主力逢低买，有主力逢高卖。
也有在流动性低的时候主力自己捣腾来捣腾去吸引散户进入。
我们能看的只有图表，我们永远也无法准确判断主力的动作。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-05-06 04:52只看该作者
12楼
本人感觉被程序控制的可能性最大。好几次在消息公布时段，会发现原来排列的卖单或买单会突然同时消失。象昨日的澳元，那排列的买单突然同时消失又忽然同时大量出现，这一看就是程序干的。
垒砌七星灶 铜炉煮三江
发表于：2015-05-06 04:55只看该作者
13楼
楼主所言不差。某些国家抛光外汇储备也挽救不了自己的汇率，由此可见一斑
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-05-06 05:00只看该作者
14楼
smile2u 发表于 2015-5-6 12:22
灵活？ 小散的灵活意味着左右都被扇。 对价格的影响力要够劲，那才叫真正的灵活。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-05-06 05:24只看该作者
15楼
czm113355 发表于 2015-5-6 12:43
如果是这样，依你说，银行还干嘛要接他们的单子？摆明了自己对冲要亏死啊。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-05-06 05:31只看该作者
16楼
主力就是那几个央行，其他属于帮主力敲边鼓的存在。大人物要做事不是都有人开道么。。日内波动就是这些开道的人做的。。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-05-06 05:40只看该作者
17楼
昨晚就感觉是在大海上，上啊下啊，飘啊荡啊，我船上的桨啊够也够不着，差点就折了。后来睡着了，不过幸亏睡着了，不然就空了，套到现在就瞎了。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-05-06 06:41只看该作者
18楼
蠡阜 发表于 2015-5-6 12:52
本人感觉被程序控制的可能性最大。好几次在消息公布时段，会发现原来排列的卖单或买单会突然同时消失。象昨 ...
点评
发表于 2015-05-06 07:43
韬客社区www.talkfx.co
19楼
smile2u 发表于 2015-5-6 13:24
银行要做中间人，赚点差和佣金，不接单子怎么赚。你说摆明亏死是何意思？
点评
发表于 2015-05-06 19:41
韬客社区www.talkfx.co
