[吐槽]例举部分研究成果
1、先纠正一点：经济学中的风险厌恶（risk aversion）概念并非由 Kahneman 在前景理论（prospect theory) 中提出，早在18世纪，数学家 Daniel Bernoulli （
[backcolor=transparent]http://[/backcolor]
en.wikipedia.org/wiki/D[backcolor=transparent]aniel_Kahneman[/backcolor]
）就以对数函数 lnx 作为效用函数提出了风险厌恶的思想。Kahneman 提出前景理论之前，经济学家 Arrow(1971) and Pratt (1964) 已针对效用函数建立了风险厌恶理论，前景理论只是对期望效用理论的修正，使对经济行为的描述更准确更符合实际，并在此基础上，进一步揭示了几种风险态度的表现，包括风险厌恶，但风险厌恶作为一个经济学名词并不是在这里最先提出，前景理论也并没有解释“人为什么会风险厌恶”的深层原因，这牵涉到社会，文化，心理，生理等多方因素，并非经济学可独立解释。
2、什么叫风险厌恶？
风险态度除了风险厌恶（规避），还有风险中立和风险爱好（追求），但用“厌恶”或“爱好”来形容风险态度其实容易让人误解，因为人本质上都是追求确定性和安全感的，在风险相同的情况下，人一定会选择预期收益高的，在预期收益相同的情况下，人一定会选择风险低的。人之所以会愿意承担风险，不是爱好和追求“风险”，而是爱好和追求高风险可能带来的高收益。也就是说，因为风险意味着可能的损失，而人对损失的厌恶是绝对的，所以人对风险的厌恶也是绝对的（和本题所说经济学名词“风险厌恶”不同）；但风险也可能带来收益，而人对收益的追求也是绝对的，当损失和收益发生冲突，不同的评价和权衡就表现出了不同的风险态度。当我们称一个人风险厌恶，其实是在使用一个经济学或心理学名词，并不是指人本质上追求确定性和安全感的对风险的厌恶，而是指人在做风险决策时，相比一个具有更高预期收益的事件，更愿意接受另外一个更保险但预期收益更低的事件。“风险厌恶”者也不会完全拒绝风险，只是对风险的接受程度相对较低，“风险爱好”则可理解成对风险的接受程度相对较高。事实上，人类的发展从来都伴随着大量风险追求的行为，甚至可以说，人类的大的进步和飞跃大多是由承担了高风险的风险追求行为推动的。
3、“人为什么会风险厌恶?"
已有很多经济学，心理学，医学研究在试图发现和建立某些特征和风险态度间的关联，这些特征包括人的生理，心理，认知几方面，比如有性别特征、情绪特征、动机特征（自尊心的强烈，对成功的渴望，害怕失败）、认知特征、生理特征（神经医学的研究）等等， 研究这些特征和人的风险态度间的关联其实就是从不同层面去寻找人会“风险厌恶（或风险追求）”的原因。
以下
例举部分研究成果： 认知能力（智商）低，会表现出更高的风险厌恶程度，并且更不耐心。（ [backcolor=transparent]http://www.[/backcolor]aeaweb.org/articles.php?[backcolor=transparent]doi=10.1257/aer.100.3.1238[/backcolor]） 女性比男性更风险厌恶（[backcolor=transparent]http://[/backcolor]onlinelibrary.wiley.com[backcolor=transparent]/doi/10.1111/j.1465-7295.1998.tb01740.x/abstract[/backcolor]） 情感因素对人的风险态度的影响（[backcolor=transparent]http://[/backcolor]sds.hss.cmu.edu/media/p[backcolor=transparent]dfs/loewenstein/RiskAsFeelings.pdf[/backcolor]） 人格因素对风险态度的影响（[backcolor=transparent]http://www.[/backcolor]sciencedirect.com/scien[backcolor=transparent]ce/article/pii/S0191886908000068[/backcolor]） 前额叶损伤对风险决策的影响（[backcolor=transparent]http://www.[/backcolor]cnki.com.cn/Article/CJF[backcolor=transparent]DTotal-ZHYX200645000.htm[/backcolor]）
Here, we should point out that risk-taking is neither inherently ‘‘good” nor ‘‘bad”; although risk without regard to safety can clearly be self-destructive, risk-taking may also be important to the creation of well-being.**
[backcolor=transparent]http://www.[/backcolor]
sciencedirect.com/scien[backcolor=transparent]ce/article/pii/S0191886908000068[/backcolor]
[backcolor=transparent]http://[/backcolor]
en.wikipedia.org/wiki/D[backcolor=transparent]aniel_Kahneman[/backcolor]
）就以对数函数 lnx 作为效用函数提出了风险厌恶的思想。Kahneman 提出前景理论之前，经济学家 Arrow(1971) and Pratt (1964) 已针对效用函数建立了风险厌恶理论，前景理论只是对期望效用理论的修正，使对经济行为的描述更准确更符合实际，并在此基础上，进一步揭示了几种风险态度的表现，包括风险厌恶，但风险厌恶作为一个经济学名词并不是在这里最先提出，前景理论也并没有解释“人为什么会风险厌恶”的深层原因，这牵涉到社会，文化，心理，生理等多方因素，并非经济学可独立解释。
2、什么叫风险厌恶？
风险态度除了风险厌恶（规避），还有风险中立和风险爱好（追求），但用“厌恶”或“爱好”来形容风险态度其实容易让人误解，因为人本质上都是追求确定性和安全感的，在风险相同的情况下，人一定会选择预期收益高的，在预期收益相同的情况下，人一定会选择风险低的。人之所以会愿意承担风险，不是爱好和追求“风险”，而是爱好和追求高风险可能带来的高收益。也就是说，因为风险意味着可能的损失，而人对损失的厌恶是绝对的，所以人对风险的厌恶也是绝对的（和本题所说经济学名词“风险厌恶”不同）；但风险也可能带来收益，而人对收益的追求也是绝对的，当损失和收益发生冲突，不同的评价和权衡就表现出了不同的风险态度。当我们称一个人风险厌恶，其实是在使用一个经济学或心理学名词，并不是指人本质上追求确定性和安全感的对风险的厌恶，而是指人在做风险决策时，相比一个具有更高预期收益的事件，更愿意接受另外一个更保险但预期收益更低的事件。“风险厌恶”者也不会完全拒绝风险，只是对风险的接受程度相对较低，“风险爱好”则可理解成对风险的接受程度相对较高。事实上，人类的发展从来都伴随着大量风险追求的行为，甚至可以说，人类的大的进步和飞跃大多是由承担了高风险的风险追求行为推动的。
3、“人为什么会风险厌恶?"
已有很多经济学，心理学，医学研究在试图发现和建立某些特征和风险态度间的关联，这些特征包括人的生理，心理，认知几方面，比如有性别特征、情绪特征、动机特征（自尊心的强烈，对成功的渴望，害怕失败）、认知特征、生理特征（神经医学的研究）等等， 研究这些特征和人的风险态度间的关联其实就是从不同层面去寻找人会“风险厌恶（或风险追求）”的原因。
以下
例举部分研究成果： 认知能力（智商）低，会表现出更高的风险厌恶程度，并且更不耐心。（ [backcolor=transparent]http://www.[/backcolor]aeaweb.org/articles.php?[backcolor=transparent]doi=10.1257/aer.100.3.1238[/backcolor]） 女性比男性更风险厌恶（[backcolor=transparent]http://[/backcolor]onlinelibrary.wiley.com[backcolor=transparent]/doi/10.1111/j.1465-7295.1998.tb01740.x/abstract[/backcolor]） 情感因素对人的风险态度的影响（[backcolor=transparent]http://[/backcolor]sds.hss.cmu.edu/media/p[backcolor=transparent]dfs/loewenstein/RiskAsFeelings.pdf[/backcolor]） 人格因素对风险态度的影响（[backcolor=transparent]http://www.[/backcolor]sciencedirect.com/scien[backcolor=transparent]ce/article/pii/S0191886908000068[/backcolor]） 前额叶损伤对风险决策的影响（[backcolor=transparent]http://www.[/backcolor]cnki.com.cn/Article/CJF[backcolor=transparent]DTotal-ZHYX200645000.htm[/backcolor]）
Here, we should point out that risk-taking is neither inherently ‘‘good” nor ‘‘bad”; although risk without regard to safety can clearly be self-destructive, risk-taking may also be important to the creation of well-being.**
[backcolor=transparent]http://www.[/backcolor]
sciencedirect.com/scien[backcolor=transparent]ce/article/pii/S0191886908000068[/backcolor]
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-03-28 02:42只看该作者
2楼
smile你果然是工科技术控，你个谢耳朵。。。
我知道，你发帖就是证明我是智商低，情商低，人格分裂，以前撞坏过脑子的一名女性
点评
发表于 2015-03-28 10:12
若将花酒比车马，彼何碌碌我何闲。
旺财猫猫(v^ー°)
3楼
好高深
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-03-28 03:01只看该作者
5楼
当然我说的和本文没关系
果断做日K 
韬晦.勇敢.坚定.平静 
老子此时的心情，比烟花还要寂寞 
......
发表于：2015-03-28 03:16只看该作者
7楼
我爱熟萝莉 发表于 2015-3-28 11:00
上几天看雷军说三商，智商，情商，和逆商，逆商最重要，我赞同。现实创业或者炒汇最需要的还是逆商。
发表于：2015-03-28 04:02只看该作者
8楼
韬客社区www.talkfx.co
9楼
hansukie 发表于 2015-3-28 10:42
smile你果然是工科技术控，你个谢耳朵。。。 我知道，你发帖就是证明我是智商低，情商低，人格分裂，以前 ...
点评
发表于 2015-03-29 13:16
发表于：2015-03-29 13:16只看该作者
10楼
smile2u 发表于 2015-3-28 18:12
哈哈，你说把我乐坏了。这些既然都被写出来了，由此我们也许可以做出考量和规避呢。
若将花酒比车马，彼何碌碌我何闲。
旺财猫猫(v^ー°)