有人讨论对冲之法,把我的研究贡献给大家
锁仓和对冲有些相似但决不是一个概念。
两个丈夫对冲,起点可以不完全一样,譬如说差2N点(N=点差)。那么不管市场怎么跑,你既不会赚也不会赢。我的意见是连止损都没有必要设(不爆仓的前提,不要逼我说得滴水不漏 :))。
在平静波涛中,这种方法并不可取,因为无法赢大利。但是对于超短选手来说,可以不盯盘让它自动赢利。具体做法是,根据信号的静态与动态统计特性,优化止损和止赢尺度,判决条件当然是最大获利。进一步是采取自适应前向优化估计,让自动操盘系统对浮动的止损点和止赢点进行实时调整。
这种方法的最大好处是可以冲大浪。在大浪来之前,上下关口设好。大浪来了后,一个上,一个下。空军陆军厮杀不是你的事,两边都有你的人马。一旦决出胜负,趋势稳定,你就可以平仓那支败军,跟随那只得胜人马去领MM。:lol
不顶?
不顶咱不再写东西了。:@
发表于:2005-02-15 06:39只看该作者
2楼
我顶
复杂的事情简单做,简单的事情重复做,重复的事情快乐做。
发表于:2005-02-15 06:43只看该作者
4楼
Originally posted by Finyan at 2005-2-15 14:37 锁仓和对冲有些相似但决不是一个概念。 两个丈夫对冲,起点可以不完全一样,譬如说差2N点(N=点差)。那么不管市场怎么跑,你既不会赚也不会赢。我的意见是连止损都没有必要设(不爆仓的前提,不要逼我说得滴水 ...
发表于:2005-02-15 06:47只看该作者
5楼
好,我顶。
6楼
大牙喜得贵子?!
我的丈夫还没选好。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2005-02-15 07:06只看该作者
7楼
建議到Midas老師的專區把所有帖都仔細看,希望對你有幫助,不要誤入歧途!
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2005-02-15 07:09只看该作者
8楼
想法是好的。其实下了相反的两手单,怎么波动,收益都是0。
为什么不等到“一旦决出胜负,趋势稳定”,再下单呢?不是更简单么?
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2005-02-15 07:18只看该作者
9楼
如果要靠波动赢利,还是要靠分析趋势
我认为对冲应是回避波动的方法,仅适合大的基金投资绩优股赢取红利
发表于:2005-02-15 07:25只看该作者
10楼
可以试一下
发表于:2005-02-15 07:48只看该作者
12楼
友情支持!
发表于:2005-02-15 07:50只看该作者
14楼
根本就行不通.
发表于:2005-02-15 07:56只看该作者
15楼
关键是你的两个丈夫对冲,让大牙的孩子冲的顶他妈的肚皮了。开个玩笑,别生气。;P;P;P:handshake:handshake:handshake
TO BE OR NOT TO BE
发表于:2005-02-15 08:01只看该作者
16楼
我先顶!
(趋势稳定,你就可以平仓那支败军,跟随那只得胜人马去领MM。)
似乎............
那末.岂不是又是重新开仓.从零开始.
和追涨杀跌有啥二样?
智者千虑必有一失.愚者千思必有一得
17楼
Originally posted by 浪迹天涯 at 2005-2-15 16:01 Originally posted by f15hl 想法是好的。其实下了相反的两手单,怎么波动,收益都是0。 为什么不等到“一旦决出胜负,趋势稳定”,再下单呢?不是更简单么? Originally posted by 浪迹天涯 (趋势稳定,你就可以平仓那支败军,跟随那只得胜人马去领MM。) 似乎............ 那末.岂不是又是重新开仓.从零开始. 和追涨杀跌有啥二样?
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2005-02-15 08:32只看该作者
18楼
我顶。
http://wangwang8848.blog.tom
发表于:2005-02-15 08:33只看该作者
19楼
和和,这哪叫对冲啊
在国际上,对冲的用处根本不是这个
脾气耿直,说话直接<br>废话不要,讲究实用
发表于:2005-02-15 08:36只看该作者
20楼
真这么简单早就满天下百万富翁了