[原创]技术分析已经不适用于今天的金融市场
本帖最后由 ams 于 2014-11-18 09:26 编辑
个人认为,技术分析、k线形态之类的,只适用于封闭、纯粹、理想化的多空交易环境。今天的金融市场,绝大部分成交量与多空交易无关,涨多了,多头的力量未必衰减,反之依然,这种情况下技术分析的可靠性很低。
1. 外汇的大部分波动来自经济数据、讲话、纪要、坊间消息,大家对比一下数据较少的周一,和数据较多的周三、周四,振幅相差接近2倍,如果周一没有任何数据,可以想见,差距不止2倍。由此推断,外汇一半以上的走势和成交量来自基本面波动。
2. 对冲、套利、套息、剥头皮(即华尔街所谓的高频交易)对成交量的贡献增加。八十年代后,方向交易逐渐变得不流行,大部分机构交易带有对冲性质,这种对冲交易,对一个货币对的买卖盘力量变化没有任何影响,技术分析完全无法应对对冲带来的波动。
3. 程序化交易。七十年代后程序化交易兴起,之后又出现了基于大数据的量化交易,最后又出现了稳赚的高频剥头皮交易。这些交易对多空变化同样没有什么影响。
上述三种交易,估计占外汇市场90%的成交量,剩下的10%,主要是散户贡献,这10%才是真正去猜涨跌的方向交易。如果抽掉那90%的成交量,你看到的价格和k线形态完全是另外一个样子,金叉、死叉、背离也全部消失了,换句话说,你看到的任何形态、指标,全部都包含了90%的随机性。如果一个指标的准确度是60%,加上90%随机性后,准确度只剩51%了。注意,可能跑历史k线依然能跑出60%以上的准确度,但这就和彩票开奖规律一样,有些数字在历史上出现的频率高,不代表未来出现的概率高于平均概率。
技术分析的适用环境,应该是纯粹的多空交易,没有基本面变化,没有对冲,没有程序化交易,排除所有外界干扰的,所有交易都是人工的多空交易的环境。k线形态和指标,本来就是基于这种交易出现的。加入那90%的干扰因素后,千里挑一的最强指标大概也就是52%、53%的准确性(跑历史可能能跑出70%、80%,但真实期望不超过53%,参见上边说的彩票规律),减去点差和隔夜利息就为负了。
其实就算是完全的理想环境,在量化交易横行的今天,技术分析也不好使了。所有机构都在用不同的参数和指标跑历史数据,寻找51%、52%准确率的模型,任何指标刚刚进入能赚钱阶段的时候,已经被机构用上了,准确率也就开始降低了。
发表于:2014-11-18 01:08只看该作者
2楼
还行吧,只能说你指的不管用的技术分析不适用了,技术分析可是很多种的。况且LZ说的什么基本面,数据,很多也是体现在K线上的。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-11-18 01:09只看该作者
3楼
我说我学技术分析杂学一个死一个呢,,,
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-11-18 01:17只看该作者
4楼
楼主所罗列的这些依据,都能说明技术分析不但有用,而且很实用
=== 观其势、测其态、审其时、度其位、御其意 ===
5楼
本帖最后由 ams 于 2014-11-18 09:33 编辑
换个简单的说法就是,技术分析无法预测外部环境的变化,指基本面变化,对冲差价变化,和量化交易带来的额外买卖盘数量,而90%的走势是这些外部条件变化带来的
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-11-18 01:33只看该作者
6楼
楼主的意思是说正因为以上种种,所以才造成了这10%的人盈利
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-11-18 01:34只看该作者
7楼
你要么就是还不懂外汇。要么就搞错了方向。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-11-18 01:48只看该作者
9楼
好文!赞。
10楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-11-18 03:12只看该作者
13楼
其实,只能说,你不适用于技术分析。很简单一个道理,毛笔字没练好,你就嫌弃毛笔今天已经是多余的了??毛笔写不出好字??如此抱怨只能做井底之蛙。。。
恰巧最近看了一个朋友的交易记录,2月到10月的交易记录翻43倍,1500美金的户。他也是道氏门徒。。。
几百笔的交易真的很少。至少有2年以上,1500笔的外汇交易,才算的上入门。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-11-18 03:17只看该作者
14楼
我刚做交易的时候,有幸听过一个交易20年的前辈说,基本面很多变化是你赶不上的,K线就是基本面变化传递给投资者后产生的市场情绪信号。
K线分析没有绝对的对错,只有每个人的理解分析习惯和方法不同,因为他是客观表达。那么技术分析,也只是对市场进行判断的一种方法罢了罢了。
表面是术,看你能不能理解道。一法通万法通。
你可能觉得我又TM的胡吹海侃。Anyway,用心交易,失败了要不谦虚坚持要不果断放弃,但是抱怨无助解决问题。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-11-18 03:24只看该作者
15楼
=== 观其势、测其态、审其时、度其位、御其意 ===
发表于:2014-11-18 03:24只看该作者
16楼
一石激起千层浪,
在市场里,先能存活,再说挣钱!
发表于:2014-11-18 03:36只看该作者
17楼
楼主说技术分析已经不适用于今天的金融市场,有什么建设性的建议,譬如现在应该用什么方法或策略?
发表于:2014-11-18 03:45只看该作者
19楼
技术分析当然已经不适应了。
因为现今的市场大鳄都是不用技术分析的,
只不过他们的行为都完全遵从技术分析。
你看不明白是因为你水平不够。
不过最终可能逃不过如来佛掌。
呵呵
韬客社区www.talkfx.co
20楼
本帖最后由 ams 于 2014-11-18 12:22 编辑
如果你有朋友用技术分析买彩票中了500万,是不是证明技术分析对买彩票有用?你的朋友多了去了,用技术分析的也海了去了,找个盈利最大的个例,能证明什么?我说的几百笔是完整的仓位进出交易,你所谓的1500笔,除去分批开仓和平仓,完整交易剩几笔?还井底之蛙,现在机构都没几个做方向交易了,因为所有人都知道方向交易,概率上不占优势,机构的大部分交易是对冲、套利、做市交易,做方向交易的,也是靠大数据支撑的,你以为像散户这样拿着一两个指标就开仓了?你根本不知道世界大势。
基本面同样是不可靠的,除非你得到经济数据的速度比一半以上的机构都快,否则你的交易一定落在行情的后半部,机构的获利盘已经开始平仓了,你还在消化那过时的经济数据。至于长期基本面,当前价格已经包含了未来基本面的预期,这和股票市盈率的变动类似,大家都看好的行业,市盈率高,买入就是溢价买入的。放到外汇,就是当你看好一个方向的时候,机构早己建立大量头寸,价格早就涨了一大半,你开仓的时候已经付出一大笔溢价了。
基本面技术面,全都是不可靠的。
韬客社区www.talkfx.co