一时兴起，想到了这个问题，呵呵。。。。。。黄金给人感觉很凶，一口气走几百点，上前点，家常便饭，于是早些时候我都认为黄金是魔鬼。英镑有时候走起来也是十分霸气，特别镑日这类。但是后来觉得他们都是一样的，没有谁特别暴力，没有谁特别可爱，暴力与否在于你下的单量。比如假设基于同一段行情触发的黄金走了1000点，英镑200点，欧元100点，这是他们的风险收益的绝对值，但是只要我下单量相应改成20K，100K，200K，那么他们的风险收益相对值就变得一样了。也就是说从A地到B地的距离都是一样的，只是走法不同，有些喜欢走直线，有些曲线，有些折线，而每种路线都有各自相应的配套策略，该路线的该策略的胜率就会特别高，假设A,B,C三个策略在某个阶段代表的三个胜率。试问，你是喜欢平时同时做各种货币呢，还是只做一种货币，如果你喜欢做一个种，那么就给你一个A（B,C），如果你是三种那就是ABC，在一个阶段时，A>B>C,所以把资金集中做A的人获得胜率是A，集中C的就是C，而分散的就是(A+B+C)/3。同时做ABC的人，一段时间后，很难总结出，这段时间的盈亏到底归咎于A，B,C还是他们的组合，所以显得很吃力，很混沌。而那些单一做的人，经过一段时间就可以得出该策略在该货币上所具备的胜率，所以做起来更轻松，对一个交易系统的完善的可操作性更强。不过，随着时间的推移，悟性的提高和水平的进步，A,B,C的高低会发生变化，所以你有不知道到底该选哪个货币配套哪种策略效果会最好，但是无论如何，比你同时选各种货币配套各种策略的做法更具有可控性，透明度更高，不会一段时间下来，赚的不明不白，死的不明不白，如果想多种货币同时操作取得最佳效果，前提是你对每个货币在哪个阶段运用哪个策略得到的效果最好，再优化分配，这种对交易员的境界要求极高，甚难啊。之前也提到过了不同阶段A,B,C随着觉悟变化也会变化，所以也一时半会选不定哪个更好，但是如果你一开始比较后发现自己的策略在某一个货币上取得A胜率（A>B>C),那么后期你可以继续往这块深化，提高觉悟，可能存在你选其他策略获得B的胜率，但是通过后期悟性提高和进步，B>A了，但是这种未知数太多，而且花在这些上面过多的研究精力，让人不是很爽啊，还不如一开始就集中到一块去。 之前说了欧元，英镑，黄金的线路不同，虽然最终的相对距离是一样的，都是A到B地的距离，但是走法不同。举一个经典的区别例子（短线操作），一段行情时，英镑一般都是上下积极扫荡，有时候上一点可能下来很多然后再上一部分，有时候上很多可能又下来一点点，上下打止损，非常纠结地完成了从A地到B地的路程，你要非常敏感，否则没有等到你的目标前，你可能就被扫掉了。有时候又非常地干脆，一口气到位，然后找不到回调入场的好位置，而这种情况发生前，你又要非常耐性，如果因为之前被英镑的反复无常给吓破胆了，看到一点点利润就，落袋为安，知足常乐，那又可能为后面一大段一口气完成的行情感到无比懊悔。黄金这种，属于更多的是一口气完成行情，所以你要不提前很前，且判断够准，那可以吃饱，或者在黄金很多回调比较短暂的停留机会，要把握住，否则一逝即过，后面的可操作性和入场位的性价比就比较低。欧元相对还是比较绅士的，很少一步到位，大部分还是绅士地上下扫荡前进，温柔地前进，少数会来几次高潮，不过高潮的前奏都是蛮长的，所以比较好判断。每个货币都有不同的路线，你的策略适合哪种货币，你准备为哪种货币奋斗呢，为哪种货币不断修缮你的策略呢！！！！

肯定多一点交易组合要好些,一来可以分散风险,二来可以保证波动率,因为特定时候只有少部分商品活跃,那是资金流向决定的,建议选的品种关联不要太大.

其实我只是想证明，短线做外汇，一种就够了。。。哈哈哈

短线太累了,长期身体肯定受不了,一种短线品种,几种中长线组合,这样会轻松很多.

恩～

长短结合,老少皆宜啊,其实外汇很好玩.

呵呵 恩 祝你赚钱娱乐两不误

推荐主力分析4~6种货币对，入场货币挑选1~3种。

可以做任何货币，但不尽量不要同时做多种货币。

几种货币好

论坛不能没有像楼主这样的人才啊！我会一直支持韬客。

对于那些认为做多种货币可以有更多机会的人来说，你的建议不错。但是我还是认同楼主只做一种货币的观点，我就是专门做美日一种货币的。

人还在吗，最近做的怎么样。