1、纯技术分析可行吗？ 在这个消息面影响走势的市场下，忽略消息面，而选择纯技术的做法，似乎就像是不看地图，没有导航，在迷宫中摸索。就比如欧债危机下做多欧元的选择，是逆潮流而动。又像是在能见度100米的高速公路上以120码的速度开车，危险度可想而知。 2、拼盈亏比的做法可行吗？ 流行的做法，拼开单盈亏比，比如盈利和亏损比是2比1.成功率是50%，理论上是能赚钱的。但是事实是赚钱了吗？很多人将问题归功于心态。事实真如此吗？比如流行50点损，100点盈。理论上好像赢一次够2次止损，可真做下来的结果往往并非如此，而是亏了。事实上波动过程中，可能打了2次以上50损，才波动一次100点盈利。也就是说价格在小范围的波动远远高于在大范围波动的频率，直接导致100点盈利带来的2次止损不够补偿小范围波动带来的止损损失。 3、EA可行吗？ EA无非2种做法，在复杂也脱离不了2种设计理念。 a\做震荡。 b\做趋势。 做震荡的必须能容下趋势。比如设计抗500点的趋势，那么行情超越500点就爆仓。之前的积累优秀，全功尽弃。 做震荡的必须能弄下震荡，还有不规则震荡。如果设定震荡是100点，那么超过100点就被认为是趋势，如果假突破就止损，那么设计能抗5次假突破，如果6次了就得爆。 还有什么加入对锁啊，加入逆项加仓的万变不离其宗。 另，要设计出一个EA，那么设计者必须能操作盈利吧，如果设计者操作都不盈利，他设计的EA如何可能盈利？ 另，市场是混沌的，没有规律可言有，那么如何可能出现一个机械化系统去驾驭他呢？ 4、半自动EA可行吗？ 半自动EA是EA在现实面前被打的头破血流后提出的一个妥协和折中的理念。 就是以人力来判断市场环境，比如在震荡市场开震荡EA，在趋势市场开趋势EA。听起来不错。 问题1.人如何判断趋势和震荡？如果人能判读趋势和震荡了，那为什么不直接手动开？ 问题2.既然EA的设计就是为了实现自动化，避开人为的主观性，那半自动EA绕了半天又绕回了原点。 5、止损有必要吗？ 在外汇市场50-100点的波动几乎是常态。我看本坛中50-100点的波动对很多人来说都是一种常态。所以被止损也就是一种常态了。 其中理念无非就是资金分成N份，然后每次只损失N份之1，以盈亏比和成功率取胜。（可行与否先不讨论）问题是纵观整个论坛，未见有挣钱的，我是说用贴连续交易单的方式证实是成功的交易者。这种做法理论上很美，也符合输不起心态作祟的广大新手。但是实际效果并不理想，甚至事实是效率低下，几乎是不可能完成的任务了。 那为什么不反其道而行之呢？ 干脆放弃止损的理念，比如1000点爆仓，那干脆就在1000点爆仓底概率的情况下实现高频率的小盈利。比如你设定的爆仓容度是5年一遇的，那么这个概率下你可以安全的将本金做出来，是否反而是更可行的方式呢？ 就说到这里吧。

这个后面的支持一下，我的理念就是如此。 而且这个是我使用中盈利时间最长的一种方式。 只是我不敢用此法大资金做。

问题提出的不错

如果那么长线的盈利方式？ 为什么不买国债呢？ 国债10年期 年利率5%还是6% 你所谓的超长线 能实现5% 6%的年利率呢？ 很有可能出现跑不赢CPI的尴尬地步。

专家们打理的社保据说又跑输了cpi，才0.6多的收益

lz说的与我无关

投机分子中80%以上的人亏损这是个现实，不过不确定的事情总比确定的事情吸引人，哈哈。

说的不错。。支持一下。。

楼楼介个样子滴想法跟偶差不多，貌似新童鞋吧:014:

1、纯技术分析可行吗？ 不是不管消息和基本面 不是不管资金管理。如果超短注意用回避数据时段来管，加上资金管理，这样的所谓纯技术应该是可行的。

2、拼盈亏比的做法可行吗？ 这个问题涉及到资金管理，2:1只是提到胜率，还有赔率问题也得考虑。 赔率可以通过实际需要用加减仓位的方法来实现赔率调剂大小对我们有利。

3、EA可行吗？ EA只不过是工具而已。不同的价格局面就应该配以相适应的EA效果才会好。例如，市场现在是A局面，就得相应投放进去应对A局面的EA，如此类推。。。

本帖最后由 e 于 2012-6-21 19:20 编辑 4、半自动EA可行吗？ 问题1.人如何判断趋势和震荡？如果人能判读趋势和震荡了，那为什么不直接手动开？ 熟练的交易者有能力判断趋势或者盘整这是他们的基本功，不直接手动是因为人的执行力不够一致性，有感情因素、情绪波动，会出现疲倦。 问题2.既然EA的设计就是为了实现自动化，避开人为的主观性，那半自动EA绕了半天又绕回了原点。 EA的设计确实是为了减轻劳力，使得交易一致性大大增强，可以获得一定程度的自动化。想从此完全脱离人当然不可能，世界上还没有出现完全不需要人的机器人，何况现在指的只是EA一种工具的东西。

5、止损有必要吗？ 放弃设损概念对绝大多数人来说不可行，不设损实际上就是让损失不休止地冲击和激发人的弱点出现，长时间容易使人疲惫引发思维反应迟钝。再说设损可以使得亏损限制在一定范围，不至于完全暴露出来。还可以防止小概率事件发生，有时遇上小概率事件也可以造成资金账户重创。例如停电、网络中断、机器中毒等等说不定哪一种。

是滴，是滴，偶是新来的幼稚园小同学呢。这位漂亮滴女童鞋以后多带带偶哦！！:034:

1、纯技术分析可行吗？ 在这个消息面影响走势的市场下，忽略消息面，而选择纯技术的做法，似乎就像是不看地图，没有导航，在迷宫中摸索。就比如欧债危机下做多欧元的选择，是逆潮流而动。又像是在能见度100米的高速公路上以120码的速度开车，危险度可想而知。 纯基础分析你怎么进场出场点位？怎么设置止损？ 欧债危机为什么最近欧元居然涨了，应该天天跌啊？！ 什么是逆潮流？看K线还是听专家？ 没有恶意，纯粹讨论一下。

背离有多种，除了图表上背离指标的技术背离。 基本面时常也会与价格背离，这种背离每次都会跟随体现在技术图表上展现在公众眼前。 不用技术分析也有成功的案例，只是精确度难以掌握。例如证券市场门边卖报老太，当她见到门庭若市的时候跟人家买股试试，往往会被老太买个正着。当老太见到门可罗雀卖出怀里的股票，往往手脚慢了。

新童鞋入来学习下

老同学也照样会犯错，还是自己火眼金睛微妙，以免被老同学误导走上歧途。 再说外汇交易这种东西只要是不同年级的同学，往往就会无法沟通，常表现出来的现象就像鸡和鸭说话，互相不知说什么而引起误会。

昨天的欧元跌的好猛啊。