谢谢楼主，已阅完所有历史帖子及回复，回去再重复阅读和学习研究。

{:1_130:}金石之言，受教了

mqc的突破追单为什么有时候成功，有时候失败，就是因为行情有时候强势，直接突破，遇到弱势或者震荡，他基本上就是个亏，他下突破单时，他根本无法预测到行情启动之后的可持续性，这也是他这种做法不会适合所有行情的原因，这也是他无法在这个市场一直盈利的原因。

是啊，它山说的不错。其实楼主的方法和幽灵礼物所说的东西类似，只是楼主提出了线性思维这个概念，让人从另一个角度理解“对正确的交易加码”。 我也看了多遍幽灵，一度也和楼上很多人的想法差不多。只是我认为问题出在自己身上。 一年以来在做交易思想及策略总结，零零散散的，不知不觉间竟写了8万多字。在我试图简化的时候，发现很多都有用根本无法简化到非常简单。 昼思夜想好多天。前几天午睡的时候，突然一组斜向下走的k线出现在梦里，一瞬间我明白了很多事，起来总结归纳，发现已经不必再看那8万字，方法已经呈现在眼前，就是楼主所说的这种。方法还是那个方法，线性思维这个词却产生了共鸣。可以说我对运用目前这个方法的每一个细节及所依据理论都很了解，因为已经与自己经验完美的结合了。 目前正处于优化阶段，上来一看发现竟然有人把这个理念写出来了。看过楼主的盈利曲线，非常欣赏，也非常想成为曲线的拥有者，没想到他是这篇文章的作者，看来路似乎没走错，如果我也能划出同样优美的曲线实在是件令人高兴的事。 “市场就是人性”说的不错。交易若水，顺流无争，不必为天下先，先又如何后又如何，眼睛只盯住那提前的十几个点早晚会让账户灰飞烟灭。 后面关于梦想与自信的想法也完全一致。能绊倒人的不仅仅有失败，成功同样会令人疯狂膨胀以致自毁。不但交易如水，做人也应当如水，柔和居下。 说到提升空间，对自身和人性的了解恐怕是需要探求一生的。在这方面没什么可以问的，那是个人自己的事。 对目前的方法还是很满意的，只是不知道在方法和理念的研究上是否该画上句号。楼主的努力使他成为这条路上的先行者，看到的应当比我远，如果当初有人指导我去画图，或者我会少走不少弯路。既然同路也算有缘，没想让人背着走，只想问一句：“前面的路大约还有多长？”来验证一下自己的判断。 我知道它山也是走这条路的，从你的文章里感觉到你是对这方法比较满意的，如果再能得到楼主的确认我就可以更加踏实的在方法研究上画上句号了。如果答案是否定的，也是一件令人高兴的事，因为有机会可以将刀磨得更锋利。

最后我再讲一个不知道是对是错的做法，我平仓盈利从来就没有按照说什么盈亏比，只是根据行情走势判断是否出局，因为我从来没按盈亏比来设止损止盈，所以下这个结论只能是当作建议。但从我个人感觉来看，按盈亏比的做法有可能是一种错。:033:

难得一见的大师级文章啊。盈利稳定没有啊？

最后回一帖，以后再不看这种浪费时间的帖子，不再回任何贴。

兵不在多而贵于精。 我感觉到你的原子弹形式上有类似结构，只是枝叶遮住了树干，杂草抢夺了营养。你的永动机思想我深不以为然，想深入了解，探讨是否存在缺陷以便改进，你却不怎么解释作出自信之状，为免落个偷窥别人的骂名，我也就作罢了。 如果能精炼简化，去伪存真你的原子弹或许还是能发挥威力的。

简而言之就是克服人性弱点，跟着趋势走，想亏钱都不易。{:1_135:}

蜘蛛网操盘法~~~{:1_135:}

楼主的本意应该是好的。但是大部分人不会因此而受益。一是因为太过理论化，不具体。二是因为概念的模糊，很容易出现偏差。所谓差之毫厘谬以千里。如果只是那么简单的根据楼主的意思去写一个EA（这个EA很容易写，基本上就是个数字游戏而已），看看最终的结果是否能够盈利。答案很可能是不亏就不错了。也许不说清楚才是王道。呵呵

看了好几遍 实在无缘。。。。。。。。。。。。。。

楼主这是机械性操盘法之一，很实用的 我来开个帖子~~

理想很丰满 现实很骨感 战胜了自己的不良习惯 才赚到了金钱

有缘人看之。。。

楼主是纸上谈兵。线性思维下单，前提是单边，无震荡，无盘整，无毛刺。 来自:韬客外汇 iPhone客户端

是一个高手的思路

恩，这从是正途，真材实料，支持楼主继续

谢谢分享，有缘者得之。

樓主的這種線性思維實際上是用浮盈加倉的一種模式，其實是非常危險的一種操作模式。傳說中的武漢的那位期貨女奇才用4萬多元不到半年的時間賺到了2000多萬，就是這種模式，可最後結局如何呢？被期貨公司強制平倉，爆倉了！平倉後所剩保證金還只有5萬多元，坐了一趟過山車過了過癮而已。:09: