好啊这么长时间，终于见到个真正喜欢思考的人啦。 刨除参与交易的各色势力的“阶级成份”，我想另辟思路： 所谓“平均交易和持仓成本”的自然变化需求，导致各个不同层次交易参与者在此基础上产生新的投机和结算交易的冲动。这就是波动的能量来源。 比如在0.98的澳元，是由各色相干和不相干的势力反复交易形成的实际持仓成本和场外潜在获利润待交易者的符合成本集合成就的。这就是为何在2007年没人愿意买的价位，在2010年成为标准交易价格，总成本中个要素的平衡决定了被无数个你我他赚了的有效实体货币成本必定相应改变升高，才能维持总系统成本平衡。 将来的价格下跌，是因为在因交易成本基础上的继续交易中，原有交易获利方式被市场赢家谨慎和输家总结而无法再保持获利，从而不得不变化交易方式和方向，以保持新的获利产生，这个变向就导致了波动。 至于波动的幅度大限，受制于一些非获利投机因素，比如主观非交易获利的各经济成员通过政治手段设置大限，甚至改变交易游戏规则。但这些看起来非获利投机因素的背后，实质也是因为货币定价和交易造成泛经济利益盈亏而产生的。 所以本质就是一句话：利益的盈亏相互斗争造成波动（输的要赢回来，赢的或者要花出去流入非交易经济领域，或者以追加交易投资的方式，变相为输方赢回输掉的钱 提供资金来源----这好比赌场中，只要给输家回家和继续工作的机会，那么赌场中最多有经常的赢家，却不可能有永远的赢家，如果存在永远的赢家，那么输家即使不或放弃回来，也会因为彻底死掉而无法为赢家提供新的可赢资金，而迫使赌场关闭） 类比一下更清楚： 地球上各个地方接受太阳光的差异，产生气象波动。 社会上个成员获取财富的差异，差生阶级斗争之波动（资产阶级33年河东，无产阶级30年河西） 男人女人之生理需求和构造差异，产生*上波动。 ......

上面为即兴创作没稿子，所以错字连连 改1：那么输家即使不愿放弃回来，也会因为彻底死掉而无法为赢家提供新的可赢资金，而迫使赌场关闭 懒得再改其它了，除非有*大出生的秘书给调，那时给科举类考试高手更适合的工作 [ 本帖最后由 fatskitty 于 2010-11-1 04:01 编辑 ]

不好好呆着,折腾

庄家在运动中消灭散户.