发表于:2010-07-29 02:25只看该作者
2楼
假如今天 EU等往下走,如何
呵呵
这个因素要考虑吧
韬客社区www.talkfx.co
3楼
近期少点考虑关联性,那个玩意有害现在
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2010-07-29 02:28只看该作者
4楼
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽,只有管理员或有管理权限的成员可见
我不怕喝敌敌畏,就怕开盖再来一瓶。。。
发表于:2010-07-29 02:48只看该作者
7楼
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽,只有管理员或有管理权限的成员可见
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2010-07-29 03:09只看该作者
9楼
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽,只有管理员或有管理权限的成员可见
韬客社区www.talkfx.co
12楼
韬客社区www.talkfx.co
14楼
还是拿ML来做比喻,基本原理OK后就是培养感觉,这是一种模糊科学,如果非要精确定义进去多少厘米后必须回抽多少厘米然后再次进去,还用尺子去量。在精确定义第一次用多少力,后面再加多少力,那整个过程就索然无味了;重仓如同希望一次直攻本垒,连回抽滴可能性都不考虑,这样怎么能行?:L
无法忍受获利回吐就如同ML是只进不出:lol
韬客社区www.talkfx.co
15楼
我滴所有交易理念都来源于ML,没有研究波浪理论,因为眼前只能看到两波,而且还是双顶,嘿嘿;也可以适用2B法则
[ 本帖最后由 梅西 于 2010-7-29 11:28 编辑 ]
韬客社区www.talkfx.co
17楼
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽,只有管理员或有管理权限的成员可见
韬客社区www.talkfx.co
19楼
想了一下,书名还是直接叫”天堂.地狱.人间“比较好,加上后面滴估计不可能让我出版
韬客社区www.talkfx.co
20楼
韬客社区www.talkfx.co