趋势跟踪系统是一个好的交易方法。但可能不适合我，或者说不适合我的个性和操作习惯。 任何一种方法都有其优点，当然也有其缺点。所以当我使用了趋势跟踪系统的方法，就同较高正确率告别，而我最大的问题，并不是对于低正确的介怀，而是对其最大的优点“跟踪”的把握，成为我最大的短板。 趋势跟踪讲究的是较多的小亏损加上较少的大赢利实现最终的正赢利。对于小亏损，我没有疑问，通过合适的止损策略，并不难做到。但追求最大程度的赢利却是对人性的挑战。或许现在的我所处的境界，还无法达到。这可能同主观因素有关，，也同客观的外在原因有关。外汇交易的性质同股票和期货是有区别的，就是有更多的盘整，趋势的反向运动也更频繁，幅度也更大。这使得跟踪成为空谈。（或许同我选的交易时段有关我选择用1H图） 交易获利的关键是，如何正确加仓和应对获利了结，而这两项正是趋势跟踪系统的强项。但在外汇交易中加仓成为一个奢望，KEEP YOUR POSITION更多的是对心灵的煎熬。 在实际的交易中，加仓根本没有，获利上更只是设定一个固定的止赢位。这样的话对于趋势交易的两个致胜利器，对我只是鸡肋。 怎么办？扬长避短。 长：我有一套经过实战的适合我的止损策略，对于正确率的追求也只是一般，对于获利目标位的设定也比较合理，对于交易信号的产生也才从容入场。短：加仓非常犹豫，对于跟踪往往都是手动平仓，没有跟随趋势发展。交易个性：持仓时间也过短。 因此从这些方面入手，我才能找到适合自己的。

找到自己适合的就好. 我现在唯一能长时间盈利的帐户,就是逆市加仓的. 无奈

楼主的话很有代表性，看得出是经过长期的总结和反思才能做到的。 个人认为持续盈利的方法，一是楼主所说加仓，跟踪趋势，直到反转，这种方法对胜率要求不是很高；第二种就是需要不断的设定一个合理的赢利目标，每笔交易都有止赢，而且这种方法对胜率要求较高，因此更不是容易做到的。 究竟哪种适合自己，就要看个人的系统，耐性，以及其它更多方面的考量，看怎么做才更适合自己

还要走很长的路啊

任何方法谈不上好坏之分。 就拿抢底摸顶来说，这是许多的教科书上都是强烈反对的。但如果你放弃了高正确率的追求，通过加仓也是一个可行的。（当然不是盲目的入场，比如说利用背离入场）

非常同意 是最近看到的实在的一篇帖子

现在很多的书籍写作的基础都是股票和期货。所以有些东西直接拿来或套用在外汇上就会显的不合适。很多看似正确的话也不并完全适用。 不过经典原则的还得执行，比如说止损，比如说交易的原则：保本---稳定---实现辉煌，这个次序不能搞错。

不在加减仓方面取得进步，真正的赢利终究难以得到。

摸索的不易呀

我们的很多的交易理念都是来自书本。有时看似简单，看似正确，但我们不是站在作者当时站的位置，他交易的时期同我们的也完全不一样。 当然理念背后的道理到是相似的，也只是相似。

不加仓的话，很难有大的盈利，要么你一开始就重仓。

非常赞同。 对我来说， 与其说成功率很高但失败时损失较大的系统，还不如成功率较低，但是成功时盈利可观的系统。 成功率太高的系统我一般也持怀疑态度，多半是小止赢大止损。虽然关键要看盈亏比率。只要大于1.5就可行，但不适合我。 盈亏率太大的系统我一般都持怀疑态度，多半只适用于某个很短的阶段，我。 最理想的是成功率在40%-60%之间，盈亏比率2左右的系统。 [ 本帖最后由 挖金者 于 2010-6-18 11:44 编辑 ]

不要让“寻找适合自己的方法”成为一句空话 举双手赞成，说的非常好

做日内的，不需要考虑加仓。当然这里日内指的不是赚两三个点的那种。 对于自己，觉得还是日内或者一两天的那种比较适合，本人性子做不得长线，疑神疑鬼的，拿不住。还不如做日内。

很多时候，交易到后期磨练的是自我。