美国CFTC提案零售外汇客户账户的杠杆比例应当以10:1为上限 【北京时间 2010年01月20日 15:52】 美国商品期货交易委员会征求公众对零售外汇交易规则提案的意见 2010年1月13日发布 美国商品期货交易委员会(CFTC)13日在联邦公报中宣布了针对零售外汇交易的规则提案。这些提案是CFTC对2008年出台的食品、保育与能源法案(也称新农业法案)的进一步丰富和完善。 CFTC主席金勒斯表示，2008年的新农业法案赋予了CFTC进一步保护消费者的职责，这些针对零售外汇交易的提案正是CFTC履行这一职责的重要步骤。委员会正征求公众对这些规则的意见，并将认真考虑接收到的公众意见。 根据新法案赋予的权力，CFTC正提出一揽子针对零售外汇交易的规则，涉及到交易商注册、信息披露、交易记录保持、财务报告、最低资本金、杠杆比例等多个方面。特别是提案可能要求，市场参与者无论是想注册成为期货佣金商(FCMs)，还是注册成为零售外汇交易商(RFEDs)，都必须提供零售外汇交易合约。 其他涉及到零售外汇交易的市场参与者，无论是揽客者，还是全权委托交易商，还是基金经理，也都需要注册成为IB、商品交易顾问、商品基金经理或者类似实体的合伙人。 提案还要求参与零售外汇交易的公司确保财务健全，提升对顾客的保护。比如，期货佣金商和零售外汇交易商需要维持2000万美元的净资本，如果该公司对外汇客户的负债超过1000万美元，则还需要增加相应金额的5%的资本金。 同时，零售外汇客户账户的杠杆比例应当以10:1为上限。所有的交易商都需要向客户披露有关外汇交易的风险，并遵守交易记录和财务报告方面的规定。 自本通知公布日起，公众可在60天内针对新提案发表意见。 附：CFTC新闻原稿地址： http://www.cftc.gov/newsroom/generalpressreleases/2010/pr5772-10.html （本文由罗康杰翻译）

越来越严格了，不好

:L 这个可是麻烦的事情

若此提案通过，预期纽约时段的交易量大减，美国交易时段将变成鸡肋；外汇市场的整体交易量也因此大大降低，零售外汇市场在投机市场中的地位被边缘化。 以上是个人的揣测。有请对金融市场有较深研究的朋友来说说这种可能性吧。

:M 10倍，这不是逼俺转户吗？

这个规定只是针对散户的，机构客户不受影响

这帮孙子，有意思么:N

日内交易量就会减少，但是每天的波幅可能增大，美瑞在90年代之前一天两百多点时正常事，现在就一百多点，杠杆降低了，波幅会增大，趋势也会变得明显。

据我观察，近两个月的纽约时段已经变成了鸡肋，基本没有走出象样的行情，有点象亚洲盘了。

影响不是太大，高杠杆的交易多是在做市商那里对冲掉了。大的合约本来杠杆就不高。

;P 上亿的资金总不见的也用100倍杠杆

我看受影响最大的是美国的零售外汇商， 其次是美国居民零售客户，因为国外对美国客户的开户要求比较严格， 非美国居民零售客户基本不受影响，应外欧洲以及英国仍然可以提供200倍的杠杆。 而外汇市场是完全不是受影响的，商业客户，期权，银行间交易，央行操作以及对冲基金是市场主力，他们鲜有使用10倍以上杠杆的。 其实零售外汇业务是个赌场，客户头寸的交易对手都是经纪商，并未被投放到市场。 这也不能怪经济商，其交易量实在太小没有办法投放，再者对于客户来说这样也提供了快速交易的好处，其结果对客户是一样的。

投机商不得不大量平仓，现在卖出最多的就是美元了，承他们还没有平仓前赶紧潜伏进来吧

实际上是提高了门槛。原来做0.1手一般维持个2000美金差不多了，那现在要20000美金了。

真是弄到10：1外汇零售商都要倒闭！大家就不用做外汇了，太好了，解放了！！！:lol :lol

目前比较认同这种说法

不会真的通过吧:022:

都转移了，现在平台在澳洲和新西兰都有分公司，还有欧洲。

本来那些野鸡公司都应该关闭掉，这些年冒出几千上万家这样的垃圾公司，怎么可能都活得下去，市场博弈的发展会对客户越来越有利。

野鸡公司？ 正规的开户商都要2KW做准备金。你说的几千上万家公司是怎么来的？