发表于:2009-12-21 19:17只看该作者
2楼
清朝是特殊国情,极少数的旗人统治大多数的汉人,很多时候只能理非常理情无常情了
世界真可笑,分析错的比操作对的水平高,基本的言行一致都做不到的也谈知行一致
发表于:2009-12-21 20:13只看该作者
3楼
经济基础决定上层建筑。。估计要是外汇开了,不少人都不做彩票和股票了。。印花税和彩票抽的水那么高。。ZF不乐意了啊
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2009-12-21 23:27只看该作者
4楼
亏的人太多 有些银行开了又被关了 怕影响和谐社会
Plan my trade, trade my plan.
发表于:2009-12-22 00:07只看该作者
5楼
亏得人太多
Plan my trade, trade my plan.
发表于:2009-12-22 00:10只看该作者
6楼
发表于:2009-12-22 00:12只看该作者
7楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2009-12-22 00:20只看该作者
9楼
HELLLLLLLLLLLLLL.........:lol
SURVIVE
发表于:2009-12-22 00:30只看该作者
11楼
WWW.TALKFOREX.COM
发表于:2009-12-22 00:31只看该作者
12楼
炒外汇亏的人多,是因为国内从来就没有保证金的概念,大家不太会炒。很多人用股票的思维炒外汇,一套就死等,死等就爆仓
。
国外的股市本身就可以保证金操作,所以外国人炒汇没有这么大的亏损率。
炒汇者不入门,是因为国内股票与外汇操作方式相差太大所造成的。让炒汇者入门、减少亏损,不是关闭保证金,而是应该尽早融资融券。
。
国外的股市本身就可以保证金操作,所以外国人炒汇没有这么大的亏损率。
炒汇者不入门,是因为国内股票与外汇操作方式相差太大所造成的。让炒汇者入门、减少亏损,不是关闭保证金,而是应该尽早融资融券。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2009-12-22 00:41只看该作者
13楼
楼主说的有理。但是从另外一个角度和更深层次来说,也未尝不是好事。期货实际上最大也就十多倍杠杆,但是绝大部分人比最次的股民狼狈几百倍了。这100倍杠杆的东西,比期货要狼狈多少倍呢?大面积的汇民事件不河蟹啊,说实话,国内银行也还嫩呢,另外中过特色嘛,国内银行的交易成本不会像国外那样低廉,短线是不好做了,而且杠杆还最多只有三五十倍,根据大部分人的操作手法,很多人是很容易爆掉的。最关键的是,如果明文认可国内开展,那么国外的会不会非常严格的限制呢?到时候十多个点的成本三十倍杠杆,不会是我们很多人愿意看到的结果吧。有人拿走了我的肉给我粗粮,我不会感到幸运。所以现在实际上是睁一只眼闭一只眼,否则,人间会想知道那几个十几个国外的公司收款账户,是很简单的。所以,人间会其实很懂得淫民的需求,做法很得当,为什么非要呼吁打破这种上下的默契呢。
顺因,顺缘,顺果。尽人事,知天命。
发表于:2009-12-22 00:42只看该作者
14楼
人民币啥时候国际流通,国内就开外保了 :lol
WWW.TALKFOREX.COM
发表于:2009-12-22 00:51只看该作者
15楼
远离保证金,远离毒品.
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2009-12-22 00:52只看该作者
16楼
要是大规模正式运行了 那对外封锁肯定更严重了
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2009-12-22 01:03只看该作者
17楼
顺因,顺缘,顺果。尽人事,知天命。
发表于:2009-12-22 01:42只看该作者
18楼
一群愤青 O(∩_∩)O~
随便了大家努力就好啊
19楼
继续争论,清政府认为修铁路占用良田,迁居民众,劳民伤财。
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM
发表于:2009-12-22 02:16只看该作者
20楼
炒股直接是亏的RMB,而炒外汇是亏国家,因为大家做亏的多,都要去换汇,国家就必须花更多的成本去换汇,所以,国民亏,国家同亏。。。
我不怕喝敌敌畏,就怕开盖再来一瓶。。。