发表于:2009-08-06 01:45只看该作者
2楼
哪种理论都对,因为两种都有成功的人物,你应该最关心的是哪种适合你。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2009-08-06 01:53只看该作者
3楼
咱想想后觉得还是应该属于第二种了吧,呵呵
资金管理。交易纪律。
严格做到此二者,汇市生存足矣!
4楼
思考了半天,觉得他们的区别如下:
做日内的似乎没有用海龟原则的,做日内只适合高概率方式
做日线的用海龟或趋势模式的似乎有不少成功者。
总结一下,概率模式适合所有情况,趋势模式仅适用于日线以上级别。
不知道大家怎么看。
瞎蒙乱撞
发表于:2009-08-06 02:45只看该作者
5楼
中短结合,中线用第二种,短线用第一种,其实哪一种正确与否不重要,关键问题是,如何运用得好。
记住:不打没把握的仗!爱惜自己的兵!~忍、稳、准、狠~
发表于:2009-08-06 03:17只看该作者
6楼
都正确,小本经营的时候做第一种思路。
等资金做大做强后,用第二种思路。;P
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2009-08-06 03:36只看该作者
7楼
错是都没错,但值得注意的是第一种虽然是高概率,关键是你要能够保证小概率事件发生的时候自己仍然能够活在市场中。否则再高的概率,一旦小概率事件发生,不管中间有什么过程,一夜之间又傻了。投机老手一辈子成功但晚节不保的多了。
顺因,顺缘,顺果。尽人事,知天命。
发表于:2009-08-06 03:43只看该作者
8楼
适合自己的就是正确的。
发表于:2009-08-06 03:52只看该作者
9楼
看年线,设损赢,玄孙去收银。
发表于:2009-08-06 03:56只看该作者
10楼
总想避开错误会使人变得愚蠢
11楼
12楼
发表于:2009-08-06 04:18只看该作者
13楼
拉瑞·威廉姆斯的“短线交易秘诀”说的那些理念找出的规律,往往有季节性或有时间限制的;时代变了或季节变了,原来管用的规律就会变得不再管用。
所以,如果只知其然而不知其所以然,就会出现“晚节不保”,或以大损而告终的情况。
因此,自己不熟悉的系统,如果是基于前一种理念的,那么用起来就是提心吊胆的,就象一颗会生钱的定时炸弹埋在家里一样。
看年线,设损赢,玄孙去收银。
发表于:2009-08-06 04:38只看该作者
14楼
趋势模式一样可以用于日内,前题是对小周期操作的熟练,概率模式在短线上的盈利也很暴力。能大成者,应是可以融两者为一体之人,特别是趋势模式下的概率思想。
还有就是,交易不一定是交易趋势,也可能是交易盘整,趋势交易和框架交易又是两种完全不同的流派.
闭关修行
发表于:2009-08-06 04:46只看该作者
15楼
我两种理论矛盾吗?我认为不矛盾,在顺势中找高概率事件不是概率更高吗?况且顺势本身就是最大的高概率事件。前提是对这个势得有个把握,不管大势小势。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2009-08-06 04:52只看该作者
16楼
用 郎咸平的话说 这两种理论都是错误的
错误就在于你知道了这2种理论
挣的是卖白菜的钱,操的是卖白粉的心!!
一年不再3单~!!HOHO
发表于:2009-08-06 04:56只看该作者
17楼
趋势交易是否定(一般的)盘整交易的。而并不否定概率模式。
但是,一般人的盘整交易其实也是建立在对K线形态或走势的认知上的,就算是凭感觉,也是基于长期的经验(记忆统计)得来的,只是感觉的可靠性没有数学统计那么精确罢了。
为什么?
其结论就是:不论是趋势交易还是概率模式交易都否定“凭感觉”交易,也就是说,并不是趋势交易振荡交易孰优孰劣的问题。
看年线,设损赢,玄孙去收银。
发表于:2009-08-06 05:49只看该作者
18楼
趋势交易和盘整交易在策略上的差别还是很大的,趋势交易讲究持有正确的仓位,盘整交易允许一定程度在亏损方向上有策略地开仓,整个开平仓策略以一个盘整区间突破结束而终止,中间包含对冲、锁仓之类的手法。至于概率,没有谁否认的,一个算趋势沿续的概率,一个算盘整沿续的区间和打破的概率。盘感这东西,同样是概率,只是相对较难用语言性的规则说明而已,也就是比较难量化而已。
发表于:2009-08-06 05:53只看该作者
19楼
总想避开错误会使人变得愚蠢
发表于:2009-08-06 06:05只看该作者
20楼
看年线,设损赢,玄孙去收银。