典型的逻辑高手 很多炒单很厉害的人？ 如果真有那么多炒单很厉害的人，你算算他们的成本是多少？进去就是8个点的成本，他们要能做到0止损，也就是每单盈利8个点，然后出来 那么简化一下，就是他们保证每单能赚8个点 别说是8个点，就算每单能赚1个点，一天1个单，一年下来能翻多少倍？ 这个跟炒单不炒单有关系么？能做到这样的人，别说炒单过日子，就算做自己的帐户，很快就是首富了 [ 本帖最后由 aidichan 于 2009-7-4 23:52 编辑 ]

＂外汇投机盈利最快最稳是什么手法你知道吗，就是超短打法＂　＂且该法的效率极高，风险最低＂　你这个观点有数据统计或者行业分析支持吗？ 　　

应该这样说： 超短打法效率极高，风险也极高 LZ的说法别有用心 :( :(

我没看过，我觉得这个概念是包装出来的。 在期货我看过这样的炒单，在外汇没见过很出色的。

请教高首 你认为外汇操作借鉴期货炒手的手法可行吗

0止损是我追求的最高目标

老头在此请教小姑娘了： 想必小姑娘对0止损已有所研究 不知进展如何 可行性如何

前面我说不理解楼主，但是没细说．关于所谓的零止损．我提个想法以抛砖引玉． 　　右侧下单，就没办零止损，因为右侧下单的实质就是行情让它自己走一段以确认转向．零止损，就没法右侧下单，只能是左侧下单．左侧下单的成功率远低于右侧成功率，而且害人不浅．这点相信大家没有疑问吧． 　　所以追求入场就盈利这是可能的，但是追求无止损是不成的．何况还有点差呢？　 　　还有楼主类似于＂外汇投机盈利最快最稳是什么手法你知道吗，就是超短打法＂　＂且该法的效率极高，风险最低＂这样的观点，实难令人信服．请你还是再考虑考虑吧．

楼主这2句话＂外汇投机盈利最快最稳是什么手法你知道吗，就是超短打法＂　＂且该法的效率极高，风险最低＂我认为是正确的，其实90%的外汇大师都是短线高手，只是许多人大师感觉做超短太累而转向的中长线，所以一般都采取大资金小仓位，设大止损，因为大师也不能100%看准趋势，谁知道明天会怎样呢？说不定本拉登又来一次空白袭击！或者中东又开始战争！所以我同意楼主的说法：真正的外汇大师都是超短高手！

我同意楼主＂外汇投机盈利最快最稳是什么手法你知道吗，就是超短打法＂　＂且该法的效率极高，风险最低＂这样的观点

请详细分析下你支持的原因吧．　这样交流才能互相促进进步．

据我了解世界级大师90%都是短线高手，因为短线操作不需要考虑基本面，只要有过硬的短线操作技巧和合理的资金管理就可以做到稳定赢利，之所以改做中长线，是因为做短线太累，而中长线一般都是大资金小仓位和大止损操作，即使是这样，大师们也不完全把握趋势，也是基于一种概率的把握和多年的经验。因为谁也不知道明天会发生什么大事件，比如本拉登又在什么地方搞恐怖袭击了，朝鲜又要发射核实验了，或者什么地方又发生大地震了

我同意地球是方的观点，虽然我没见过地球是方的，但我想地球应该是方的，不然人不就掉下去了……:L

回：KUOKUO2050 我的操作一直来都是超短 但成绩不稳定 自从前几周看了司令的打法（我与他手法极象） 且成绩出乎想像，立刻提高了兴趣度 上周开始就改用了司令的打法 这几天又对期货市场中成功的炒单手法进行了认真的研究 觉得对外汇有极大的相同性 凭我直觉应有很大研究前途和应用价值 但二者市场的区别，不可能生搬硬套过来 肯定需要重新优化才行 个人认为期货炒单手的操作理念是最值得我本人学习的 这个理念对我自已或许是次革新和提升的机会 我的目标是建立好自已的一套稳定的盈利系统 将来能做复利 做复利在外汇市场应该可以 因外汇市场的吞吐量对我们为说均是无穷大了

管理员 我有点不明白 为何一提及到点差你们就屏闭 我想这与你们没有关系吧