如果美联储没有拿出确定方案之前，美元将被抛弃幅度会很大！无方案出台之前操作上中短线抛售美元，长期上以抛售美元为主。美元地位开始动摇

我还以为是转帖呢 巴西、俄罗斯根本掀不起风浪 印度和中国出于政治角度考虑，更不会抛售 别忘了，美国在亚洲还有个强大富庶的盟友 日本在支持它呢 昨天G8会议前，日本的财长是多么看好美元 多么支持美国啊 美国国债的海外持有者中的老大和老二都没发话呢

中国抛售了吗 日本抛售了吗 印度抛售了吗 巴西和俄罗斯算啥哟

回忆去年夏天到现在的走势 只要美国数据一烂，全球疯抢美元 只要美国数据一好，非美就开始上涨 这大半年来，“风险偏好”是听的最多的四个字 什么叫风险偏好？就是美国安稳了，大家才有兴趣去买商品 买欧元 买... 从欧洲到亚洲，从各国央行到IMF这样的国际组织，成天就把“美国是在09年复苏还是10年复苏”作为议题来讨论 这样的环境下，还有人想取代美元？给你的美元全换成卢布，你答应吗？ 再回忆某高人的话：“什么叫强势美元？就是美国想叫它强，它就强，想叫它弱它就弱”。。。。。。。。

转下何志成的有关评论 …… 当然，昨天的市场还是消息面很丰富的。白天有俄罗斯央行官员声称将减少购买美元债券，转而购买世界货币基金组织的债券，该讲话引发了欧元英镑第二次上涨，冲击目标位——中午曾经第一次到位下跌，随后又有一次大幅度反弹；而到晚上，美国10年期债券销售顺利，这使人想到俄罗斯又是指东奔西，说不买美国债券，结果比谁也买的不少。市场终于明白，俄罗斯承诺的国际货币基金组织债券购买份额只有100亿，而其美国债券却有1700亿，他怎么可能舍大头而抱小头呢。 …… 嘴上讲“去美元化”其实最爱美元——金砖四国5月份买美元外汇创近9个月新高 虽然包括俄罗斯巴西甚至中国在内的多个新兴市场大国在内的领导人，都曾在不同场合先后表态不满美元独大，并倡议设立全新的非主权货币取代美元地位——当然也有取而代之之意。但是，看问题必须看行动，从各国央行刚刚发布的最新数据显示，金砖四国（BRIC）于5月购入美元作储备的数量，已超过600亿美元，是自去年9月以来第最多。数据显示，说是说，做是做，大多数新兴市场国家仍极度地依赖美元，为了保护出口，避免本身货币升值过快升值。没有办法，必须买入美元，稀释本币的含金量。 5月数据显示，在金砖四国之中，巴西买入美元金额是过去一年以来最多的，达28亿美元；印度外汇储备增幅则为2008年1月以来之冠，增加了106亿美元；俄罗斯外汇储备增加幅度几乎是2008年7月以来都最大，买入至少170亿美元外汇。而据SJS Markets估计，中国上月可能已买入300亿美元外汇，再创外汇总量之比。 数据已经告诉我们，虽然上述国家的政治领袖均大声质疑美元的世界货币地位，但另一方面，他们的央行却在加码买入美元，是说一套做一套嘛，不能这样说。关键还是美元本身的魅力以及出口国家自身的弊病。据彭博社资料，不计黄金在内，金砖四国持有的国际储备资产总计已达2.8万亿美元，较前一年增加7.8%，占全球的42%。而在全部外汇资产中，美元资产比重大约为55%，其中中国高于65%。

聪明的人都应该知道，就算美元被抛弃全世界也找不出能够替代它的货币，历史上美元贬值又不是第一次，美元是有很多问题，但哪个货币没有问题，英国债务比例低吗？经济好吗？英镑还不是疯狂上涨。前几个月罗杰斯还说英镑完了，国际大投行还都集体看空英镑，结果怎么样。美联储又不是唯一一个印钞票的，所谓的美元被抛弃只不过是国际投机炒作的一个借口罢了，楼上的见解很明智，现在是美国不希望美元强，等哪天一改主意还不知道谁被抛弃呐。做外汇的人没必要去考虑什么贬值什么被抛弃，能挣到钱才是硬道理。真信那些骗人的鬼话最后结果一定好不了，哪个有本事敢在EURUSD 1.6以上买欧元长期持有，有这个魄力再回来说美元被抛弃也不晚。如果人类不想回到出门买东西需要带金条的时代，就不会有什么能够替代美元，指望人民币吗？都说中国经济超过德国了，全世界第三了，有什么用，老百姓的生活水平提高了多少？能和人家比吗？中国的经济数据有多大水分，又是浪费了多少资源剥削了多少人的劳动换来的。外国人把中国捧上天是好事吗？仔细想想就应该知道浮华背后隐藏的是什么样的现实。

抛售国债 中国损失有多大？

中国眼下还不至于傻到抛售美国国债的程度。

我是美金大总管，我对美金有信心 做多美金，做空非美

我们小散知道的基本面消息是没有价值的，早被市场提前消化了，以此作为交易依据是可笑的，危险的，损失惨重的。 [ 本帖最后由 luohongnj 于 2009-6-13 19:32 编辑 ]

奥巴马政府已经向各国政府发出信号,美元的贬值已经告一段落. 要相信美国政府目前是有能力影响美元的强弱的.

说美圆未来贬值的仔细用大脑想一想，世界上除了美圆，还有别的货币能代替美圆吗。如果中国现在抛售美圆，未来美圆肯定会大涨。吃亏的还是中国。美国一直用这种手段来搞跨别国的经济。

:) :) :) 路过

抛售美国国债，是目前看贬美元的理由中最不可能发生的一个，最多就是喊两嗓，现阶段，都是在观望美国的态度和做法，马上就大幅抛售是哪个国家都不敢的。 俄罗斯？G8上已经改口，真不想说啥了。 The dollar got some support from Russian Finance Minister Alexei Kudrin, whose central bank on June 10 sparked a drop in Treasuries after saying some of its reserves may be shifted out of U.S. bonds. Kudrin said in an interview with Bloomberg Television in Lecce that he has confidence in the dollar and there are no immediate plans to switch to a new reserve currency.

想美元 美国垮掉，自己需要付出百倍的努力

正所謂「人有悲歡離合，月有陰晴圓缺」。 每個國家的發展是毫不例外的——當然美國也不會例外的。 不論目前資訊是如何說，美國「中落」，應該是全球共識了。 但是，我們不能誇大或少看其「速度」。 從生產力的增長而言，美國因為「資訊科技」而產生的競爭優勢，最少在未來十五至二十年是不能抹剎的。 個人的親身經驗是，只需要好好利用資訊科技，則生產力可以在十年間提升超過20倍——在我的工作而言，前後的分別是原來200多人才能產出的能力，現在8個人就能夠完成了。 如果美國的經驗跟我親身的經驗相若，則「發達社會的人口老化問題」，就不見得如各大媒体及經濟學家所說的影響來得大了。 換句話說，生產力的上升，相當部份抵消了「人口老化」所帶來的生產力下降或社會財富減少的可能性。 結論就是，如果單純從訴諸媒体和大眾所說的「因素」，是的，方向是對的，但時間卻並不是他們計算的一樣。 從這個角度而言，沒錯，美元扁值是大方向，但是，他不會在五年後對英鎊從1.5變成了3、對歐元也不會從1.3變成了2.6。 或者可以這樣說，從大方向而言，平均每年扁1-2%，可能離事實不遠。 從實際交易出法，其實我們是否更應該注重「大區間橫行而輕微偏向某個方向」的可能性呢？ 最少，從過去美國最強到中落的時間里(70年代到現在)，我看不出美元會有突然急跌的可能。 但每年或每兩年會有輕微升跌，而當中又每只貨幣波幅約2000-4000點，卻有可能是離事實不遠的評估！

又见leo老师强论,顶; 仔细琢磨了老师的每一句话; 从美公布购买国债开始,就已经决定了美元的贬值之路,至少在这个两个月的时间里体现的是美元是一直在贬值,至于这个时间和跨度问题,我认为是不可测; 重要原因在于: 世界范围内的经济危机不是第一次,但美国公布购买国债是第一次(如果我这认为有不对,还请指教),就像楼上有位朋友说的,强势美元体现的是想涨就涨,想跌就跌,并且现在美元贬值是符合美国利益的,至于到什么时候或什么位置才会停止贬值,这一切就要看美国什么时候想停了,应该说这一切在公布购买国债的时候都已经规划好了的;

其實，你的意見跟我是重合的——扁值是肯定的，問題是時間。 只是大家的論証點不一樣。 再說，以目前的美國政策來說，說其不讓美元扁值，的確是無從說起了。 美國的財貨政策，決定了美元的扁值方向，但同時，他們也理解美元如扁值太快，對美元而言，只有壞處沒有好處。 或者我應該說得更明白點——美國經濟及技朮條件，是讓美元強勢的。 這點美國政府是知道的。 但同時，美國的財政狀況及美國經濟發展的動力，必須要大幅增加美元來支付。 這兩個重點，決定了美元「真實升跌」的幅度。 就是因為有了「技朮背景」，所以美國政府才會有大肆印刷美元的政策——而這是世人皆見的政策。 再說，如果美元扁值得太快，其債主亦不會坐視不理的，如果美元作為一種商品，你以為貨主怎樣去計算這貨品的價值對自己最有利？ 美國人可不是傻子。 PS。我曾經說過，我們從基本面看美元，不能夠簡單的只看美元供應量的增加或減少，而不看看到底需求有多大。 如果大家還有記憶(正確來說，如果無意中看過我去年九月份的言論)，我就曾經為文或者在解答大家問題的時候，提出當時不能因為美元供應大增及金融海嘯而太過看扁美元。 原因很簡單——美元供應雖然大增，但同時美元需求卻也大增而略多於供應的事實——這點子上，我認為美國佬的「財技及政策決定」拿掐得非常準確——既要大增美元來救經濟，同時也看準機會，不給市場有多餘一元的美元存在。 再說，我無意反對大家拋售美元的看法及做法。 只想提醒大家，從年初美元對英鎊1.35回升至現在1.6以上，歐元從1.26回到1.4以上，已歷經1500-2500點。 需要留意的是，從過去30年以來，2500-4000點波幅，是絕大部份的年度行情——超過5000點的年度行情，基本可以歸入「十年一遇」的行情了。 所以，如果大家現水平拋空美元，是否值得的問題，必須三思。 目前，唯一肯定的，就是美元的價值，已經回復到十五年前的水平，從這點上，絕對值得拋售美元(從我一直強調的巡環理論來看)。 但是，同時也可以看到從統計上來說，今年行情已走了1/2-2/3，即是說是否在現水平值得追進去拋空美元？ 最後，如果說，非美從現水平回落800-1000點，我絕對會考慮買入非美拋售美元。 還有一點需要說明的，目前全球經濟狀況，有人說危機已經過去，亦有持相反意見者。 我想說的是，未來一年，還是有比較大的波動升跌的——現在股市人人炒「復甦」，實際上是否過火了呢？ 鐘擺是「不會永遠過火」的，但同時又「經常過火」！ [ 本帖最后由 leo 于 2009-6-15 03:55 编辑 ]

这种消息，说媒用一点不为过。我们的理解能和大庄稼一致吗。我们的消息面有他们广吗？被浪费时间了。看图表包含了所谓的庄稼的理解。