[讨论]最近对K线的一些理解
K线的上涨和盘整本质是一样的, 如果将多空的力量调整为1:1, 那么整个K线是一条在区间波动的曲线, 上下幅度一致.
K线的势是由多或空的力量推动的, 原动力存在, 方向就不变, 与反方向力量对比不同, 大部分决定了角度和K线的平均长度.
强阻力位是影响K线变化的重要因素,在此位置会消除原趋势的力量, 扭转方向. 阻力位附近的K线形态大部分决定了反趋势的幅度.这就是预测最最难的地方.
心理学没有研究过, 但总觉得K线包含了很多心理方面影响.
破砖抛出, 随意.
自私,骄傲,冷酷,恐惧,贪婪,狭隘.
发表于：2009-06-07 02:45只看该作者
2楼
“ 阻力位附近的K线形态大部分决定了反趋势的幅度”，没有见到谁这样用过，也没听到这样的说法，在实际运用中也行不通。不赞同此句。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2009-06-07 04:52只看该作者
3楼
原帖由 liu888 于 2009-6-7 10:45 发表“ 阻力位附近的K线形态大部分决定了反趋势的幅度”，没有见到谁这样用过，也没听到这样的说法，在实际运用中也行不通。不赞同此句。
d.GIF
c.jpg
b.jpg
a.jpg
4楼
多谢你的指点和图. 是我表达的不准确, 而且观点似是而非. 阻力位附近的K线应该是一段时期的, 至少是一个1H波段, 方能看出强弱和大概幅度. 整体的幅度还要看下一个阻力位置的反向强度.依此类推下去.
自私,骄傲,冷酷,恐惧,贪婪,狭隘.
发表于：2009-06-07 07:34只看该作者
5楼
K线的实体,相比之前的可以感受到当前的趋势,以及影线长度,详细说太多了~
很多时间K线图我们学习的纵轴的,但是横轴我们基本上不大关注.其实势的形成是"时间和空间的转换."时间到了,自然要去转换成空间,空间就是势.
势释放完了,就是空间释放完了自然要去转换成时间.理解到K线图上,又是个学习的命题.详细的太多了,就写的大概吧;P
如果连根拔起了树，那么树肯定死了，何谈开花结果？
发表于：2009-06-07 07:39只看该作者
6楼
阻力位附近的K线形态大部分决定了反趋势的幅度
如果连根拔起了树，那么树肯定死了，何谈开花结果？
发表于：2009-06-07 07:41只看该作者
7楼
阻力位附近的K线形态大部分决定了反趋势的幅度
这个不赞同,如果单从研究K线图来说这已经偏题了,而且对实际不是那么有用,
如果单从幅度来说,汇市其实就是一个空间到另一个空间运动过程,"阻力位附近的K线形态"没有多大关系~~个人观点
如果连根拔起了树，那么树肯定死了，何谈开花结果？
发表于：2009-06-07 07:52只看该作者
8楼
原帖由 evol 于 2009-6-7 15:34 发表
发表于：2009-06-07 07:55只看该作者
9楼
嘿嘿你一回贴,一个捆饶我的很长时间的问题~被解决了;P 
如果连根拔起了树，那么树肯定死了，何谈开花结果？
发表于：2009-06-07 07:56只看该作者
10楼
原帖由 evol 于 2009-6-7 15:41 发表
发表于：2009-06-07 07:59只看该作者
11楼
原帖由 evol 于 2009-6-7 15:55 发表
发表于：2009-06-07 08:03只看该作者
12楼
阻力位附近的K线形态大部分决定了反趋势的幅度.这就是预测最最难的地方.-----似乎是这样。不过似是而非的东西太多，很难定性.
发表于：2009-06-07 08:11只看该作者
14楼
阻力支撑仅提供一种可能，这种可能会被市场中的强力所利用，就够了。
发表于：2009-06-07 08:17只看该作者
16楼
意思是点位比方向重要，力量比阻力/支撑重要。
发表于：2009-06-07 08:23只看该作者
17楼
恩有道理
如果连根拔起了树，那么树肯定死了，何谈开花结果？
发表于：2009-06-07 08:40只看该作者
18楼
说了上面那些，那你们觉得最难解决的东西是什么，就是制约理论向实战盈利中，最关键的原因是什么？
发表于：2009-06-07 08:44只看该作者
19楼
终于问到点上了;P
空与多的转换,趋势
胜与败的转换,心理
静与动的转换,市场
都是大周期的~很难判别,但是判断错了,整个思路就错了,而且一错再错....
如果连根拔起了树，那么树肯定死了，何谈开花结果？
发表于：2009-06-07 08:51只看该作者
20楼
最关键的是无论从战略（包括资金管理）上还是战术（具体下单依据）上，都按照重规则依据、轻主观臆断的态度来执行，才能避免和减少武断。顺势逆势，利润说话；增仓减仓，盈亏说话；英雄狗熊，账单说话。
以其无私故能成其私。