这是变相锁仓吗
发表于：2009-04-22 08:47只看该作者
21楼 电梯直达
原帖由 KOF 于 2009-4-22 16:02 发表想锁仓还不容易，同时做多欧美和美瑞，和锁仓效果差不多，如果利率方面欧元>美元>瑞郎，还能两单都赚利息 :lol :lol
将帐户永远处理在无风险状态 除非平台倒闭 地球灭亡
发表于：2009-04-22 08:56只看该作者
23楼
原帖由 爱的选择 于 2009-4-22 16:47 发表
将帐户永远处理在无风险状态 除非平台倒闭 地球灭亡
发表于：2009-04-22 09:01只看该作者
24楼
对冲在技术上比锁单难得多.............
首先一点就是严格的资金管理..........
将帐户永远处理在无风险状态 除非平台倒闭 地球灭亡
发表于：2009-04-22 09:13只看该作者
25楼
如果真的取消锁单，我想取消的原因是：
当一个机构（或交易员）手中有大量的锁单时，就算是内行也无法很快从其交易报表中了解其真正的交易思路和交易原则，想了解就得听使用锁单的人解读，大量的锁单事后就可以编出大量的思路、、、同时机构通过多帐户的锁仓，洗钱、转账、、、、、、那还不是云里雾里、、、、、总之就是监管难
发表于：2009-04-22 09:35只看该作者
26楼
原帖由 爱的选择 于 2009-4-22 16:47 发表
稀里糊涂赚钱，
明明白白赔钱。
发表于：2009-04-22 09:57只看该作者
27楼
原帖由 KOF 于 2009-4-22 17:35 发表1. 对冲有可能赚利息，而锁仓肯定是负利息，否则做市商非破产不可； 2. 对冲是变相的减仓行为，而不是加仓，否则还算什么对冲呢； 3. 欧美和美瑞是几乎完美的对冲组合，效果不错； 4. 锁仓属于游戏规则，随时 ...
发表于：2009-04-22 10:03只看该作者
28楼
原帖由 langshuang 于 2009-4-22 17:57 发表
发表于：2009-04-22 10:11只看该作者
29楼
原帖由 KOF 于 2009-4-22 17:35 发表
.....这时帐户可承受浮动亏损3500点..........怎么会是减仓... 如果这笔对冲交易判断有误的话.....两笔交易都在反向运动....这时假如不止损(论坛提示:跟单有风险)(论坛提示:跟单有风险)(论坛提示:跟单有风险)(论坛提示:跟单有风险)(论坛提示:跟单有风险)(论坛提示:跟单有风险)的话..帐户就会发出危险警告.....死扛超过3500点就暴仓 点差和利息都太不值得考虑了........... [ 本帖最后由 爱的选择 于 2009-4-22 18:38 编辑 ]
将帐户永远处理在无风险状态 除非平台倒闭 地球灭亡
发表于：2009-04-22 11:01只看该作者
30楼
原帖由 爱的选择 于 2009-4-22 18:11 发表
稀里糊涂赚钱，
明明白白赔钱。
发表于：2009-04-22 11:12只看该作者
31楼
原帖由 KOF 于 2009-4-22 19:01 发表
发表于：2009-04-22 11:39只看该作者
32楼
原帖由 爱的选择 于 2009-4-22 19:12 发表
发表于：2009-04-22 11:56只看该作者
33楼
也该也有手续费的问题吧，对冲好像是减手续费的，不允许对冲光手续费就大发了
发表于：2009-04-22 15:48只看该作者
35楼
怎么会有这种狗屁政策出台？:N :N
发表于：2009-04-22 20:22只看该作者
36楼
原帖由 爱的选择 于 2009-4-22 14:28 发表上次看到你说过的...FXCM的英磅帐户可能暂时还能保留锁单功能...不知道FXCM的日圆帐户会不会和英磅帐户一样暂时也还能保留锁单功能呢....我问了客服...没得到任何有价值的答 ...
发表于：2009-04-22 20:25只看该作者
37楼
原帖由 Nickhbj 于 2009-4-22 21:46 发表
[ 本帖最后由 爱的选择 于 2009-4-23 04:31 编辑 ]将帐户永远处理在无风险状态 除非平台倒闭 地球灭亡
发表于：2009-04-23 01:50只看该作者
38楼
不同货币对对冲很正常，其实就是一篮子货币，央行用于稳定汇率，我们用于套利。
虽有智慧 不如乘势 虽有鎡基 不如待时
安时处顺
发表于：2009-04-23 03:13只看该作者
40楼
原帖由 luohongnj 于 2009-4-23 10:22 发表