一、没有正赢率做支撑，抵挡不了振幅，随机来一个黑天鹅事件就显原形， 二，你们99.999%的人用的是小数法则系统来对抗大数法则，结果可想而知，大数法则是必然（稳定获利）现象，小数法则是偶然获利（运气），外汇就是赌博，赌博就是对冲，死盯着切割图，利用收敛的大数定律，开仓点位，平仓点位，ok，想不成功都难，市场波动，你会联想，什么波动都会有！

有道理

我的系统没有赚不到钱，只有不遵守自己制定的系统。

别幻想了，正系统作用微乎其微，没个几十年交易下来体现不了。 举个例子，按一比一盈亏随机下单，按大数法则，平台是微利。 回测历史确实如此，但不可能太高，非常有限。反过来你是正的一方也一样。 能挣钱还是靠基本分析，判断方向。 其实正系统我是有的，假设按2:1盈亏比点数下单，大数法则理论，盈利单应该是亏损单的1/2 这样最后刚好打和，亏了手续费。但我的盈利额却可以达到3倍亏损，抵消后还有1单位盈利。 只要我保持随机概率准度，最后我会盈利。但前面说了，这种盈利及其有限。还是要精研方向

一说概率，就知道你还没入门。 楼上那个，你和一个没入门的有什么好说的 这就好比一个博士后和一个学前班的儿童说远方事情，你说你能说得过儿童么，他眼睛只看到5米半径的距离东西，你能看到500米半径的距离东西，认知度完全就不对等，不在一个数量级范围内。

夏虫不可语于冰，井蛙不可语于海

什么小树大树

楼主从纯数学的角度看待交易，观点算是正确的，但交易不仅仅只有这些，一个正系统只是略微占有一点点优势。 很难战胜市场，否则，数学家们都赚死了。交易比轮盘复杂多了，轮盘可以计算概率大赚，交易很难。

小心得罪人，这里有人就叫井哇

本帖最后由 TalkFax 于 2020-4-29 13:19 编辑 除了技术，交易的心理因素占很大成分，包括市场心理因素，交易员心理因素， 很多行情就是由这些因素推动的，不研究消息面分析市场因素，只凭概率和技术无法稳定盈利， 如果把二十年内的黑天鹅都考虑进去，设定安全值，那你的年化盈利还真不如买银行理财

大数法则—把周期放大到周级月级 暂时可以解决了。