[原创]交易力学-物理和交易结合自创流派
交易力学： 当今物理界 经典力学和量子力学两大流派，小弟不才 斗胆自创交易力学，本着将物理和交易结合创立新的交易思路。其实也不是新思路，就是牵强的将一些物理定律拿来解释交易。
昨天看书看到，有人将交易员这一工种归纳为 竞技类而不是金融、经济类，觉得很新颖，但也觉得很有道理。其实每个人对交易的理解是不一样的，当你把交易和其他的食物结合将会得到一个全新的观点。
其实 在交易界本就有前人早就将物理理论和交易结合，像我们熟悉的量子基金、混沌理论，这些看名字就是来自于量子力学。
以下内容纯属个人观点，欢迎指出错误，欢迎批判
韬客社区www.talkfx.co
2楼
第一讲： 杠杆。
初中物理课本中把一根在力的作用下可绕固定点转动的硬棒叫做杠杆。杠杆可以是任意形状的硬棒。
作用：省力杠杆省力，费力杠杆节省距离
动力臂越长越省力，阻力臂越长越费力。
假如给我一个支点，就能把地球挪动--阿基米德
回到交易上来，杠杆可以理解为 省力杠杆，杠杆的比例就是动力臂的长短，资金就是动力。
像阿基米德说的理论上他可以利用杠杆撬动地球，但这仅仅是理论，现实中要撬动地球，我们人类是无法做出这么长的杠杆的。交易中也一样，很多人不切实际的想着利用杠杆去博最大利润，往往没有想到你没撬动利润前已经被支点对面的阻力“反撬”了。合理的利用杠杆，才能发挥杠杆的真正作用。
金融杠杆它是一个“乘号”，利用它获得的收益是乘以这个杠杆数的，无论是盈利还是亏损都要乘以这个数。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2020-01-20 04:06只看该作者
3楼
量子纠缠怎么体现，没发现
韬客社区www.talkfx.co
4楼
不确定性原理（摘自百度）
不确定性原理（Uncertainty principle）是由海森堡于1927年提出，这个理论是说，你不可能同时知道一个粒子的位置和它的速度，粒子位置的不确定性，必然大于或等于普朗克常数（Planck constant）除于4π（ΔxΔp≥h/4π），这表明微观世界的粒子行为与宏观物质很不一样。此外，不确定原理涉及很多深刻的哲学问题，用海森堡自己的话说：“在因果律的陈述中，即‘若确切地知道现在，就能预见未来
’，所得出的并不是结论，而是前提。我们不能知道现在的所有细节，是一种原则性的事情
。” 影响交易品种价格的因素很多，政治、战争、经济数据等等很多很多，我们从网站、电视得到的只是当前发生的一部分信息，每个交易者对自己获得的信息作出的反应也是不一样的，最终反应到价格上就出现了价格的波动。除非你能同时获得当前全世界 发生的所有事件的信息，否则你是不可能预测出价格的。因此，交易中的价格是完全不可被预测的，任何基本面分析和技术面分析都不可能预测价格。
’，所得出的并不是结论，而是前提。我们不能知道现在的所有细节，是一种原则性的事情
。” 影响交易品种价格的因素很多，政治、战争、经济数据等等很多很多，我们从网站、电视得到的只是当前发生的一部分信息，每个交易者对自己获得的信息作出的反应也是不一样的，最终反应到价格上就出现了价格的波动。除非你能同时获得当前全世界 发生的所有事件的信息，否则你是不可能预测出价格的。因此，交易中的价格是完全不可被预测的，任何基本面分析和技术面分析都不可能预测价格。
点评
发表于 2020-01-21 14:49
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2020-01-20 07:49只看该作者
5楼
向楼主请教一个问题，行情是否也有“惯性”？如何证明？
韬客社区www.talkfx.co
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2020-01-20 09:51只看该作者
7楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2020-01-20 10:53只看该作者
8楼
学习了 
韬客社区www.talkfx.co
9楼
一锅米饭 发表于 2020-1-20 15:49
向楼主请教一个问题，行情是否也有“惯性”？如何证明？
我们把价格看作物体，把买单和卖单看作作用在该物体上的力。当市场上既没有买单 也没有卖单的时候，就等于价格没有受到力的作用，价格就根据惯性就会保持现在的价格。或者当市场上买单和买单力量一样大的时候，价格也保持现在的状态不变。但是，但市场上只有买单或者买单的力大于卖单的时候，价格就会受力的作用上涨。反之亦然。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2020-01-20 13:24只看该作者
10楼
感谢你的答复。我时常也在想，世间万物的道理都是相通的，物理学上的知识或许可以用在交易上。
比如说，多空势均力敌时，行情就会在一个范围内震荡，就像是被万有引力吸引。此时若一方出现强大力量，使得行情以“宇宙第一速度”突破上涨，则这样的突破将是大概率的单边行情，那么能否有办法算出金融市场里的“宇宙三大速度”？
点评
发表于 2020-01-21 14:06
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2020-01-20 13:48只看该作者
11楼
这是类比，但仍是不同东西，不必然得到同样结论。
韬客社区www.talkfx.co
正确的思考模式是交易系统的灵魂。没有灵魂的交易系统，华而不实 ...
发表于：2020-01-21 00:22只看该作者
14楼
围观
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2020-01-21 00:43只看该作者
15楼
djslante 发表于 2020-1-21 06:39
再来个化学啊，政治啊。继续扯，越玄越好。
点评
发表于 2020-01-21 00:50
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2020-01-21 00:50只看该作者
16楼
一锅米饭 发表于 2020-1-21 08:43
物理学的其他知识对做交易有没有用不知道，但是如果市场真的有“惯性”，就可以用此来提高胜率，感兴趣的 ...
点评
发表于 2020-01-21 00:53
正确的思考模式是交易系统的灵魂。没有灵魂的交易系统，华而不实 ...
发表于：2020-01-21 00:53只看该作者
17楼
djslante 发表于 2020-1-21 08:50
谢谢你的提醒， 我不相信胜率
点评
发表于 2020-01-21 01:04
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2020-01-21 01:04只看该作者
18楼
一锅米饭 发表于 2020-1-21 08:53
我所谓的“胜率”是指在设计好了盈亏比之后的胜率，它将最终决定着你的系统的“数学期望值”，所以想要盈 ...
正确的思考模式是交易系统的灵魂。没有灵魂的交易系统，华而不实 ...
发表于：2020-01-21 01:19只看该作者
19楼
抱歉哈，热脸贴个冷屁股
我说这么多是想感谢你的那句“应对好最差概率分布情况，只要是量化的系统，其实不需要奇迹，在防坑的前提下慢慢搞就好了”，对做单心理有帮助点评
发表于 2020-01-21 01:27
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2020-01-21 01:27只看该作者
20楼
一锅米饭 发表于 2020-1-21 09:19
抱歉哈，热脸贴个冷屁股 我说这么多是想感谢你的那句“应对好最差概率分布情况，只要是量化的 ...
正确的思考模式是交易系统的灵魂。没有灵魂的交易系统，华而不实 ...