[讨论]我真想不到为什么会有高杠杆就高风险这么荒唐的说法？
我也做保证金两年了，直到现在还不能理解为什么那么多人手杠杆高就风险高
我说说自己对杠杆的理解！
杠杆越高难度就风险越高吗？？？ 按定义杠杆高低和一手盈亏的点数根本没联系的啊！！所谓杠杆高风险也高是不是定义就是
杠杆高了，那同样的资金会诱惑更多的人开更多的仓位，比如有些人50杠杆他只能做2手，那如果200杠杆他就忍不住做8手，这样亏损风险就大了是这个意思吧？？？
那么说到底这就是人的心理问题！自己的问题啦！！为什么这么多人去抱怨杠杆高呢！！按道理当然是杠杆越高越好！！杠杆高了难道就一定要开多点仓位吗？？看多好多人把失败原因投资不能赢利归结为高杠杆带来高风险，其实真的很可笑的啊！！！有多少能忍得住高杠杆低仓位啊，我就忍得住啦！！200杠杆也是一手，30杠杆也是一手，这样我的风险能力是大为减低而不是增加，关键看你自己啊！！！
[ 本帖最后由 止水明镜子 于 2008-6-8 01:59 编辑 ]
不懂得休息的交易者，其资金和交易水平最终将无法增长
2楼
我不知道是我理解错误了两年，还是一直都有这种我觉得是误导很多新人的谬论
如果一个人赌性很强的话，那么杠杆再低他都会重仓，而一个人很理性的话，那么杠杆越高对资金抗风险力越强越适合小资金的人
所以直到现在我根本都不懂得为何还有人愿意选择低杠杆而不是高杠杆（除了有些交易公司低杠杆帐户是有点差优惠以外）
举个很简单的例子
比如一个交易平台，我有一千本金，杠杆是200，我选择的是迷你合约，那么我做一手，就是需要50美金，剩下950美金抗亏损
如果我选择杠杆100，那么我做一手迷你合约就需要100美金，那么我只有900可以抗风险了
那毫无疑问我如果坚持每次交易手数不变的情况下，明显是杠杆越高越有利啊！
难道100杠杆的报价利润是价格点数X2的？？大家别笑我，我真不知道是不是...
不懂得休息的交易者，其资金和交易水平最终将无法增长
3楼
我一直想知道的就是如果每一手合约的总金额要求（比如一万一张，或者十万一张）是不变，那么无论你用200杠杆，还是30杠杆去做一张合约，其赢利（或者亏损）的利润点数肯定是不变的吧？！！那么我实在想不通为什么大家都不用高杠杆（发现我自己就有几个兄弟明明可以选择200甚至400杠杆，却选择50或者100），他们说高杠杆高风险，为什么啊？？？
究竟杠杆高低和每张合约赢利点难道有关系吗？
不懂得休息的交易者，其资金和交易水平最终将无法增长
4楼
我自己找了些书看，又上网查
得出的结果都是，一张迷你合约（或者一张标准合约），无论杠杆多少，用的本金多少，每张迷你（标准）合约的赢利点数都是不变的
那么结论应该是杠杆越高，风险越小！！！这个问题我想了一晚，觉得好荒唐！！为什么竟然有人在一些公司能做200杠杆的，他竟然选择50杠杆，为什么呢？？低杠杆究竟有什么意义？？？
难道意义在于低杠杆，要用到的保证金就多，就能从客观上，压抑自己想做多几手的重仓冲动？？！！！
那么关键不还是在于我们自己啦？还是那句话，你如果有赌性，杠杆高低对你都没有用！你如果很理性，肯定杠杆越高越好，对吗？！！
不懂得休息的交易者，其资金和交易水平最终将无法增长
发表于：2008-06-07 17:48只看该作者
5楼
如果排除考虑交易商的诚信，大概是为了显示自己的专业，很无聊的做法！
6楼
原帖由 法天像地 于 2008-6-8 01:48 发表如果排除考虑交易商的诚信，大概是为了显示自己的专业，很无聊的做法！
不懂得休息的交易者，其资金和交易水平最终将无法增长
发表于：2008-06-08 01:32只看该作者
7楼
风险都取决与自身，杠杆其实是越高越好，最好不用最低保证金，那样不占用资金是最好的了。。
等待也是一种交易行为
发表于：2008-06-08 02:54只看该作者
10楼
原帖由 止水明镜子 于 2008-6-8 01:58 发表
发表于：2008-06-08 03:40只看该作者
11楼
原帖由 法天像地 于 2008-6-8 10:54 发表
韬客社区www.talkfx.co
13楼
原帖由 法天像地 于 2008-6-8 10:54 发表
不懂得休息的交易者，其资金和交易水平最终将无法增长
发表于：2008-06-08 04:38只看该作者
14楼
我用的平台不能设定用多少资金
所以比如资金100万日币
买0。1手就是自动杠杆成为1.05倍
买1手杠杆自动成为10.5倍
就是开仓就要牵涉全部资金:L :L :L
所以那种说法对于我的平台来说是正确的
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2008-06-08 06:30只看该作者
15楼
原帖由 止水明镜子 于 2008-6-8 01:13 发表
发表于：2008-06-08 07:42只看该作者
16楼
是的 高杠杆下同样多的单量花的保证金比较少 可抗点数更多 我以前是200倍的 10K要50美金 现在准备申请改成400倍的 10K只要25美金了
发表于：2008-06-08 13:50只看该作者
17楼
高杠杆加交易量等于高风險:L
不怕神一樣的對手,
就怕猪一様的隊友。
发表于：2008-06-08 14:28只看该作者
18楼
LZ这也不明白，不至于吧。
如果保证金只能开2倍杠杆，一定风险很小，几乎很难亏一半。比股市风险小多了。
如果股市可以开10倍杠杆，股市风险就极大，一个涨停，就有一半的人暴仓。:lol
高手之路：
1、0风险
2、谦虚
3、和谐
发表于：2008-06-08 14:30只看该作者
19楼
有这种观点的人估计没有作过保证金，风险大小关键看每一点代表的美元数，假设某人家产3万MM，同样投入一标准手如果损失30点，实盘损失300MM，占家产1%，保证金（放大1000000000000倍）同样也损失300MM，占家产同样是1%。
[ 本帖最后由 爱咋咋地 于 2008-6-8 22:41 编辑 ]
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2008-06-08 14:47只看该作者
20楼
关键是人们习惯一个说法，所谓高风险，高收益，而同样的资本金显然高杠杆的收益更高，所以也就理所当然认为高杠杆高风险了……这只是潜意识罢了……
看穿了谎言,剩下的只有寂寞.