大部分人想做长线或者中线，想赚大钱！ 但事实却是做中线都需要大资金甚至扛，人家私募基金都是根据基本面和大量的市场分析调研，去做中线长线。 利弗莫尔15-20岁记录了股价5年，做了短线5年。 20-27才领悟中线的秘密，直到27岁才开始正式做中线。 P47他在27岁的时候说：我至少一个小时研究趋势，这是我在世界上最大的空壳证券公司也学不到的。我开始对交易报告、铁路收入报表及财务、商业统计感兴趣。我仍然喜欢大手笔交易，难怪人家叫我“抢钱小子”。同时我喜欢研究大盘走势。凡是有助于我投机的事，我都喜欢做。在解决问题之前，我会好好分析它，一旦我认为自己找到了赚钱的方向，我就要验证它，而验证的唯一办法就是投入资金。在这之后，他赚到了几万、几十万、几百万都是在10-40个点的行情里面赚的。

我们都知道不管什么市场什么品种，只要是K线，99%的日线K线必收阳线或者阴线（收十字星的概率很小），这句话在逻辑上没有问题吧？那么日线是以什么来确定是阳线还是阴线呢？一天的行情最终结束的时候在开盘价之上结束叫阳线，在开盘价之下结束叫阴线。关键点位就是开盘价！80%的人亏钱，说明他们连50%的正确率都没有。如果我以开盘价直接进场做多或做空不设止损直到收盘结束为止来确定我的对错，我的正确率都有50%。这个在逻辑上没有错吧？那么我们只要稍微在这50%的概率上加点东西我们的正确率就能超过50%，甚至达到你难以想象的正确率。

我去，妳这不是翻车的逻辑么 不是多就是空， 的确是50%，给妳加点东西进去，那不是变成50%*50%了么？

假设一个：1K比日K高 惯性来说是不是直接开多比开空安全呢？ 但实际无论妳开哪个方向都是50%。 好了，妳加点东西，比如均线，认为K在均线下，开空对么？

做短线不就看技术心态嘛，并且短线做成了还是得回归中长线。

这个还是摸象群观念. 没有技术含量,能賺那四十点么 ? 没好心态能长期执行么 ?

真的是50%，我用破处进场试过了，第二天出场，盈亏比大概就50%，要是加上手续费可能就是4成左右。

其实就是变成加多个变量胜率就会提高么？之前我胜率低的时候，就问过高手一个问题，那个高手胜率高。我就说，我胜率这么低，不如我直接随机进场也比这个高吧，他就反对我的说法。均线胜率低是全世界人都知道，那反过来是不是就胜率高呢？不对吧？我现在是从另一个角度考虑，找风险低的，利润大的去做。

看看

正确率必须结合盈亏比，每次盈1亏2，正确率66%都没用。

能赚钱怎么说都是对的，