b.gif
a.gif
发表于：2007-09-01 04:52只看该作者
3楼
波浪理论挺神奇的，各个浪连艾略特自己都数不清楚，却能长生不衰，疑惑中……
发表于：2007-09-01 04:56只看该作者
4楼
长期看用股市推测汇市不一定准确。
时代潮流，人民选择，历史必然
发表于：2007-09-01 04:59只看该作者
5楼
幕后黑手.:02:
99%的把握是建立在那1%的止损上。 by 冲浪小子。
发表于：2007-09-01 07:29只看该作者
6楼
原帖由 chio 于 2007-9-1 00:12 发表在金融市场稳定性成为市场关注焦点的时刻，欧美股市的走向会极大地影响汇市，以下是标准普尔500指数的走势图， 框出的这段下跌走势怎么看都是五浪下跌，但是之后的反弹十分强劲，几乎已经吞噬了整个的五浪跌势 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2007-09-01 07:31只看该作者
7楼
原帖由 股院 于 2007-9-1 15:29 发表
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2007-09-01 09:57只看该作者
8楼
我画了他的1小时图,你看看,个人看法,参考参考:lol
KK.jpg
KK.jpg韬客社区www.talkfx.co
发表于：2007-09-01 10:00只看该作者
9楼
你框的黄筐就是2标注的部分
韬客社区www.talkfx.co
10楼
原帖由 股院 于 2007-9-1 15:31 发表
a.gif
a.gif韬客社区www.talkfx.co
11楼
原帖由 黄天霸 于 2007-9-1 12:56 发表
12楼
从道琼斯指数的同级别图表,可以看到同样时段走出的是一个锯齿浪,因此可以将标准普尔500指数的走势解释为失败的第五浪加上锯齿浪的浪2调整;
这一定程度验证了道氏理论的"相关市场走势必须互相验证"的观点,但"互相验证"在短线的即时操作上意义不大,只能用于分析;
不论波浪如何判断,这里的操作方式仍然是跌破低点卖出,冲破高点买入,并不因波浪结构而产生变化.
换言之即市更适合采用突破形态和指标配合来进行,不应让数浪干扰自己做出决策.
数浪要花费大量的精力并且需要严格的验证,否则很可能错浪百出.
[ 本帖最后由 chio 于 2007-9-1 18:51 编辑 ]
dji.gif
dji.gif韬客社区www.talkfx.co
发表于：2007-09-06 06:07只看该作者
15楼
你现在再看看那个画对的
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2007-09-06 09:18只看该作者
16楼
不好意思，我不会数浪:L
这是个短线倒头肩形;P
学经济，识大局