发表于：2007-05-06 01:52只看该作者
2楼
升值
4楼
"你把欧元换成美元借给美国人，还的时候，美国人要把美元换成欧元还给你。美国人要少还点的话，是想美元升值还是贬值呢？当然是贬值！" ----这是我今天看到的一句分析，所以我糊涂了。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2007-05-06 05:31只看该作者
5楼
原帖由 DeBeers 于 2007-5-6 09:28 发表 如果美国开始偿还债务，他是想美元升值还是想美元贬值呢？
概率游戏的法则就是见好就收，别玩什么理论。
发表于：2007-05-06 11:35只看该作者
6楼
这要看是美国发行的美元债券还是欧元债券
我的毛病 想赢怕输 犹豫不定 盲目跟从 短线长做 长线短做 追涨杀跌 不做计划 擅改目标 贪多嫌少 逆市而为
最大的毛病：以上错误一犯再犯，怨天尤人，只说别人 不看自己。吃的是草，挤的是眼睛。
发表于：2007-05-06 11:41只看该作者
7楼
万一用人民币还债呢？？？？;P
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2007-05-06 15:30只看该作者
9楼
我想美国发行债券当然是用美元发行的多！！！！！！！！！
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2007-05-07 00:18只看该作者
10楼
原帖由 ieforex 于 2007-5-6 19:35 发表 这要看是美国发行的美元债券还是欧元债券
发表于：2007-05-07 02:38只看该作者
11楼
昨天购买的《货币金融学》第七版拿到手了，随手翻到438页，竟然让我在一页上发现三处错误：
“1美元的价值从1999年初的0.85欧元上升到2003年2月5日的0.93欧元，升值了39%
［（0.93－0.85）/0.85=0.09=9%］。” 这里明显是笔误，把9%打成了39％ “如果这瓶酒在法国的价值为1000欧元，欧元与美元的汇率是1:1.08
，旺达购买这瓶酒的成本是1080美元(=1000欧元X1.08美元/欧元)” 这里的汇率应该是1.08:1吧？ “然而，同样的货币升值使得外国商品在美国的价格下降。
在1.08美元/欧元的汇率水平上，程序商皮埃尔购买价格为2000美元的康柏电脑，需要花费1852欧元；如果汇率上升到1欧元等于1.20美元，该计算机的成本只有1667欧元。” 这里第一句话应该是“美国商品在法国的价格下降”才对。
［（0.93－0.85）/0.85=0.09=9%］。” 这里明显是笔误，把9%打成了39％ “如果这瓶酒在法国的价值为1000欧元，欧元与美元的汇率是1:1.08
，旺达购买这瓶酒的成本是1080美元(=1000欧元X1.08美元/欧元)” 这里的汇率应该是1.08:1吧？ “然而，同样的货币升值使得外国商品在美国的价格下降。
在1.08美元/欧元的汇率水平上，程序商皮埃尔购买价格为2000美元的康柏电脑，需要花费1852欧元；如果汇率上升到1欧元等于1.20美元，该计算机的成本只有1667欧元。” 这里第一句话应该是“美国商品在法国的价格下降”才对。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2007-05-07 02:50只看该作者
12楼
。。。。。楼上的真是细致啊。
发表于：2007-05-07 05:31只看该作者
13楼
呵呵，要读懂嘛！但愿是译者的错误吧。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2007-05-07 06:13只看该作者
14楼
原帖由 耳朵 于 2007-5-7 10:38 发表 昨天购买的《货币金融学》第七版拿到手了，随手翻到438页，竟然让我在一页上发现三处错误： “1美元的价值从1999年初的0.85欧元上升到2003年2月5日的0.93欧元，升值了39%［（0.93－0.85）/0.85=0.09=9%］。” ...
发表于：2007-05-07 07:01只看该作者
15楼
:)
这书误人子弟呀
发表于：2007-05-07 07:45只看该作者
16楼
:)
韬客社区www.talkfx.co