美航母驰援中东剑指伊朗 内贾德称重创伊朗难 1月24日电 目前美国海军第二支航母战斗群--“约翰-斯坦尼斯”号正开足马力驶向中东。一名美国高级外交官23日声称，美国希望通过此举警告伊朗，放弃主导该地区的政治企图。有分析人士认为，美军在中东地区进行的相关军事部署已经威胁到了该地区的稳定。 美国副国务卿：中东不是伊朗势力范围 美国国务院负责中东事务的副国务卿伯恩斯周二排除了与伊朗直接谈判磋商的可能。伯恩斯表示，在伊朗暂停铀浓缩活动之前，“华盛顿与德黑兰之间不存在关系转好的可能”。 内贾德：美国航母无能力重创伊朗 就在美国增兵海湾，不断加大对伊朗施压之际，伊朗总统内贾德依旧举重若轻，并且频频不失时机地批评美国。针对美国第二支航母战斗群开赴海湾，内贾德星期二表示，美国没有能力对伊朗造成“严重伤害”。 内贾德说：“美国无法对伊朗造成严重伤害。他们也并非真的采取军事行动(指打击伊朗)。我相信美国有许多明智的人，他们不会让这样的事情发生。”

伊朗国防部长说伊朗军队处于最高级别战备状态:L

美国出兵伊朗的真意图:L :L 以伊朗为目标，美国近日向海湾地区派遣两艘航空母舰和其他军事力量，并在外交、经济和言辞上作出了日益强硬的姿态。从基本态势看，美国正在准备对伊朗实施军事打击。究竟这是不是有些论者所说的虚张声势，现在还言之过早。 为何要对伊朗发动战争？美国大多数普通民众并不明白，也不清楚美伊之间究竟发生了什么事情。在国际上，人们虽然大致知道伊朗目前正在提炼可用于制造核武器的材料，并与美国进行外交对抗，但并不知道布什政府为何非要大动干戈不可。 确实，世界各国，包括美国的盟国在内，都看不出有任何足够的理由和必要性去攻打伊朗。布什政府深陷伊拉克泥沼，早已处于不能自拔的困境，为何还不汲取教训，反而继续煽风点火，处处树敌？美国国会之所以极力反对，美国舆论之所以不予呼应，就是因为有此惨痛的前车之鉴。 但是，华盛顿外交界权威人士说，布什和副总统切尼在卸任之前若不打伊朗，那是很难想象的。假若确实如此，假若白宫确有此意愿和决心，那么，国会和盟国再如何反对，依然阻挡不住战争的爆发。布什任期还有两年，国会的态度和民意倾向并非固定不变。所以，美国对伊朗发动局部攻击或全面战争的可能性，不能完全排除。 且不论战争的结果如何，先看一下美国为何在此时要大军压境。伊朗在核争执中与美国公然对抗，这是华盛顿在伊拉克战争之后，立即把矛盾指向德黑兰的公开原因。但在美伊之间，关键的问题还不是核武计划，而是伊朗政府的反美立场。在华盛顿眼中，伊朗现政权所构成的威胁，要比核武器更严重。 况且，伊朗究竟是否拥有核武器，美国并没有准确的情报，就连布什总统自己近日都承认没有足够的证据。因此，打不打伊朗，与伊朗是否拥有核武器并没有必然关系。就如同伊拉克战争一样，美国的目标是要推翻伊朗现政权。 如上所述，德黑兰政权不仅反美、反以色列，而且在中东地区似乎确实有称霸的野心。布什政府出钱出命出力，把萨达姆送上绞刑架，但在无意之中却帮助伊朗除掉了一大威胁。若反美的伊朗在中东地区趁机坐大，美国不仅得不偿失，而且其在中东的利益还有可能受到更大威胁。 目前，美国已经感到了来自伊朗的威胁。自从伊拉克战争结束以来，布什政府就一直指责说，伊朗暗中支持伊拉克反美武装，亲伊朗势力不断渗透到伊拉克境内，使得美国更加无法控制局势。在布什政府看来，假若不消除伊朗的因素，伊拉克局势就不能好转。而更令美国担忧的是，伊朗因素不排除，美军就不能撤出伊拉克，否则伊朗就会乘虚而入，从而轻易拿下美国打下的江山。 因此，只有除掉伊朗的反美政权，美国才会放心地撤离伊拉克。而要达到这一目标，只能通过军事手段。但是，伊拉克惨剧天天都在上演，在这个活生生的教训面前，要发动一场新战争并非那么容易。因此，对布什政府来说，究竟打好，还是不打好，这确实是一个两难的问题

:L :L

买避险货币？

关注

大战，对大家都是好消息

关注事态发展，不要急于买入